回看板
Disp BBS
作者 ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)
標題 Re: [討論] ddg1802綠營支持者請進 看不懂你的廢死論
時間 Sat May 24 22:11:49 2025

反廢死公投被駁回

搞不清楚法條還怪執政黨

是誰沒做功課？

退案的原因很簡單

跟政府有沒有執行死刑一點關係都沒有！

真正原因是：

因為提案內容不符《公民投票法》第2條

根據公投法

公民投票只能處理「創制」或「複決」法律

也就是：

創造一條新法（例如：訂立死刑存廢條例）

否決一條已經通過的法（例如：某條法要廢死）

但問題來了：

死刑目前根本還沒被廢除

政府也沒有提出要廢除的法律條文

請問到底要複決什麼？？

你反對一個「不存在的提案」那怎麼叫公投？

這不叫複決，這叫情緒表態，法律程序不受理

這是中選會依法退案的邏輯，什麼名校畢業個屁啊

更扯的是：

你看到被退

竟然怪說「蔡政府沒執行死刑導致民怨」

然後怪執政黨是廢死派。

但你提的案是你們自己（黃國昌、民眾黨）主張的

卻連公投基本門檻都不符合，還能怪誰？

難怪小草越來越純，近親同溫層真的很純

※ 引述《hazel0093 (飛龍がくる)》之銘言：
: 黃國昌有沒有問題另講
: 但台灣現階段的死刑執行跟判決本身就有問題吧
: 你不能因為說死刑還在就覺得台灣沒有死刑執行的問題
: 按照2000年以後的執行數看
: 扁：49
: 馬狗：33
: 蔡：2
: 賴：1
: 這明顯到蔡以後就出了問題，幾乎等於要逐步實質性廢死
: 至於判決問題就更大了，比方三年前城中城大火46人死亡僅次衛爾康
: 高院亂引兩公約判黃格格無期徒刑就是最離譜的事
: 公投有沒有用另講，但僅靠最高法院的幾名大法官就能左右國家政策，
: 無視大多民意本來就是很怪的事，而且真要講在憲法建立的1940年代蔣光頭那票人
: 根本就不是廢死眾，即便1990年代阿輝伯弄一串增修條文，李也是執行一大堆死刑的總
統
: 不管從歷史 社會文化 民氣來看 台灣民眾根本就沒做好廢死的準備跟意圖
: 更別提配套的無假釋終身監禁 還是不久之前狗黨才提的
: 罵黃國昌 替民進黨辯護 感覺在你的心中民進黨是不是比死刑還重要？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.234.145 (臺灣)
※ 作者: ddg1802 2025-05-24 22:11:49
※ 文章代碼(AID): #1eCTEdLp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748095911.A.573.html
推 dandes0227: 昌粉何時才要動動你的小腦袋瓜1F 1.163.125.88 台灣 05/24 22:13
推 cblade: 藍白很麻煩 自己提什麼都搞不清楚2F 101.8.225.95 台灣 05/24 22:14
推 pupu20317: 這個提案是國民黨提的，白是附和，反正記得藍白兩黨一起罵就對了3F 101.10.2.216 台灣 05/24 22:14
推 rwhung: 錯了，是KMT提案的，TMD就為了討好KMT同意5F 118.171.21.224 台灣 05/24 22:14
名校畢業欸，博士欸，狗昌是腦子被主人摸走了嗎？
推 meredith001: 藍白讀書犯法 只看卡提諾跟國昌直播造謠6F 42.79.80.209 台灣 05/24 22:15
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/24/2025 22:16:32
→ vega790205: 死刑需要法官一致決就不是政策 他是憲法法庭的判決8F 111.71.140.164 台灣 05/24 22:16
你腦袋很清楚，那可以改法律說不用一致決或陪審團決，要跟狗昌講啦！
→ cblade: 藍白還是努力贏2028才有行政權
不過按照這玩法 難度太高10F 101.8.225.95 台灣 05/24 22:16
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/24/2025 22:17:48
推 pupu20317: 不需要贏2028啊，他們現在已經把立法權當行政權在玩了，根本沒在鳥其他人說什麼，批評他們的直接打成綠共，easy easy ^_^12F 101.10.2.216 台灣 05/24 22:18
→ arur82: 中選公布的時候就有說明引用法條了欸，聽話聽一半喔@@....16F 27.242.32.94 台灣 05/24 22:20
可能只信狗昌吧，只要狗昌說什麼他就信了，都看不到狗昌對於柯貪污不批評、去沈豪宅
唱歌不批評、做假老二民調很驕傲，狗昌粉啊
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/24/2025 22:24:46
推 webberfun: https://i.meee.com.tw/iwJSKxP.jpeg18F 114.37.120.179 台灣 05/24 22:23
[圖]
推 julianscorpi: 邏輯正確19F 118.160.75.206 台灣 05/24 22:27
推 JustSad: 兇屁兇！洨草吃太多自己的洨無腦不行嗎！20F 111.252.31.131 台灣 05/24 22:35
→ hazel0093: 你覺得罵黃國昌比較重要，然後台灣死刑不執行這點選擇裝死不回答，真能閃用大法官解釋卡死刑的奇葩程度比黃嚴重多了
我是覺得啦 你覺得死刑不重要可以明白講 不用這樣謊話連篇狂閃
結果梳理了一下 你根本連我內文完全都沒回答 還是一直在跳黃國昌 哈哈21F 114.136.252.232 台灣 05/24 23:50
你的邏輯很有問題，如果公投提案是正常的，應該是創制或複決擇一，反廢死公投是什麼
鬼？
推 s878530: 誰他媽准你用艦號命名，幾梯的菜B29F 39.12.27.26 台灣 05/25 00:11
好兇喔，藍白連這都管喔？
※ 編輯: ddg1802 (122.117.234.145 臺灣), 05/25/2025 00:38:05
--
作者 ddg1802 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄