作者 tfct (小尼)
標題 Re: [討論] 黃仁勳:台灣絕對要投資核能
時間 Sat May 24 22:54:00 2025


難得要噓一下黃仁勳

黃仁勳沒立場指導核能啊

因為黃是美國公民 還有私人飛機

核廢料沒地方放對他又沒影響

台灣那麼小

攸關世世代代要居住的地方

當然只有台灣人能決定

黃仁勳世世代代要住台灣嗎?

如果我要移民或已移民的話

我也不會再有立場對台灣人下指導棋啊

黃仁勳這麼聰明

這個基本邏輯應該要有吧





引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: https://i.imgur.com/WvUbHvN.jpeg
: 老黃說他唯一關心的是能源
: 所有能源都該投資
: 風力、太陽能和核能
: 台灣絕對要投資核能,使用能源不應該被污名化
: 總部設完484很怕缺電啊?
: 不知道有沒有跟府方討論過?
: 有沒有政黑?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.112.133 (臺灣)
※ 作者: tfct 2025-05-24 22:54:00
※ 文章代碼(AID): #1eCTsA1C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748098442.A.04C.html
Axwell: 前提是他知道台灣可能沒地方放核廢料1F 115.43.71.156 台灣 05/24 22:55
zixiang: 這樣在國外怎麼有臉大罷免大成宮
他馬的一堆拿國外身份的人在那邊抗中飽2F 223.136.104.68 台灣 05/24 22:55
美國公民喊什麼的確也沒立場 可以罵回去

所以有綠卡或美國公民不能選台灣立委選總統
※ 編輯: tfct (111.243.112.133 臺灣), 05/24/2025 22:58:39
Sinreigensou: 全世界都在重啟核能 也都有這問題5F 49.216.43.98 台灣 05/24 22:58
Robben: 蓋士林好了6F 49.216.175.217 台灣 05/24 22:58
ken121: 說不定在暗示核廢料可以放美國7F 1.171.237.83 台灣 05/24 22:58
Sinreigensou: 但是沒辦法 能源比較重要
也就是權衡的結果
日本韓國土地也小但是照樣用核能8F 49.216.43.98 台灣 05/24 22:58
zixiang: 我支持台灣持有雙重國籍的人沒有投票權11F 223.136.104.68 台灣 05/24 23:00
合理啊
我也支持
joshtrace: 還有不能出任公職12F 1.175.199.175 台灣 05/24 23:00
zixiang: 台灣人的事情,當然要讓純台灣人自己決定,這不才符合民粹黨的理論嗎,不是每天在那邊搞一些沒用的13F 223.136.104.68 台灣 05/24 23:01
※ 編輯: tfct (111.243.112.133 臺灣), 05/24/2025 23:01:46
dandes0227: 他來台灣只是為了求財16F 1.163.125.88 台灣 05/24 23:02
guitarspirit: 你確定民粹黨有打算讓純台灣人決定?一堆在國外喊抗中保台 真打仗就只會說一點實質性都沒有的人 當初口號喊的震天響 今日香港明日臺灣 今日烏克蘭明日臺灣 哪個有實質幫助的 反正真打仗賺完抗中保台的錢遠處他鄉17F 223.137.130.95 台灣 05/24 23:14
CenaC: 他有立場啊  他是我們國家科技業很多公司的客戶 少無知了24F 123.194.132.183 台灣 05/24 23:17
商業客戶就能下指導棋 聽你在吧哺
※ 編輯: tfct (111.243.112.133 臺灣), 05/24/2025 23:19:38
guitarspirit: 要不是黃仁勳 沒人敢得罪 你看那些一樣為了賺錢為五斗米折腰舔人民幣的商人藝人哪個不被綠共冠上舔共26F 223.137.130.95 台灣 05/24 23:19
qwertyuioplk: 有趣有趣我最愛看綠鳥把每個人都鬥29F 103.167.44.82 日本 05/24 23:35
artpoet: 火廢氣放你家!31F 36.224.21.234 台灣 05/25 00:21
semicoma: 你這說法不對 他今天是外資來投資台灣這對台灣是好事 那他爭取他的投資環境更好 風險更低 是理所當然也是天經地義而不要忘了 如果台灣在電力供應上充分且穩定 他何須有意見? 關鍵就在於連美國中國一堆荒地用了造風電光電 AI都還是面臨到需要一堆核電(私企計劃自己蓋SMR或像微軟買下三喱島核電廠計劃重啟)那是美國已經從實作中得到的結論 也就是需要核電 那除非台灣不要這類外資來台投資 不然就得面臨到這些現實 另外
核電確實可用火電代替 但你寧可擔心非常低機率會核外洩 卻不擔心火電必排廢氣 這就有點幽默惹32F 125.229.161.25 台灣 05/25 00:38
kyon623: 火電的廢氣排了上百年了,有跟車諾比或是福島一樣搞到變成無人區嗎!46F 42.75.198.162 台灣 05/25 01:05

--
作者 tfct 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄