看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的
時間 Sun May 25 05:22:23 2025
作者
標題 [討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的
時間 Sun May 25 05:22:23 2025
如題
一定有一個是低能兒
一個說核能很重要一定要考慮
一個說2025非核家園
一個是ai 的世界領導者
一個是民進黨政府賴清德的大傻b 腦袋
我們要相信誰呢
可惜腦殘青鳥大概只會說黃仁勳
中共同路人
核廢料放士林這種言論
智商堪憂喔
民進黨那一天轉彎説核能好棒
就看青鳥馬上跪舔那個蠢樣子
一定很丟人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.131 (臺灣)
※ 作者: maxknife 2025-05-25 05:22:23
※ 文章代碼(AID): #1eCZYHsw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748121745.A.DBA.html
推 : 看全世界已開發國家用核電的有多少1F 49.216.43.98 台灣 05/25 05:38
推 : 要看你問的是科學還是宗教
你問科學的話，黃仁勳是對的
你問宗教的話
汝不可質疑民進党2F 114.38.68.219 台灣 05/25 05:41
你問科學的話，黃仁勳是對的
你問宗教的話
汝不可質疑民進党2F 114.38.68.219 台灣 05/25 05:41
→ : 媽的現在kpi 是洗dpp和黃不合嗎6F 73.100.249.69 美國 05/25 05:41
推 : 1.黃仁勳就商人，重利益，他不一定是對的但也不表示是錯，商人當然電越多越好，晶圓製造跟伺服器也都很耗電
2.台灣核廢處理問題跟 核電廠的設置問題如果有解，設置核電廠當然沒問題
但沒有縣市願意設 核廢跟 核電廠的，一切都白談
就跟性專區一樣，明明中央政府法令已經可以讓縣市設性專區，但沒有縣市想設，一切白談
談擁核的，沒有人講出可行的核廢處理問題跟 核電廠的設置問題7F 49.217.57.44 台灣 05/25 05:41
2.台灣核廢處理問題跟 核電廠的設置問題如果有解，設置核電廠當然沒問題
但沒有縣市願意設 核廢跟 核電廠的，一切都白談
就跟性專區一樣，明明中央政府法令已經可以讓縣市設性專區，但沒有縣市想設，一切白談
談擁核的，沒有人講出可行的核廢處理問題跟 核電廠的設置問題7F 49.217.57.44 台灣 05/25 05:41
→ : 3.台灣有個宗教，叫民進党
谷立言：樂意幫助台灣解決核廢料儲存19F 114.38.68.219 台灣 05/25 05:44
谷立言：樂意幫助台灣解決核廢料儲存19F 114.38.68.219 台灣 05/25 05:44
推 : chrisjohn214 所以哪一個縣市願意設核廢處理廠跟設新的核電廠???22F 49.217.57.44 台灣 05/25 05:45
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/p/ibb_co_skXKy3B.jpg)
推 : chrisjohn214 谷立言是說幫忙，解決方案還沒有26F 49.217.57.44 台灣 05/25 05:48
噓 : 最近就一直洗黃和dpp不合，po文罵黃核電，推文再罵dpp營造兩邊支持者互罵的假象，明明就沒事唯恐天下不亂28F 73.100.249.69 美國 05/25 05:48
推 : 他沒有說核廢送美國處理儲存31F 49.217.57.44 台灣 05/25 05:50
噓 : 如果我沒看錯 閣下應該是32F 122.100.112.240 台灣 05/25 05:52
→ : 樂於助台解決核廢33F 114.38.68.219 台灣 05/25 05:52
推 : chrisjohn214 谷立言出一張嘴，怎麼解?他又沒有說送美國幫忙處理
所以 谷立言要台灣核廢放哪儲存??34F 49.217.57.44 台灣 05/25 05:54
所以 谷立言要台灣核廢放哪儲存??34F 49.217.57.44 台灣 05/25 05:54
推 : 蟾蜍怎麼會覺得丟人？他們都可以同意中國併購台灣了 非核轉擁核是有什麼困難？37F 123.193.254.189 台灣 05/25 05:55
→ : 他的立場就幫忙推銷美國的核電設備40F 49.217.57.44 台灣 05/25 05:55
推 : AIT處長講話的份量還不夠喔
你疑美？？？41F 114.38.68.219 台灣 05/25 05:57
你疑美？？？41F 114.38.68.219 台灣 05/25 05:57
推 : chrisjohn214 他沒有說到實際的作法，只有表明態度
感覺只是讓核廢處理更安全
但你跟人民說核廢處理更安全，更快速，還是沒人想設43F 49.217.57.44 台灣 05/25 06:00
感覺只是讓核廢處理更安全
但你跟人民說核廢處理更安全，更快速，還是沒人想設43F 49.217.57.44 台灣 05/25 06:00
→ : 他是外交官，他本來的工作就是表達美國的意願，要他講工程實務也不適合了吧48F 114.38.68.219 台灣 05/25 06:07
推 : 民進黨怎麼會錯？51F 101.8.247.225 台灣 05/25 06:09
推 : 我知道，所以還是空談，還不如說設龜山島52F 49.217.57.44 台灣 05/25 06:09
噓 : 立場不同你分不清？等黃住台灣我就信他53F 58.114.229.33 台灣 05/25 06:14
推 : 一個為中華民國；一個為輝達，想想吧www54F 118.232.60.172 台灣 05/25 06:16
噓 : 好無聊，難道他要說反對核能嗎
賴清德也說不反對新式核能了，
帶什麼風向
上次賴清德說會考慮新式核能被噓爆你們到底要不要核能？
蔡英文的左膠時代已經過去了
反正你們也不是真的要核能
從賴清德不反對核能被你們噓爆就知道了
賴士葆說要新式核能被推爆，
雙標可以再明顯一點55F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:29
賴清德也說不反對新式核能了，
帶什麼風向
上次賴清德說會考慮新式核能被噓爆你們到底要不要核能？
蔡英文的左膠時代已經過去了
反正你們也不是真的要核能
從賴清德不反對核能被你們噓爆就知道了
賴士葆說要新式核能被推爆，
雙標可以再明顯一點55F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:29
推 : 青鳥聽不懂66F 111.255.232.105 台灣 05/25 06:43
噓 : 他只要有電 剩下的事干他屁事 那他拉的屎是你要吃掉嗎?67F 111.249.240.48 台灣 05/25 06:49
推 : 小芯家可以放幹嘛放士林
有人說屏東居民意見不一樣，似乎可問問有沒有意願放核廢料69F 42.79.115.206 台灣 05/25 06:51
有人說屏東居民意見不一樣，似乎可問問有沒有意願放核廢料69F 42.79.115.206 台灣 05/25 06:51
推 : 科學來自於數學，台灣有幾個縣市願意接收核廢料？沒有嘛72F 122.118.106.148 台灣 05/25 06:59
→ : 核廢不在本國處理也不能算綠能74F 122.100.73.19 台灣 05/25 07:01
噓 : ㄏㄏKPI 小學生作文 舉凡稍微有點社會經驗的都知道民眾黨就是在騙
只有破殼小雞才會在那邊喊司法不公75F 114.136.87.167 台灣 05/25 07:08
只有破殼小雞才會在那邊喊司法不公75F 114.136.87.167 台灣 05/25 07:08
推 : 當然是相信能源專家黃仁勳78F 126.67.246.57 日本 05/25 07:17
推 : 原來黃仁勳是破殼小雞79F 123.192.245.67 台灣 05/25 07:20
推 : 黃仁勳來台灣只是要用便宜的電 新鮮的肝80F 223.137.196.175 台灣 05/25 07:21
噓 : 你以為核廢是你想要就要的？能不能不要再有這些無腦言論81F 103.167.44.82 日本 05/25 07:23
推 : 黃仁勳啊 正常人都知道83F 223.136.10.137 台灣 05/25 07:28
推 : 依過往經驗來看，最常翻車的只有民進党84F 111.252.9.31 台灣 05/25 07:28
推 : 唉85F 1.171.69.105 台灣 05/25 07:28
推 : dpp86F 103.183.218.95 香港 05/25 07:29
推 : 賴：不反對新式核能（在我們貪污夠之前 嘻嘻87F 42.79.179.112 台灣 05/25 07:31
噓 : 傻鳥到底要不要出征 P話一大堆89F 1.164.69.87 台灣 05/25 07:35
推 : 核廢料為什麼不能放北士科，說來聽聽啊，說不出來就是智障低能
我就問這裡低能兒，有哪個縣市表態放核廢料的，已經問三天了，還沒人回答我，真他媽的垃圾智障，幹 回答啊智障90F 223.137.187.27 台灣 05/25 07:46
我就問這裡低能兒，有哪個縣市表態放核廢料的，已經問三天了，還沒人回答我，真他媽的垃圾智障，幹 回答啊智障90F 223.137.187.27 台灣 05/25 07:46
推 : 看看核四的工地狀況就知道國民黨從前三個核電廠貪污了不知道多少錢。哈哈哈。可憐。95F 107.213.193.198 美國 05/25 07:49
→ : 低能兒又覺得商人的話可信了98F 49.216.223.145 台灣 05/25 07:53
推 : 民進黨 黃仁勳什麼咖洨 到中國講中國好到台灣講台灣好 說穿了就是有錢的牆頭草99F 110.28.64.98 台灣 05/25 07:56
推 : 當然黃仁勳+國民黨是對的，民進黨只會搞政治。國民黨比較會建設國家
https://i.imgur.com/CEqGiTW.jpeg
https://i.imgur.com/RHVUBt6.jpeg101F 111.248.218.197 台灣 05/25 07:58
https://i.imgur.com/CEqGiTW.jpeg
https://i.imgur.com/RHVUBt6.jpeg101F 111.248.218.197 台灣 05/25 07:58
![[圖]](https://i.imgur.com/CEqGiTWh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/RHVUBt6h.jpeg)
→ : 黃仁勳也比較認同國民黨
https://i.imgur.com/3pmZR95.jpeg
黃仁勳、蔣萬安促膝長談
https://i.imgur.com/m65xPsC.jpeg105F 111.248.218.197 台灣 05/25 07:59
https://i.imgur.com/3pmZR95.jpeg
黃仁勳、蔣萬安促膝長談
https://i.imgur.com/m65xPsC.jpeg105F 111.248.218.197 台灣 05/25 07:59
![[圖]](https://i.imgur.com/3pmZR95h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/m65xPsCh.jpeg)
→ : 黃有黨證嗎 沒有的話一定錯吧？ 相信109F 42.73.21.215 台灣 05/25 07:59
推 : https://youtu.be/9vnNZkXdv0M?si=WjLUPMOItYChi8tS
綠共是對的 宗教洗腦核能有毒
風電一樣貪污 連電都沒發多少 還殺一堆海豚110F 218.35.173.111 台灣 05/25 08:00
綠共是對的 宗教洗腦核能有毒
風電一樣貪污 連電都沒發多少 還殺一堆海豚110F 218.35.173.111 台灣 05/25 08:00
推 : 不一定是對 不一定是錯 厲害了 薛丁格的對錯115F 27.240.240.152 台灣 05/25 08:02
噓 : 當然是党啊117F 111.71.212.184 台灣 05/25 08:02
推 : threeforw 我說很清楚了，核廢核廠設置能解就可以談核能118F 49.217.57.44 台灣 05/25 08:08
推 : 低能兒變少了 因為低能兒不敢回這篇120F 36.228.163.7 台灣 05/25 08:12
推 : 那就是屁話 不吃飯就可以活 廢話121F 27.240.240.152 台灣 05/25 08:12
推 : 傻鳥根本鴕鳥 一定無視這篇122F 107.115.41.77 美國 05/25 08:13
推 : 國民黨、黃仁勳是對的。川普現在也挺核)123F 111.248.218.197 台灣 05/25 08:14
噓 : 黃仁勳不知道台灣沒有乾式儲存場，而且冷卻池都放滿核廢料了124F 223.137.200.80 台灣 05/25 08:14
→ : https://i.imgur.com/eAR5pU5.jpeg
川普
https://i.imgur.com/bxViiSl.jpeg126F 111.248.218.197 台灣 05/25 08:14
川普
https://i.imgur.com/bxViiSl.jpeg126F 111.248.218.197 台灣 05/25 08:14
![[圖]](https://i.imgur.com/eAR5pU5h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/bxViiSlh.jpeg)
推 : threeforw 黃知道核能對電力有用，但不清楚台灣的問題129F 49.217.57.44 台灣 05/25 08:18
推 : 林聖人才是對的131F 36.238.4.153 台灣 05/25 08:21
--
作者 maxknife 的最新發文:
- 17F 4推 4噓
- 108F 20推 1噓
- 10F 5推 2噓
![]()
如題 一定有一個是低能兒 一個說核能很重要一定要考慮 一個說2025非核家園 一個是ai 的世界領導者 一個是民進黨政府賴清德的大傻b 腦袋 我們要相信誰呢 可惜腦殘青鳥大概只會說黃仁勳 中共同路人 …133F 41推 10噓- 34F 9推 2噓
點此顯示更多發文記錄