看板 HatePolitics
作者 Pietro (特務P)
標題 [轉錄] 事實盛於雄辯 張啟楷質詢環境部
時間 Mon May 26 13:08:51 2025



※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/1FdxgToHT3/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專事實盛於雄辯
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
張啟楷:燒煤碳汙染就增加。

環境部長彭啟明:我們有監控空汙,這一兩個禮拜空氣品質沒有變差。

張啟楷:你燒了煤就是增加。

部長:我們會看空汙有沒有變化,數值有多少。過去這幾天中部是8-9,沒有顯著變化。大
氣擴散是複雜的學問,造成空汙的來源非常多。PM2.5 十幾年前南部都3、40以上,現在降
到平均全台12.8。我們可以更平實的討論,包含生活汙染源、移動汙染源,我們一起減量。

張啟楷:517前後兩天,現實燒煤碳就是增加,怎麼會變好。


部長:看實際監測值沒有顯著變化。

張啟楷:燒煤碳一定是變不好。

部長:沒有變不好,可以看過去幾天。

張啟楷:518燒的煤碳就多了1.4萬噸。

部長:他燒了多少煤,有管制汙染的量,有一套技術,最後擴散出去有過程,都受到嚴格監
控。

張啟楷:他就是增加嘛,不要否認增加

部長:但我們會看實際空汙到底有多少。

張啟楷:增加1.4萬噸你怎麼會否認咧。

部長:我沒有否認,PM2.5我們從數字來看嘛。

張啟楷:他就是增加。公布每個發電廠每一天用了多少油多少煤。

部長:委員你還是要看一下造成空氣品質的變化有多少,那個源他如果做好汙染管控,排出
來的量就少很多。要用科學數字來看。

張啟楷:對嘛,中火有沒有增加燒煤,這也是理性務實科學

部長:也可以看我們的空氣品質有沒有變化、有沒有科學。

黃秀芳:台電發電量多少,燃油然氣比例網路上都有,張委員也可以在網路搜尋一下。

---
你昨天多吃一份鹹酥雞,體重一定增加!
多吃一份啊!一定增加啊!

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
薯條環保學。
你有燒媒污染一定一定有增加。
你不要給我否認。
我很理性科學務實!


這又是民眾黨支持者經常出現的「本來」舉證法……

看他們講話真的好痛苦

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.251.69 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2025-05-26 13:08:51
※ 文章代碼(AID): #1eC_TbFS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748236133.A.3DC.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 事實盛於雄辯 張啟楷質詢環境部
05-26 13:08 Pietro
RAA1144557: 是蚵學吧:1F 122.116.181.73 台灣 05/26 13:10
ccucwc: 民眾黨怎麼都是這種聽不懂人話只會跳針的2F 208.127.32.185 日本 05/26 13:11
MVPGGYY: http://i.imgur.com/pya5blV.jpg3F 220.142.32.128 台灣 05/26 13:11
[圖]
angel6502: 一直跳針…4F 42.78.219.246 台灣 05/26 13:11
MVPGGYY: 注意看右上角5F 220.142.32.128 台灣 05/26 13:11
rwhung: 科學理性務實 XD6F 118.171.14.72 台灣 05/26 13:11
idernest: 他一定以為廢氣沒處理就排放7F 101.138.253.150 台灣 05/26 13:12
wawaking1: 柯憐哪,數據擺在眼前還能狂跳針,支八版現實化就是這樣8F 111.252.1.197 台灣 05/26 13:13
patiger: 被反嗆都沒自覺10F 42.74.126.16 台灣 05/26 13:13
CavendishJr: 一直跳針增加,啊核電廠運作的時候額外的發電機也會有碳排,照他邏輯那也是增加阿XD11F 222.250.107.175 台灣 05/26 13:13
bread220: 小草就喜歡聽不懂人話的立委14F 101.10.7.237 台灣 05/26 13:14
Felix76116: 他怎麼跟當初當主持人的時候差那麼多?15F 220.135.98.21 台灣 05/26 13:14
rickcoo: 張乞丐根本槓精16F 60.248.18.209 台灣 05/26 13:15
dandes0227: 既不科學又不理性 科科17F 111.71.34.2 台灣 05/26 13:15
Teng0615: 聽不懂人話是不是 數據拿出來18F 218.35.177.67 台灣 05/26 13:15
Goatrae: 笑死 完全無法溝通 只想講自己想講的19F 111.71.212.41 台灣 05/26 13:16
wawaking1: 現代白蓮教義和團邏輯就是燒煤炭跟ㄧ百年前一樣燒了不用處理直接排出20F 111.252.1.197 台灣 05/26 13:16
rwhung: @Felix 沒有喔,他當主持人就已經是…22F 118.171.14.72 台灣 05/26 13:17
b1987517: 薯條哥是不是只想問到他要問的回答阿,沒有問到就跳針一直問23F 27.53.121.160 台灣 05/26 13:17
luke7212: 我剛也有看這一段,彭啟明一直說「報告25F 49.217.131.48 台灣 05/26 13:18
a9563741: 真的弱智26F 111.71.14.52 台灣 05/26 13:18
a2550099: 發電廠的污染管控已經是全國最先進的 有空打這個為啥不管那些鋼鐵、水泥或塑料工廠…那些地方的高爐才是真正的空汙殺27F 42.72.91.91 台灣 05/26 13:18
langeo: 他當主持人時就已經是智障了 常常被女主持人白眼31F 1.163.176.109 台灣 05/26 13:18
luke7212: 委員」的下一句就是一直打臉張啓楷,彭33F 49.217.131.48 台灣 05/26 13:18
yosaku: 部長脾氣真好XD34F 220.130.222.151 台灣 05/26 13:18
luke7212: 啟明的意思就是說我們要看有沒有空污染35F 49.217.131.48 台灣 05/26 13:18
jawbone: TMD的槓精草也不會像薯條哥這麼廢耶36F 111.249.246.92 台灣 05/26 13:18
luke7212: 是要直接看數字的,那如果你不看數字而是一直說你覺得碳排放變多=空污變嚴重,那這樣其實只是在操弄民粹而已XDD37F 49.217.131.48 台灣 05/26 13:18
startupownbs: 可悲,社會系畢的在講環境化學?會不會算分子量先說再來討論好嗎?可恥的民眾黨40F 42.79.36.180 台灣 05/26 13:19
yosaku: 你有吃飯你熱量增加體重一定有增加 不要否認!43F 220.130.222.151 台灣 05/26 13:20
foolfighter: 狗白癡白尾45F 101.10.236.132 台灣 05/26 13:20
piliwu: 誰投的票快出來承認啦46F 223.136.143.137 台灣 05/26 13:21
glenmarlboro: 就跟八卦冬天就吵空汙問題一樣白痴47F 42.74.180.109 台灣 05/26 13:21
luke7212: 然後彭啟明就一直跟他說,有沒有增加空48F 49.217.131.48 台灣 05/26 13:21
Hohenzollern: 四月立法院質詢台電 當今火力發電對比2016年以前 汙染降幅70% 碳排放減少8%49F 101.10.158.244 台灣 05/26 13:21
luke7212: 污我們是要看監測的數據,依照數據來推52F 49.217.131.48 台灣 05/26 13:22
flybirdy: 運動一定會身體變好 昨天有運動今天被車撞也是身體越來越好53F 101.9.37.102 台灣 05/26 13:22
luke7212: 論這對我們會不會產生負面影響,結果張55F 49.217.131.48 台灣 05/26 13:22
AGODFATHER: 笑死了56F 1.162.60.231 台灣 05/26 13:22
luke7212: 起楷就一直說「有燒煤炭,就是有變多啊57F 49.217.131.48 台灣 05/26 13:22
chungj: 白癡恐怖是由上到下的恐怖鍊58F 1.34.159.130 台灣 05/26 13:22
luke7212: 」,然後有變多,就會有影響啊,就一直在那邊講「感覺說」,真他媽白痴,當立59F 49.217.131.48 台灣 05/26 13:23
fablife: 以前看節目還真沒想到程度這麼差啊61F 73.189.86.217 美國 05/26 13:23
luke7212: 委理應是講「法」,不是一直在那邊講什感覺好嗎?弱智62F 49.217.131.48 台灣 05/26 13:23
malisse74: 民眾黨收這些不學無術的
簡直侮辱理性科學務實64F 42.77.95.92 台灣 05/26 13:24
Teng0615: 藍白典型啊 感覺+陰謀+如果
然後跟你說科學理性務實66F 218.35.177.67 台灣 05/26 13:24
wiliyss: 聽君一席話,啟用核能核廢料就會增加,事實勝於雄辯,所以呢?68F 42.72.70.60 台灣 05/26 13:24
thirtyto: 一如往常 的  槓精 智障辯論法70F 101.10.245.209 台灣 05/26 13:25
sunrise2003: TMD出來的是不是都只會跳針啊71F 220.128.198.202 台灣 05/26 13:26
ddg1802: 名嘴個性是不針對理性科學務實72F 101.8.41.183 台灣 05/26 13:26
netboy789: 火力發電都有靜電集塵設備,還在pm2.573F 101.8.225.180 台灣 05/26 13:26
ccucwc: 他的問法就像 A:你有變胖對不對?
B:我秤過體重 沒什麼變啊!75F 208.127.32.185 日本 05/26 13:26
KingKingCold: "你薯條加大了 脂肪肝程度一定增加"77F 115.43.20.30 台灣 05/26 13:27
dostey: D:人家做愛戴套 K:做愛就是精子一定射進去78F 223.137.98.195 台灣 05/26 13:27
KingKingCold: "我們實際看 你沒有脂肪肝阿"79F 115.43.20.30 台灣 05/26 13:27
ccucwc: A:我看你上週有吃麥當勞 薯條還加大啊80F 208.127.32.185 日本 05/26 13:28
KingKingCold: "但是我薯條加大了阿 一定脂肪肝了"81F 115.43.20.30 台灣 05/26 13:28
ccucwc: B:我吃了但體重就是沒變啊!你說我變胖應該82F 208.127.32.185 日本 05/26 13:28
KingKingCold: "我是醫生 看超音波 你就是沒有啊"83F 115.43.20.30 台灣 05/26 13:28
ccucwc: 要看體重啊 智障嗎?84F 208.127.32.185 日本 05/26 13:28
KingKingCold: "我不管 我薯條就是吃大薯 我脂肪肝 了 我活不下去了"
"醫生:......"85F 115.43.20.30 台灣 05/26 13:28
PureAnSimple: 小朋友薯條不要吃太多    尤其是大薯   吃多了就會變這樣    來人啊  餵乞丐吃薯條88F 122.100.112.240 台灣 05/26 13:29
s81048112: 可悲 垃圾民眾堂短影片風格的問政91F 39.15.33.233 台灣 05/26 13:29
ktpp: 這很民眾黨92F 42.72.71.232 台灣 05/26 13:30
moonshade: 白藍:就算數據沒有增加一定是造假93F 149.117.216.36 台灣 05/26 13:30
dostey: D:自來水有裝濾水器 K:你多喝就是多喝細菌94F 223.137.98.195 台灣 05/26 13:31
rogerlarger: 無法溝通95F 42.74.3.28 台灣 05/26 13:33
nk10803: 張啟楷活在地球就在排碳 建議自殺96F 106.64.174.115 台灣 05/26 13:34
apflake: ppm是濃度,燒煤的量等比排出去的碳,要考97F 111.242.94.177 台灣 05/26 13:36
doggy2525: 你不要騎車開車 這空汙比燒煤慘98F 122.118.193.134 台灣 05/26 13:36
apflake: 濾空氣擴散的條件,才會是濃度單位,這麼簡單概念,智商不夠,沒辦法瞭解99F 111.242.94.177 台灣 05/26 13:36
hjk56789: 跟西洽那群核能專家很像呢 我覺得我感覺101F 60.250.28.121 台灣 05/26 13:38
aladean: 如果說一定會增加卻沒反應在數據上,那不就是懷疑數據有問題嗎? 不信那個數據也不用質詢了,因為討論基礎不一樣102F 27.242.167.74 台灣 05/26 13:39
ftvs: 戴保險套一定很不爽:多了一層怎麼會爽105F 223.138.149.29 台灣 05/26 13:40
foxey: 訴諸情感迷信 而不願相信裡性科學 真雞屎白106F 111.248.203.233 台灣 05/26 13:41
moonshade: 所以不是這樣問的,是要去找電廠附近的107F 149.117.216.36 台灣 05/26 13:41
Teng0615: 重點是他們會一直用科學理性務實洗腦108F 218.35.177.67 台灣 05/26 13:41
moonshade: 監測站看前後有多大差異109F 149.117.216.36 台灣 05/26 13:41
thirtyto: 你剛剛吃飯 體重一定變重 幹 數據沒變阿110F 101.8.247.182 台灣 05/26 13:41
moonshade: 不是問不出自己要的答案就開始跳針111F 149.117.216.36 台灣 05/26 13:41
iamandre: 先不要管什麼空污啦 台電每分鐘虧的幾十萬 去跟青鳥蟾蜍要吧112F 111.83.195.0 台灣 05/26 13:42
skyviviema: 大薯買一送一就不會增加油煙?114F 36.231.211.76 台灣 05/26 13:42
zxzx443: 那高雄人跟陳其邁靠杯三小115F 42.75.160.173 台灣 05/26 13:42
AGODFATHER: 炸薯條也會有PM2.5 那立法院加用餐錢吃薯條不就增加空污116F 1.162.60.231 台灣 05/26 13:42
s81048112: 科學 理性 務實 = 0118F 39.15.33.233 台灣 05/26 13:42
skyviviema: 遇過信仰蚵學的論述真的都這種水準119F 36.231.211.76 台灣 05/26 13:42
AGODFATHER: 陳78講的也沒邏輯120F 1.162.60.231 台灣 05/26 13:43
skyviviema: 真正的數據不看 挑一兩個有利的半套121F 36.231.211.76 台灣 05/26 13:43
pupu20317: 部長在講數據,張薯條一直吵感覺,真的是秀才遇到兵,有夠吵= =122F 101.10.76.90 台灣 05/26 13:43
skyviviema: 數據就瘋狂拿來跳針124F 36.231.211.76 台灣 05/26 13:43
moonshade: 台電本來就應該要虧損,是穩定物價的125F 149.117.216.36 台灣 05/26 13:43
pupu20317: 部長講科學*(多加這個126F 101.10.76.90 台灣 05/26 13:43
andyahn: 所以科學數據大於推理推論127F 42.79.233.126 台灣 05/26 13:43
moonshade: 責任,這個是基本常識128F 149.117.216.36 台灣 05/26 13:43
uam: 薯條快點號召支持者每個人都開車 拼命開車
空氣就會變不好了129F 27.52.69.132 台灣 05/26 13:44
sovia: 他真的是不堪入目兼不堪入耳131F 42.77.98.136 台灣 05/26 13:47
ccucwc: 燒煤時風速夠大有利擴散濃度就太不會上升132F 208.127.32.185 日本 05/26 13:49
joshtrace: 燒煤的量增加空汙就是增加啊 不然哩?133F 220.143.158.127 台灣 05/26 13:49

--
作者 Pietro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄