作者 j955029000 (eggeggbird)
標題 [討論] 賴政府也沒反核吧?
時間 Sun May 25 06:33:07 2025



我記得賴政府也提好幾次要用核電了
現在爭議點在核廢料要放哪
核電可以省錢這絕對不可能的
不管是重啟還是新蓋
費用攤上去電費只會比其他發電方式更貴
但是台灣需要核電的最大原因就是備戰
核電是唯一能自主的能源
自從俄烏戰爭爆發後
台灣就注定要走回核能了
核廢料問題肯定要妥協

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.146.101 (臺灣)
※ 作者: j955029000 2025-05-25 06:33:07
※ 文章代碼(AID): #1eCaab8r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748125989.A.235.html
Heedictator: 賴不反對新式核能啊
網軍還在鬼扯就好笑1F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:37
Taiwan007: 樓上核廢料要放哪?
新式核能也是有核廢料3F 111.254.60.39 台灣 05/25 06:38
l861128: 哪個縣市要爭取核五呢?首推台中!中火換核!5F 223.138.52.15 台灣 05/25 06:39
tinlover227: 放在金門7F 122.116.240.47 台灣 05/25 06:41
Heedictator: 你怎麼反對核能了?
賴清德要核能不是要推爆嗎
所以你們也不是真的要核能啊
我先預告:以後賴清德要蓋新式核能,8F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:41
jerrychuang: 青鳥真會洗記憶12F 118.160.133.208 台灣 05/25 06:44
Cotedenuits: 新式核能wwwww   乾淨的媒wwwww
青鳥腦子還好使嗎13F 110.28.72.181 台灣 05/25 06:46
Heedictator: 沒一個縣市會讓他蓋,先拖個十年吧15F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:47
audic: 美國和黃董都做球,褲子脫了,等賴宣布16F 49.218.205.67 台灣 05/25 06:47
Heedictator: 你先去 google 吧
連這都不知道還在喊核能17F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:47
audic: 電費肯定夠貴,但長期是乾淨穩定
19F 49.218.205.67 台灣 05/25 06:48
previa: 兩大神主牌,反核台獨,你跟我說賴不反核那他幾十年一直在民進黨是什麼理念?21F 118.161.155.84 台灣 05/25 06:49
audic: 大型核電蓋一座五到十年,短期還是天然氣六個月到一年可蓋好為主
柯文哲反核,黃國昌反核,國民黨也反核廢到底要怎麼蓋,現在有共識的話趕快蓋
SMR沒三十座以上,發電成本遠高於現在23F 49.218.205.67 台灣 05/25 06:50
Heedictator: 到時候一定各種裝死啦28F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:54
Konaha: 目前能解套就是新北市政府乾佇場趕快核可啟用讓台電搬一搬然後再看是要更新機組還是怎樣啊 問題是現在就是拖了這麼多年新北市政府都不給核可啊29F 123.204.8.132 台灣 05/25 06:55
audic: 蓋乾儲也要五年以上
核四舊址當乾儲可能比較快33F 49.218.205.67 台灣 05/25 07:03
jej: 非核家園神主牌 忘記了嗎?35F 42.70.113.168 台灣 05/25 07:22
semicoma: 這都是看你要怎麼解釋 畢竟連併購說都可以解釋為只是講幹話 沒真的要接受被併吞 那所謂賴不排斥新式核電 是不是也能理解為只是在講幹話 沒真的要任何的核電?36F 125.229.161.25 台灣 05/25 07:26
flyclud: 民進党不反核?現在這樣洗地對嗎41F 111.252.9.31 台灣 05/25 07:26
issemn: 我是人我支持乾淨的核 藍白賤畜支持骯髒的核。42F 101.9.103.214 台灣 05/25 07:32
semicoma: 還有就是你別搞笑了 併購說相對於賴政府不反核 都還會有比較多人認可賴只是講幹話 我們看一個人的理念是看長期行為和決策模式 不是看他單一句話說了什麼 賴一路走來的決策模式 比如在台南市堅決不進議會 表現出他個性就是絕不改變 我一定是對的 講不反對新式核電甚至只是講給美國聽 而不是講給台灣擁核派或擔心平時能源韌性和戰時能源韌性的中間選民聽的 說句不好聽的 那麼多事能發動網軍或青鳥帶風向 怎麼可能不能藉由”要務實面對戰時能源韌性”開始擁核?問題是就沒要做啊
而賴併購說之所以更能被接受是在講幹話 也是上述一路走來的一樣原因 所以你有沒有發現 併購說被尻洗的對象 一大半其實是那70%支持併購說的民進黨支持者?
大家在嘲笑那些人平常抗中保台喊得多聲嘶力竭 結果只是老佛爺底下的一群死太
反而賴併購說沒多少人覺得他支持有條件的兩岸合二為一 而更多是批評他引喻失44F 125.229.161.25 台灣 05/25 07:39
bevis989: 青鳥縱隊向右轉彎,起步走67F 36.230.214.134 台灣 05/25 07:57
SantaJR: 青鳥 鳥鳥開始轉彎 起風帶風向68F 49.158.76.182 台灣 05/25 08:22
vbhero: 鳥鳥:核廢料放你家?
轉彎後:核廢料放我家啦哈哈哈哈69F 122.100.92.240 台灣 05/25 08:41
chunglee: 放金門+1 應該發起公投關於核廢處置場每次公投只會問要不要核電卻不問處置場71F 116.241.208.94 台灣 05/25 09:03
hong414: 欸 都能公投重啟 屏東的核三廠了 那肯定也能公投核廢料放金門吧?73F 49.218.240.74 台灣 05/25 09:47
m4tl6: 你找的到地方不被反對就蓋啊!這是對核能保持中立的人的想法,重點是你們這些積極擁核仔一直在裝死,只會嘴砲,一群廢物!75F 27.51.152.5 台灣 05/25 10:30

--
作者 j955029000 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄