回看板
Disp BBS
作者
j955029000
(eggeggbird)
標題
[討論] 賴政府也沒反核吧?
時間
Sun May 25 06:33:07 2025
我記得賴政府也提好幾次要用核電了
現在爭議點在核廢料要放哪
核電可以省錢這絕對不可能的
不管是重啟還是新蓋
費用攤上去電費只會比其他發電方式更貴
但是台灣需要核電的最大原因就是備戰
核電是唯一能自主的能源
自從俄烏戰爭爆發後
台灣就注定要走回核能了
核廢料問題肯定要妥協
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.146.101 (臺灣)
※ 作者:
j955029000
2025-05-25 06:33:07
※ 文章代碼(AID): #1eCaab8r (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748125989.A.235.html
推
Heedictator
: 賴不反對新式核能啊
網軍還在鬼扯就好笑
1F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:37
噓
Taiwan007
: 樓上核廢料要放哪?
新式核能也是有核廢料
3F 111.254.60.39 台灣 05/25 06:38
推
l861128
: 哪個縣市要爭取核五呢?首推台中!中火
換核!
5F 223.138.52.15 台灣 05/25 06:39
→
tinlover227
: 放在金門
7F 122.116.240.47 台灣 05/25 06:41
→
Heedictator
: 你怎麼反對核能了?
賴清德要核能不是要推爆嗎
所以你們也不是真的要核能啊
我先預告:以後賴清德要蓋新式核能,
8F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:41
噓
jerrychuang
: 青鳥真會洗記憶
12F 118.160.133.208 台灣 05/25 06:44
噓
Cotedenuits
: 新式核能wwwww 乾淨的媒wwwww
青鳥腦子還好使嗎
13F 110.28.72.181 台灣 05/25 06:46
→
Heedictator
: 沒一個縣市會讓他蓋,先拖個十年吧
15F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:47
推
audic
: 美國和黃董都做球,褲子脫了,等賴宣布
16F 49.218.205.67 台灣 05/25 06:47
→
Heedictator
: 你先去 google 吧
連這都不知道還在喊核能
17F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:47
→
audic
: 電費肯定夠貴,但長期是乾淨穩定
更
19F 49.218.205.67 台灣 05/25 06:48
噓
previa
: 兩大神主牌,反核台獨,你跟我說賴不反核
那他幾十年一直在民進黨是什麼理念?
21F 118.161.155.84 台灣 05/25 06:49
推
audic
: 大型核電蓋一座五到十年,短期還是天然氣
六個月到一年可蓋好為主
柯文哲反核,黃國昌反核,國民黨也反核廢
到底要怎麼蓋,現在有共識的話趕快蓋
SMR沒三十座以上,發電成本遠高於現在
23F 49.218.205.67 台灣 05/25 06:50
→
Heedictator
: 到時候一定各種裝死啦
28F 180.176.89.122 台灣 05/25 06:54
→
Konaha
: 目前能解套就是新北市政府乾佇場趕快核可
啟用讓台電搬一搬然後再看是要更新機組還
是怎樣啊 問題是現在就是拖了這麼多年新北
市政府都不給核可啊
29F 123.204.8.132 台灣 05/25 06:55
推
audic
: 蓋乾儲也要五年以上
核四舊址當乾儲可能比較快
33F 49.218.205.67 台灣 05/25 07:03
→
jej
: 非核家園神主牌 忘記了嗎?
35F 42.70.113.168 台灣 05/25 07:22
推
semicoma
: 這都是看你要怎麼解釋 畢竟連併購說都
可以解釋為只是講幹話 沒真的要接受被
併吞 那所謂賴不排斥新式核電 是不是也
能理解為只是在講幹話 沒真的要任何的
核電?
36F 125.229.161.25 台灣 05/25 07:26
噓
flyclud
: 民進党不反核?現在這樣洗地對嗎
41F 111.252.9.31 台灣 05/25 07:26
推
issemn
: 我是人我支持乾淨的核 藍白賤畜支持骯髒
的核。
42F 101.9.103.214 台灣 05/25 07:32
推
semicoma
: 還有就是你別搞笑了 併購說相對於賴政
府不反核 都還會有比較多人認可賴只是
講幹話 我們看一個人的理念是看長期行
為和決策模式 不是看他單一句話說了什
麼 賴一路走來的決策模式 比如在台南市
堅決不進議會 表現出他個性就是絕不改
變 我一定是對的 講不反對新式核電甚至
只是講給美國聽 而不是講給台灣擁核派
或擔心平時能源韌性和戰時能源韌性的中
間選民聽的 說句不好聽的 那麼多事能發
動網軍或青鳥帶風向 怎麼可能不能藉由
”要務實面對戰時能源韌性”開始擁核?
問題是就沒要做啊
而賴併購說之所以更能被接受是在講幹話
也是上述一路走來的一樣原因 所以你有
沒有發現 併購說被尻洗的對象 一大半其
實是那70%支持併購說的民進黨支持者?
大家在嘲笑那些人平常抗中保台喊得多聲
嘶力竭 結果只是老佛爺底下的一群死太
監
反而賴併購說沒多少人覺得他支持有條件
的兩岸合二為一 而更多是批評他引喻失
當
44F 125.229.161.25 台灣 05/25 07:39
→
bevis989
: 青鳥縱隊向右轉彎,起步走
67F 36.230.214.134 台灣 05/25 07:57
推
SantaJR
: 青鳥 鳥鳥開始轉彎 起風帶風向
68F 49.158.76.182 台灣 05/25 08:22
推
vbhero
: 鳥鳥:核廢料放你家?
轉彎後:核廢料放我家啦哈哈哈哈
69F 122.100.92.240 台灣 05/25 08:41
→
chunglee
: 放金門+1 應該發起公投關於核廢處置場
每次公投只會問要不要核電卻不問處置場
71F 116.241.208.94 台灣 05/25 09:03
→
hong414
: 欸 都能公投重啟 屏東的核三廠了 那肯定
也能公投核廢料放金門吧?
73F 49.218.240.74 台灣 05/25 09:47
推
m4tl6
: 你找的到地方不被反對就蓋啊!這是對核能保
持中立的人的想法,重點是你們這些積極擁核
仔一直在裝死,只會嘴砲,一群廢物!
75F 27.51.152.5 台灣 05/25 10:30
--
作者 j955029000 的最新發文:
+5
[討論] 猜猜看無賴藍白等下怎麼說罷瑤失敗 - HatePolitics 板
作者:
j955029000
111.71.11.174
(台灣)
2025-06-07 14:13:28
7F 5推
+2
Re: [新聞] 「罷瑤」搞錯受理機關 賴苡任聲請定暫時 - HatePolitics 板
作者:
j955029000
111.71.11.174
(台灣)
2025-06-05 17:22:01
7F 2推
+3
Re: [討論] 李在明:不要挑釁中國 說謝謝 - HatePolitics 板
作者:
j955029000
111.71.19.50
(台灣)
2025-06-04 01:01:39
9F 3推
+25
[討論] 李在明是韓國柯文哲嗎? - HatePolitics 板
作者:
j955029000
111.71.19.50
(台灣)
2025-06-03 15:23:30
剛剛去YT上看韓國新聞 言論跟阿北非常相似 不過李在明極度被年輕人討厭 留言一面倒逆風批評他親中 阿北好歹還有一批小草支持 這兩個人真的像嗎? Sent from JPTT on my iPhone …
64F 25推
+3
Re: [轉錄] 賴苡任:第80條第3項就是一條違憲的法律 - HatePolitics 板
作者:
j955029000
111.71.19.50
(台灣)
2025-06-02 21:15:51
7F 3推
點此顯示更多發文記錄