作者
標題 Re: [討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的
時間 Sun May 25 07:50:58 2025
標題 Re: [討論] 民進黨跟黃仁勳誰才是對的
時間 Sun May 25 07:50:58 2025
※ 引述《maxknife (maxknife)》之銘言：
: 如題
: 一定有一個是低能兒
: 一個說核能很重要一定要考慮
: 一個說2025非核家園
: 一個是ai 的世界領導者
: 一個是民進黨政府賴清德的大傻b 腦袋
: 我們要相信誰呢
: 可惜腦殘青鳥大概只會說黃仁勳
: 中共同路人
: 核廢料放士林這種言論
: 智商堪憂喔
: 民進黨那一天轉彎説核能好棒
: 就看青鳥馬上跪舔那個蠢樣子
: 一定很丟人
好好笑
你看事情只會二分法嗎？
黃仁勳當然是很有智慧的人
也是很成功的企業家
他的意見值得尊重
但決定這件事的畢竟是台灣人民
像核能這種話題
要腳踏實地面對實際問題才有意義
像核四被否決
第一是公投被否決，要尊重民意
第二是核四蓋在斷層帶上
無法保證安全
第三是新北市民普遍反對
是的，新北市以藍營選民為主
但核四議題每次都反對
現在台灣要發展核能
很多人老早就說過
其實問題非常實際
核安問題和核廢料問題
必須先處理好
沒有具體解決方案
打高空喊要核能
說真的意義也不大
最簡單就是請你告訴我
具體是哪個國民黨籍縣市長
認同贊成支持
把核能電廠蓋在他的縣市
蔣萬安？盧秀燕？侯友宜？張善政？
請明確找個藍營的縣市長
來承諾他的縣市接受核電廠和核廢料
這件事情就有可行性
不然講再多，
也沒有辦法面對實際問題
那也是沒有意義的討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.128.17 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-05-25 07:50:58
※ 文章代碼(AID): #1eCbja4K (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748130660.A.114.html
噓 : 美國承諾幫忙處理核廢就好了 怕什麼1F 101.8.249.21 台灣 05/25 07:54
→ : 那你要先拿出美國承諾的證明啊
像「核電廠和核廢料具體要放哪裡！？」這個問題，每次問藍白，藍白都裝死或轉移話題，雙標荒謬到可笑的程度2F 36.232.146.62 台灣 05/25 07:55
像「核電廠和核廢料具體要放哪裡！？」這個問題，每次問藍白，藍白都裝死或轉移話題，雙標荒謬到可笑的程度2F 36.232.146.62 台灣 05/25 07:55
→ : 美國是要幫我們引進用SMR
核能是全民問題，我投給信任的縣市首長，他們支持核，卻不願支持核廢料7F 223.137.187.27 台灣 05/25 08:03
核能是全民問題，我投給信任的縣市首長，他們支持核，卻不願支持核廢料7F 223.137.187.27 台灣 05/25 08:03
噓 : 綠共說美國會保護台灣 怎麼就不用證據了？ 只擔心美國不幫忙處理核廢 怎麼不擔心美國蛋雕台灣 笑死雙標仔10F 101.8.249.21 台灣 05/25 08:05
推 : 商人捨本逐利 社會成本丟給別人扛很正常13F 42.71.194.218 台灣 05/25 08:05
![[圖]](https://i.imgur.com/ec68TJsh.jpeg)
→ : 好好笑，台灣本來就應該要有自我防衛的決心；f大不用隨意編造改寫別人的話。15F 36.232.128.17 台灣 05/25 08:08
→ : 居然敢疑美？ 中共同路人反串功力很差18F 101.8.249.21 台灣 05/25 08:09
→ : 谷立言談話叫做「外交辭令」，他有具體明確承諾核廢料可以轉移去美國嗎？顯然沒有，他只是說「協助」，協助你放你家也是協助啊
f大什麼時候要回答具體是哪個藍營縣市打算開心接受核電廠和核廢料？19F 36.232.128.17 台灣 05/25 08:11
f大什麼時候要回答具體是哪個藍營縣市打算開心接受核電廠和核廢料？19F 36.232.128.17 台灣 05/25 08:11
→ : 有人說核廢料放北士科是智障言論，但也說不出為何不能放北士科，北士科明明還有空地可以安置核廢料25F 223.137.187.27 台灣 05/25 08:15
→ : 綠共自慰的美國會保護台灣 就不是外交辭令喔 美國有駐軍 、有具體明確承諾開戰多久就派多少軍隊嗎？ 顯然沒有 等台灣被打殘投降前一天 才派船到附近繞繞 也是保護啊 只是動作太慢 笑死
我們綠粉不疑美 相信美國會保護台灣 相信美國會協助處理核廢料 所以核電蓋下去就對了28F 101.8.249.21 台灣 05/25 08:16
我們綠粉不疑美 相信美國會保護台灣 相信美國會協助處理核廢料 所以核電蓋下去就對了28F 101.8.249.21 台灣 05/25 08:16
推 : 就說公投新蓋核電，各縣市分開統計，支持的縣市蓋不是很棒棒，提什麼核三假議題，核廢還是放不下
谷立言感覺就是技術協助，核能還是得自己決定36F 49.218.205.67 台灣 05/25 08:18
谷立言感覺就是技術協助，核能還是得自己決定36F 49.218.205.67 台灣 05/25 08:18
→ : 引進SMR那種核廢怪獸幹嘛，東西又不是越新越好
支持SMR的有去查多數SMR的核廢與傳統電廠的核廢比較下差多少嗎？
你們都能接受SMR的産廢率了為什麼不接受傳統反應爐41F 61.231.154.203 台灣 05/25 08:24
支持SMR的有去查多數SMR的核廢與傳統電廠的核廢比較下差多少嗎？
你們都能接受SMR的産廢率了為什麼不接受傳統反應爐41F 61.231.154.203 台灣 05/25 08:24
推 : 黃仁勳住在台灣嗎？47F 211.21.185.47 台灣 05/25 09:12
--