回看板
Disp BBS
作者 hyscout (廠廠夠扯了)
標題 Re: [討論] 盧秀燕：堅決反對台中新增核電機組
時間 Sun May 25 21:06:13 2025

噓 jickey: 欸不是，現實就是台中用肺幫南部發電，還好意思要在台中蓋核電?59.126.154.36 台灣 05/25 20:59

欸欸欸 不是幫盧秘書護航就可以造謠耶

台中市用電量大於台中電廠發電量 減煤應以燃氣替換而非關掉電廠

發布日期2023-06-07

有關日前有總統參選人批評中火火力全開，要讓火力發電一個個除役一事，台電表示，
2022年台中市用電量345.9億度，大於台中電廠發電量276.1億度，顯見台中電廠對台中市
供電有不可取代性。台中電廠早就不會火力全開，真正關心台中空品的人士應該很清楚才
是，但減煤應以增氣替代，若貿然除役電廠，這不是減煤方案，而是台中缺電方案，將嚴
重影響台中市280萬人口及台中科學園區的民生與產業用電。


這還是2022年的數據

按照燃煤發電佔比逐年降低的情形

2023年跟2024年差距一定更大

不要燃煤不要燃氣不要核能

台中真的該去研究用愛發電了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.103.149 (臺灣)
※ 作者: hyscout 2025-05-25 21:06:13
※ 文章代碼(AID): #1eCnN8Rz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748178376.A.6FD.html
※ 同主題文章:
05-25 19:52 JamesSoong
05-25 20:00 JamesSoong
05-25 20:00 yangzy
[討論] 藍白得一大將黃仁勳！
05-25 20:30 Cosmoswalker
05-25 20:39 chekove
05-25 20:51 aaa11334
05-25 21:04 oscarwu3041
05-25 21:06 hyscout
05-25 21:07 a91827354
※ 編輯: hyscout (1.161.103.149 臺灣), 05/25/2025 21:07:02
→ theropod: 台中就是要蓋核電取代火力阿，我不懂盧反對什麼?1F 58.114.7.211 台灣 05/25 21:09
推 googlexxxx: http://i.imgur.com/VHbVQxI.jpg
說中電北送結果中火全部都不能開超過50%+一台強制關機3F 180.176.79.94 台灣 05/25 21:09
[圖]
→ zixiang: 燃煤比逐年降低？現在不是火力全開？退役的都偷開?偉哉民粹黨6F 223.137.209.56 台灣 05/25 21:10
感覺仔去查一下數據好嗎
2022燃煤佔總發電量34.8%
2023下降到34.1%
2024再下降到31.1%
→ googlexxxx: 我很難相信中部有辦法cover 台北用電8F 180.176.79.94 台灣 05/25 21:11
推 silentence: 都用自己感覺的 然後資料都亂截一通9F 101.12.162.53 台灣 05/25 21:12
※ 編輯: hyscout (1.161.103.149 臺灣), 05/25/2025 21:14:15
→ silentence: 反正可以拿去帶風向 啥都沒關係10F 101.12.162.53 台灣 05/25 21:12
推 luke7212: 欸不是啦，重點是人家南部有興達電廠啊啥小中電南送，洗咧公三小11F 123.194.14.83 台灣 05/25 21:13
→ desho: 火力只有燃煤嗎  我的天13F 122.121.223.248 台灣 05/25 21:15
推 googlexxxx: 所以我說中部那可悲的發電能力，自己用都不夠到底是要支援誰14F 180.176.79.94 台灣 05/25 21:16
推 CavendishJr: 這個上次就一堆人邏輯錯亂，換成台中就變成核電廠是負擔了XD16F 222.250.21.169 台灣 05/25 21:16
推 tsgd: 說空氣不好 但又阻止台電替換更新
不敢明講就是為了主人的卸煤碼頭18F 111.249.71.15 台灣 05/25 21:17
→ CavendishJr: 而且天然氣還不是一樣有廢氣20F 222.250.21.169 台灣 05/25 21:17
→ hong414: 盧媽的政見有空氣 只能用核電了
給盧媽們一個乾淨的 谷關核空氣21F 49.218.240.74 台灣 05/25 21:18

--
作者 hyscout 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄