作者 Pietro (特務P)標題 [轉錄] 賴苡任:這是包牌的解釋方法嗎?時間 Sun May 25 21:14:28 2025
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/1FUrtJGGML/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
賴苡任臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
全台首例,在捷運站出口對面35公尺處(紅圈)擺設罷免攤位被開單。
違規事由:未經許可在捷運路權範圍內設攤
意見陳述:不服裁罰,各站未有統一標準,全台首例。
罷免吳思瑤團體從來不曾於路上騷擾路人,更沒有攻擊路人,就是安靜的、默默的擺攤。捷
運主張在路權範圍內,但我們已經退到距離出口一個馬路外,依舊被開單。
如今對我們裁罰,我不服的理由是為何雙北所有捷運站沒有一致的執法標準?綠罷藍的
團體在捷運站外設攤,過去四個月全雙北人都看在眼裡!
我問了站務執法人員兩個問題:
1、如果出站口不擺攤,但舉標語是否可以?
2、如果沒有任何政治標語,單純發連署書,是否可以?
站務執法人員回答:
1、舉標語不行,但印有政治標語的衛生紙、DM可以,因為是「競選期間」,允許在站體外
十公尺發。
2、發連署書不行,因為那是選舉行為,現在不是「競選期間」。
所以現在到底是不是競選期間??
這是包牌的解釋方法嗎?
#罷免吳思瑤
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
賴苡任如果對於捷運區域的執法原則有疑問。
可以請戴議長幫忙質詢蔣市府吧?
我懷疑他對執法人員的發言有嚴重誤解。
畢竟他之前對四叉貓的贊助原則都能搞錯了。
四叉貓說的很清楚是贊助掛號信。
他們自己寄出平信導致四叉拒絕買帳。
#1e7DOdOB (HatePolitics)
就在網路節目上宣稱四叉本來就不想給錢。所以才用不是掛號信為由拒絕。
小學生吵架喔?
https://i.imgur.com/W7qMeqm.jpeg
「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.75.236 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2025-05-25 21:14:28
※ 文章代碼(AID): #1eCnUsJR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748178870.A.4DB.html
噓 sinon0123: 雙北都是你們國民黨市長歐1F 59.102.201.120 台灣 05/25 21:15
→ desho: 這可以證明國民黨以前從沒擺過攤2F 122.121.223.248 台灣 05/25 21:16
→ Pietro: 罷藍團體如果有在同樣定位的地點擺攤那就去檢舉啊……3F 101.10.75.236 台灣 05/25 21:17
推 genjuromkiii: 他到底是有沒有申請路權啊= =7F 49.158.77.29 台灣 05/25 21:23
噓 pupu20317: 台北是民進黨執政?8F 101.10.2.216 台灣 05/25 21:24
噓 yoyoruru: 台北市聯署都被你們Safe公子規定要集會申請了好嗎…9F 49.229.150.93 泰國 05/25 21:30
※ 編輯: Pietro (101.10.75.236 臺灣), 05/25/2025 21:56:39
→ casa163: 他知不知道他自己證明國民黨連署造假耶11F 118.232.0.187 台灣 05/25 22:14
--