作者 cc1plus (廢柴聯盟盟主)標題 [討論] 被青鳥反核的智商嚇到了時間 Sun May 25 21:34:08 2025
我是覺得台灣應該趕快搬走台積電, 不要用核電
回到熱帶農莊啦
核電好可怕所以不該用核電... 呃....
台積電廢水也很可怕啊台積電搬走算了
開車也很可怕一天到晚撞死人是要開什麼車?
台中不能建核電廠原因也不知道... 呃.....
核電廠一定要建在岩盤上嗎? 呃........
對對，反核仔都是這種等級不讀書
難怪青鳥綠共這麼死忠
腦殘教育讓智缺的人滿地爬
不讀書就算了，連基本的邏輯都沒有
快去用愛發電，幹炮多幹一下，保證台灣人人有電用
華山大草原最棒了，立法院二樓也不錯
唉.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.80.159 (臺灣)
※ 作者: cc1plus 2025-05-25 21:34:08
※ 文章代碼(AID): #1eCnnJer (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748180051.A.A35.html
噓 luke7212: 嗯，所以你要譴責反核大將軍盧秀燕了嗎1F 123.194.14.83 台灣 05/25 21:35
她反核我就酸他啊
笑死，我又不是青鳥
→ fat980: 盧媽？2F 123.110.238.107 台灣 05/25 21:35
→ l861128: 所以你新北哪裡要擴大核電？有核一核二肯定地質超棒的吧？新北一定支持核五六七八放北海岸吧？3F 223.138.52.15 台灣 05/25 21:35
又一個不讀書的我不想解釋了，自己去找
→ fdtu0928: 蓋在哪啦！講半天沒聽你講個地方6F 49.158.189.107 台灣 05/25 21:35
又不用蓋，自己查啊
→ fat980: 你在說你們共主？7F 123.110.238.107 台灣 05/25 21:35
對事不對人，我前面就罵過朱立倫侯友宜
噓 kolod546: 那台中放核廢料總行了吧8F 111.249.248.253 台灣 05/25 21:35
你知道核廢料多少嗎？
很難跟沒有智商的人溝通
→ frozenmoon: 不是說核電很安全 那台中為何不能建核電安全的話就建下去啊9F 203.204.97.25 台灣 05/25 21:35
你的等級連叫你去讀書都懶了，保持這樣很好
你很棒，小學生涯加油
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/25/2025 21:38:51
噓 redsucksndie: 那你覺得要蓋哪講一下呀？11F 36.227.145.214 台灣 05/25 21:36
沒必要講啊，博士要跟小學生怎麼 tune LLM 嗎？
→ frozenmoon: 你們自己說核電很安全還怕東怕西12F 203.204.97.25 台灣 05/25 21:36
怕啊，反核智障太多
台灣核電唯一死的就反核殺的
→ l861128: 核電這麼安全還要選地方喔？火力被嫌的要死，結果能放的地方核能不能放？13F 223.138.52.15 台灣 05/25 21:36
→ frozenmoon: 你的核電安全難道是看縣市浮動？15F 203.204.97.25 台灣 05/25 21:37
→ theropod: 你知道新式核電不一定要在岩盤上嗎?16F 58.114.7.211 台灣 05/25 21:37
SMR 等有了再說，沒有就是要在岩盤上
而且就算有，要放那邊也是要有規劃的
→ l861128: 我支持放新北啦，西部沿海確實不適合，北海岸還有核一核二，東北角還有核四，擴大規模又來個五六七八，不是很美好嗎？核電超棒，新北肯定大力支持對吧？17F 223.138.52.15 台灣 05/25 21:38
→ theropod: 虧你們還說AIT要幫台灣引進SMR...21F 58.114.7.211 台灣 05/25 21:38
→ fdtu0928: 新北惹你嘍？反對啦！台中桃園選一個22F 49.158.189.107 台灣 05/25 21:38
很好很好，我是建議台積電搬走啦，這樣就統統都乾淨了
連 IC 廢水都沒有
噓 luke7212: 所以要蓋在哪講啊，不敢講喔？23F 49.217.131.48 台灣 05/25 21:39
夏虫不可語冰
噓 kolod546: 所以台中到底要不要接收核廢料24F 111.249.248.253 台灣 05/25 21:39
沒必要
噓 sinon0123: 蓋在哪 講一下囉 講出來 Y
台北市 連個變電所都不要了25F 59.102.201.120 台灣 05/25 21:39
回去讀書啊，變電所焚化爐這種到處都不要啦
你都不會要了何況是別人
→ hong414: 還說什麼台積電 不是說變美積電了27F 49.218.240.74 台灣 05/25 21:40
剛剛好，美國蓋核電給台積用，棒棒的
噓 l861128: @fdtu0928 沒辦法啊，就有人說要岩盤，確實有核一核二核四珠玉在前了。28F 223.138.52.15 台灣 05/25 21:40
→ hong414: 你們藍白不要這麼沒價值好嗎30F 49.218.240.74 台灣 05/25 21:41
推 issemn: 蓋在花東不錯阿 沒什麼人居住31F 220.143.82.91 台灣 05/25 21:41
→ sinon0123: 不然蓋在新北好了 很可以啊
那要教新北市長出來說 蓋我這32F 59.102.201.120 台灣 05/25 21:41
果然和我本篇主旨一樣
政黑反核都不讀書的，笑死
→ l861128: 我甚至不要求什麼新核電廠啦，我希望擴大核一核二核四規模，核電超安全肯定可以擴建吧？新北肯定支持吧？34F 223.138.52.15 台灣 05/25 21:41
→ issemn: 為什麼一定要找北中南 然後吵哪裡的電送去哪裡 科科37F 220.143.82.91 台灣 05/25 21:41
因為這就是限制啊
→ theropod: 賴清德是要新式核電廠好嗎，還在岩盤勒39F 58.114.7.211 台灣 05/25 21:42
什麼叫新式核電廠？
華龍一號嗎？世界上最先進的核電廠
西台灣釷核發電嗎？全世界下一代核電廠？
笑死，連什麼叫新式核電都不知道了
→ issemn: 有夠智障40F 220.143.82.91 台灣 05/25 21:42
看完留言就是這個感覺
→ theropod: 你現在又說要規劃...，有夠矛盾的41F 58.114.7.211 台灣 05/25 21:43
就算是 SMR 也是有規劃的啊，那像反核腦補就可以天馬行空
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/25/2025 21:46:04
噓 rogerlarger: 核電要岩盤幹嘛？不是說不怕地震很安全
那不然蓋在竹科嘛，蓋寶山水庫旁邊啊，廢水直接排入水庫，很安全的，沒污染42F 42.74.3.28 台灣 05/25 21:44
以你的智識程度根本不需討論
→ theropod: 新式核電廠遇到台中就說要規劃，盧媽一句話，同不同意就好47F 58.114.7.211 台灣 05/25 21:45
推 issemn: 蓋在花東 那邊沒人住 就算爆炸 對台灣也影響不大49F 220.143.82.91 台灣 05/25 21:45
唉唉，你們台灣人嗎？
花東的地質不懂？
果然反核都不讀書啊
→ issemn: 原住民肯定會同意51F 220.143.82.91 台灣 05/25 21:46
噓 rogerlarger: 花東又不是只有原住民
這原po的智商除了嗆人也說不出個雞巴52F 42.74.3.28 台灣 05/25 21:47
→ issemn: 那邊漢人很少55F 220.143.82.91 台灣 05/25 21:47
噓 l861128: 所以你的核電廠到底要放在哪裡？連核一核二核四旁邊都不行喔？核電很安全耶56F 223.138.52.15 台灣 05/25 21:48
酸反核這麼多年，政黑反核是最沒智識的一群
當年楊木火（還是楊火木）都知道要背資料
結果政黑青鳥反核仔只靠腦補
不講是因為連講都沒必要，超悲哀的青鳥反核呢
噓 rogerlarger: 原po先告訴我新竹哪裡不適合核電廠？58F 42.74.3.28 台灣 05/25 21:51
你讀完資料就知道為什麼不適合的事情我還要告訴你？
笑死
不過我到是去參觀過新竹的原子爐就是了～
噓 l861128: 所以到底核電廠要放哪裡？給我一個地點！60F 223.138.52.15 台灣 05/25 21:52
你是反核就放你心裡就好了
反核懂這麼多也沒用啊，知道了也會忘，幹嘛讀書呢？
不要讀了
被我們用知識霸凌就好
噓 rogerlarger: 讀什麼資料你核能大師倒是說啊，哪篇論文我去抓來看62F 42.74.3.28 台灣 05/25 21:53
你隨便問 ChatGPT 就知道的東西
笑死，反核連 ChatGPT 都不懂要用
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/25/2025 21:54:43
→ l861128: 你都讀完資料了，不說明一下嗎？還有你的核電廠到底要放哪裡？64F 223.138.52.15 台灣 05/25 21:54
噓 luke7212: 笑死我了，欸回了那麼多段，結果居然沒66F 123.194.14.83 台灣 05/25 21:54
→ rogerlarger: 超虛的要嗆也拿點真材實料出來嗆67F 42.74.3.28 台灣 05/25 21:54
不用拿啊
因為跟本用不到
→ luke7212: 有一段敢說要把核電蓋在哪一個支持核電68F 123.194.14.83 台灣 05/25 21:55
笑死，你講這些就是我要酸的人啊
你剛好證明了我這篇講的反核不讀書
噓 kolod546: 所以你資料讀一堆 不知道蓋哪裡?69F 111.249.248.253 台灣 05/25 21:55
→ luke7212: 的藍白首長的執政縣市欸，連任何一個縣市都講不出來欸，有夠好笑XDD70F 123.194.14.83 台灣 05/25 21:55
→ kolod546: 原來吸收能力這麼差...看起來不太聰明72F 111.249.248.253 台灣 05/25 21:55
我知道啊，前面都講過了
不過嘛，對手不知道就沒必要說，畢竟一個連核電在台灣要蓋在那邊
都不知道的反核
連以前的反核看了都會覺得想哭
噓 truevill: 才3.4%的核電，藍白糞槓精很愛吹73F 192.169.121.8 台灣 05/25 21:56
→ rogerlarger: 你頭腦還好嗎？你知道chatgpt是用機率去接龍的瞎掰軟體嗎？74F 42.74.3.28 台灣 05/25 21:56
對呀，但是對一些確定的結果，成功率很高哦
至於能不能判斷內容什麼是對什麼是錯，那就是人類的責任了
→ luke7212: 藍營有14個執政縣市，講出任何一個你覺76F 123.194.14.83 台灣 05/25 21:56
噓 zonppp: ㄟ 爐媽說台中不能蓋核電場ㄟ77F 218.161.25.71 台灣 05/25 21:56
她講的沒錯呀，原來她是這樣叫反核啊，笑死
反核群有這麼智障嗎？真是太好笑了
→ luke7212: 得適合而且又支持核電的藍白縣市長有這麼難嗎？哎呀可見都是雙標喊假的嘛XDD78F 123.194.14.83 台灣 05/25 21:57
因為沒吃反核的噴啊，一般人很正常不會這樣問的
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/25/2025 21:59:16
→ zonppp: 你們藍白要不要先去出征爐媽80F 218.161.25.71 台灣 05/25 21:57
噓 desho: 你被盧媽的智商嚇到了嗎81F 122.121.223.248 台灣 05/25 21:57
我是有點驚訝現在反核已經都是低能兒在反核了嗎？
基本上從 2019 年之後大部份反核就躲的躲閃的閃
真會講的都是有利益的
→ bear701107: 藍白那麼多縣市 台中不行 桃園新竹苗82F 111.254.222.91 台灣 05/25 21:58
→ rogerlarger: 有什麼專家指名新竹不能蓋核電廠嗎，給一個連結就好，我會自己去讀83F 42.74.3.28 台灣 05/25 21:58
給你資料也不懂啦，被我酸多好
→ bear701107: 栗彰化沿海縣市都能蓋啊嘻嘻85F 111.254.222.91 台灣 05/25 21:58
你還是多讀書的好
→ bear701107: 而且推smr的話不用靠海也能自體冷卻表示南投也可以蓋耶嘻嘻86F 111.254.222.91 台灣 05/25 21:59
我還是建議用愛發電全台灣都不用再蓋電廠了
夢裡什麼都有
推 aaa11334: 戳到鳥鳥g點了88F 42.70.224.93 台灣 05/25 22:00
有沒有有沒有
以前還要讀資料戰反核，現在根本不用
→ rogerlarger: 不然不然退一萬步，關於新竹不能蓋核電的原因，給我個關鍵字就好89F 42.74.3.28 台灣 05/25 22:00
本文內都有了啊，你真的不懂耶
噓 luke7212: 笑死，藍白的意思就是「我要核電，
但不要蓋在我這」啊，大家都心知肚
明啦，在那邊扯半天講不出一個縣市
，可憐哪XD91F 123.194.14.83 台灣 05/25 22:03
不用啊，中共建就好了，以後得無碳電力者得天下
台灣就乖乖的賣台積電當熱帶農莊，習近平感謝各位的努力反核
賴清德都說要被併購了，到時再直流高壓送到台灣就可以了
還是有核電，還可以福清核電專供，棒吧
噓 bear701107: 對啦一定要岩盤所以繼續南電北送嘻嘻要不然你們藍白說重啟核一核二啊
重啟核電結果還是要南電北送笑死人95F 111.254.222.91 台灣 05/25 22:03
這是二個議題哦
果然反核不讀書，笑死
噓 rogerlarger: 不敢正面回答，超爛的
岩個雞巴盤，新竹都能做晶圓了難道不能蓋核電廠？98F 42.74.3.28 台灣 05/25 22:05
對啊，笑你不懂，這題懂的就很很簡單不懂才會問
不過我就不想解釋
推 dayuer: 嘖...你這些蠢問題拿去餵gpt都有答案，你以為當家家酒隨便選個海邊就能蓋一樣，笑死。根本浪費我時間啊^_^204F 223.136.6.106 台灣 05/25 22:51
真的啊，酸他們就好
噓 timeriver235: 經理人 寫沈慶京 不能代表就是京華城的沈慶京207F 49.216.223.145 台灣 05/25 22:51
重點在於沒一刀殺的證據啊，其它的也不是很重要
你能接受補風捉影的事就關成這樣嗎？
我以為要有更週全的證據才能抓一個黨的黨主席耶
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/25/2025 22:56:38
→ dayuer: 我知道你為什麼不去問gor啦，因為你太無知了，根本不想吸收相關知識，只是來吵嘴浪費大家時間的^_^
我個人是很看不起這種隨便問gpt都有答案，還硬要上來問的人啦^_^
更正，前面沒選字打錯了，是gpt不是gor。209F 223.136.6.106 台灣 05/25 22:51
因為不會下正確的 prompt 啦，還有新一代的 GPTs 都只講人類喜歡聽的
好慘的新 GPT ... 幫流淚 難怪最近說不如舊的
※ 編輯: cc1plus (1.162.80.159 臺灣), 05/25/2025 23:00:13
--