作者
標題 [討論] 支持核電公投題目
時間 Mon May 26 10:58:52 2025
標題 [討論] 支持核電公投題目
時間 Mon May 26 10:58:52 2025
本文:
鑒於降低空污提高能源安全為由，
本公投倡議解決高放射線核廢料如舊燃料棒之暫時儲存設置場之設置，
並以鄉鎮市區為單位公投贊成率最高之前五位鄉鎮市區
設置短期乾儲存場以解決核能發展之困擾。
==
有人有疑問，這樣改成通過以後每一區公告地價最高處建一臨時處置所放置。
--
問: 這算反核電公投還是贊成核電公投?
--
歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~
世間ㄟ～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 (臺灣)
※ 作者: loser1 2025-05-26 10:58:52
※ 文章代碼(AID): #1eCzZkEG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748228334.A.390.html
→ : 而且家裡放核廢料，吹冷氣不用錢
這個很好吧1F 36.236.74.36 台灣 05/26 10:59
這個很好吧1F 36.236.74.36 台灣 05/26 10:59
推 : 這是誰家想要放廢料就舉手的公投。你是不是每個字都懂，但合起來就有閱讀障礙了？3F 122.100.112.240 台灣 05/26 11:05
你要想喔拼人頭拼不贏雙北的。
你覺得雙北會迎接核廢料喔??
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 05/26/2025 11:10:54
→ : 如果石碇復興和平最高敢放嗎，水源保護區6F 223.139.25.127 台灣 05/26 11:11
代表雙北五都一狗票人不同意然後整個公投就被吃掉了喔~
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 05/26/2025 11:12:20
→ : 放在核電廠裡不就好了 還要運來運去ㄛ8F 125.230.75.221 台灣 05/26 11:15
所以你就是罷凌新北居民囉?
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 05/26/2025 11:18:06
→ : 最低贊成的的不用核電 且電費提高嗎？9F 111.83.16.202 台灣 05/26 11:21
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 05/26/2025 11:23:18![[圖]](https://i.imgur.com/7eKBZI8h.jpeg)
一定要逼所有平民一體承擔輻射風險。既然大家這麼愛核電，就請他們光電板與核廢料選一樣。
※ 編輯: loser1 (219.87.157.211 臺灣), 05/26/2025 11:32:08
→ : 支持支持11F 101.8.42.71 台灣 05/26 11:31
推 : 台灣有21萬桶核廢料需要安置，藍白加油12F 101.8.225.180 台灣 05/26 13:17
--