作者 neverfly (neverfly)
標題 Re: [討論] 高虹安:不能讓25%決定新竹市的未來!
時間 Mon May 26 17:12:59 2025


※ 引述 《keltt》 之銘言:
: 高虹安妳2022年當選市長時的得票率只有45.02%
: 也就是說還有近55%的新竹人是反對妳當市長的
: 支持妳當市長的人是未過半的少數民意
: 反對妳當市長的才是過半的主流民意
: 匪逃誹竟然連這麼簡單的算數都不懂!?


其實這個算法有點問題。

罷免的25%門檻,
是用選舉人口算的,

新竹市選舉人口約354650,
10%是35465,
25%是88663,是罷免的門檻,
是高虹安一直嘴的25%決定新竹未來。


但是,
高虹安當初的得票是98121票,
當年的選舉人口是350758,
而高虹安拿到98121票,

98121/350758=28%

離25%門檻也不過多3%,
憑什麼28%可以決定,
而25%不行?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.169.215 (臺灣)
※ 作者: neverfly 2025-05-26 17:12:59
※ 文章代碼(AID): #1eD32Tsr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748250781.A.DB5.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 高虹安:不能讓25%決定新竹市的未來!
05-26 17:12 neverfly
bearss: 突破他們話術的盲腸了  它們很愛自稱60%1F 59.125.82.148 台灣 05/26 17:13
TFsonG: 愛用話術是柯黨傳統2F 42.78.3.186 台灣 05/26 17:14
opces: 一針見血3F 111.249.28.56 台灣 05/26 17:15
TFsonG: 高虹安談公積金的時也避重就輕只提咖啡包4F 42.78.3.186 台灣 05/26 17:15
iWatch2: 畢竟話術低端老草很有效 一直騙一直爽5F 36.239.219.135 台灣 05/26 17:17
Strangenut: 因為重點其實只是反綠而已
1%就能選上白的也會幹6F 59.126.113.139 台灣 05/26 17:17
keltt: 高虹安二階達成率14%,其實有機會三階投票時同意票超過她當初當選市長的票數8F 220.129.8.36 台灣 05/26 17:18
wison4451: 民眾堂都喜歡偷換概念阿 跟中共一樣垃10F 42.79.10.118 台灣 05/26 17:20
Hohenzollern: 她就學2020年韓國瑜自慰12F 111.250.192.241 台灣 05/26 17:20
keltt: 還有當初是一堆藍營選民棄保投給她,這些今年會有多少出來投不同意罷免?13F 220.129.8.36 台灣 05/26 17:21
allen18880: 韓總當初也一直提25% 結果罷免票比
得票數更多15F 36.230.143.36 台灣 05/26 17:21
keltt: 合理推測,高虹安被罷免的機率很高。但我個17F 220.129.8.36 台灣 05/26 17:22
xra686: 白藍:沒有去投的 都是投高虹安18F 27.53.178.245 台灣 05/26 17:22
keltt: 人對新竹人信心不足,還是覺得高虹安穩了19F 220.129.8.36 台灣 05/26 17:22
kaishaochen: 柯狗也講過類似的話 罷韓禿時他就講了25%門檻太低沒民意 渾不知牠2018連任市長時也只拿27% 這些文盲都不知分母是全體選民20F 220.132.232.76 台灣 05/26 17:24
keltt: 真的很多人不知道計算的分母根本不同 XD
不過也有明明知道卻裝傻的
BTW,我上一篇是拿藍白的邏輯反串的 XD24F 220.129.8.36 台灣 05/26 17:26
neverfly: 沒要針對你啦,但高虹安偷換概念欠打臉27F 42.72.169.215 台灣 05/26 17:29
MK250: 藍白就是常用一些錯誤資料在騙28F 222.250.174.101 台灣 05/26 17:35
soria: 對啊 投票人數也就那些 講得她得票數有多高一樣╮(╯_╰)╭29F 223.136.102.50 台灣 05/26 17:46
Croy: 那這次就10萬票同意罷免讓她閉嘴31F 106.64.136.44 台灣 05/26 17:46

--
作者 neverfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄