作者 ohohohya (人渣賤種哭糞八卦版皇AA)標題 Re: [討論] 館長如果真去了中國會怎樣?時間 Mon May 26 17:40:37 2025
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 好奇問大家
: 館長拋出他要去中國的話題
: 同時強調中國很強大很棒
: 那些幫中國美化的話就不多說
: 假設他是認真的
: 不是隨便說說
: 館長真的去中國發展
: 比如去中國開直播
: 去中國做電商
: 去中國開健身房
: 那會怎麼樣呢?
這是一個很有趣也相當複雜的問題,因為涉及個人形象、市場特性、政治氛圍與社群風格
等多重面向。以下我會從幾個角度來分析「台灣網紅\*\*館長(陳之漢)\*\*如果到中國
發展,是否能成功」的可能性與挑戰。
我剛剛幫你問chatgpt了
AI分析如下
---
## 一、館長的個人特色與定位
| 特質 | 內容 |
| ---- | ----------------------------- |
| 人設 | 剛硬直率、軍事風格、重訓健身、講話粗口、強烈個人主張 |
| 內容風格 | 健身、時事評論、直播開噴、帶點反建制、護台灣立場明確 |
| 粉絲群體 | 多為年輕男性、軍事迷、健身族群,偏向本土意識或藍綠政治受眾 |
這些特質在台灣很有辨識度、形成鮮明品牌,但在中國會面臨**水土不服的挑戰**
。
---
## 二、在中國的發展障礙
### 1. **政治立場不容忽視**
* 館長過去多次公開批評中共,且強調台灣主體性。
* 中國對網紅審查非常嚴格,尤其是**敏感政治言論、台灣獨立傾向**。
* 他過去的發言記錄,很可能會導致他被中國網路平台「封殺」或「限流」。
### 2. **語言與文化差異**
* 館長使用台灣腔、粗口、軍火語言、鄉民術語,在中國不一定被理解。
* 中國主流觀眾偏好「精緻剪輯」「人設完整」「娛樂導向」「不碰政治」的內容。
### 3. **審查與言論自由限制**
* 在中國發展,需遵守內容審查(例如不能談論政治、軍事、暴力、宗教等)。
* 館長的「直播風格」「暴走噴人」「突發性爆料」會被**平台算法或官方管制壓制**。
---
## 三、可能的成功條件(假設調整策略)
若館長真的想嘗試進軍中國市場,理論上「**非政治、純健身教學品牌化**」仍有機會:
### 可能成功的切入點:
* 健身教練形象:「中國版健人蓋伊」,推廣科學訓練+營養知識
* 健身器材品牌代理/設計:賣課程、賣器材、開課程 APP
* 走 YouTube(海外觀眾)、Bilibili 小圈子,遠離政治
前提是:**完全切割政治言論,徹底「去館長化」成為健身品牌人物**。
但這樣也會失去他原本的粉絲特色與支持者。
---
## 結論:成功可能性偏低,但非完全不可能
| 面向 | 結論 |
| ----- | -------------------- |
| 現有形象 | 與中國主流市場格格不入,政治包袱沉重 |
| 調整空間 | 需徹底去政治、重塑形象,失去原味 |
| 成功可能性 | 若堅持原本風格,**幾乎不可能成功** |
| 若做出妥協 | 可小範圍嘗試健身領域,但影響力難以放大化 |
---
看來AI也不看好阿館會在中國成功
RIP
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.60.67 (臺灣)
※ 作者: ohohohya 2025-05-26 17:40:37
※ 文章代碼(AID): #1eD3SSH3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748252444.A.443.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 館長如果真去了中國會怎樣?
05-26 17:40 ohohohya
→ wawaking1: 懂了,成功機率趨近於零1F 111.252.1.197 台灣 05/26 17:42
→ sweetchord: 藍白只會用DS2F 59.126.36.132 台灣 05/26 17:42
→ bluenan: N姓舔狗,有哪一家屎沒舔過的?3F 122.116.147.63 台灣 05/26 17:45
→ Robben: 中國這種水準的一大堆4F 49.216.175.217 台灣 05/26 17:47
推 slimak: 中國不論健身還是武術專家一狗毛,他要拿什麼跟人家打?5F 101.8.134.131 台灣 05/26 17:47
--