回看板
Disp BBS
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？
時間 Tue May 27 13:41:11 2025

民眾黨真的太弱

應該要求把二氧化碳納入空汙

畢竟二氧化碳也是污染之一

不然汽機車排氣檢測幹嘛測二氧化碳？

然後一但看二氧化碳

台灣電力業瞬間變成第一

這是有環境部資料佐證的

https://i.imgur.com/ZGESKSG.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.85.19 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2025-05-27 13:41:11
※ 文章代碼(AID): #1eDL1vGD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748324473.A.40D.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？
05-27 13:20 Pietro
Re: [轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？
05-27 13:41 Sinreigensou
Re: [轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？
05-27 13:50 Supasizeit
Re: [轉錄] 台灣民眾黨：炒菜也是空汙來源？
05-27 15:12 helba
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 13:41:45
→ LeeSeDol: 有驗二氧化碳喔？1F 49.215.227.77 台灣 05/27 13:43
推 Supasizeit: 第一名是呼吸 你是要釣這個嗎2F 203.204.195.174 台灣 05/27 13:43
→ aragorn747: 神靈=空污來源 謝自證3F 49.216.174.218 台灣 05/27 13:44
推 foolfighter: 哈哈哈哈哈 這很民眾堂
溫室氣體 空污傻傻分不清楚
太可怕了 吸二氧化碳得肺癌 民眾唐還不快停止呼吸4F 49.214.10.186 台灣 05/27 13:44
推 patiger: 其實...你知不知道台灣人一天呼吸要排放2萬噸二氧化碳XD8F 42.74.126.16 台灣 05/27 13:45

一個是生存必須一個是可以有替代方案核電

放在一起比真的是來槓的
→ foolfighter: 哈哈哈哈哈哈 當柯粉都會智商下降10F 49.214.10.186 台灣 05/27 13:45
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 13:46:19
→ CjackC: 機車沒驗二氧化碳11F 111.251.215.183 台灣 05/27 13:46

呵

https://i.imgur.com/qp0QqxS.png
[圖]
→ gogen: 排油煙機表示:當我是廢物阿?12F 49.217.57.44 台灣 05/27 13:46
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 13:47:19
推 patiger: 若真抬槓，那TMD找空汙比例不到TMD支持度4%的來說，啟不更抬槓？
而且部長就直接說污染是綜合原因了...13F 42.74.126.16 台灣 05/27 13:50
→ LeeSeDol: 汽機車如果有測二氧化碳是要看它和一氧化碳的比例吧，看燃燒有沒有完全，不代表是二氧化碳有害16F 49.215.227.77 台灣 05/27 13:51
→ patiger: 是TMD立委一直說排放二氧化碳怎麼不會污染的19F 42.74.126.16 台灣 05/27 13:51
→ LeeSeDol: 燒汽油的不產生二氧化碳還能產生什麼？21F 49.215.227.77 台灣 05/27 13:52
→ CjackC: 機車排氣標準只有CO和HC CO2不會超標吧22F 111.251.215.183 台灣 05/27 13:52
→ patiger: 就說排放二氧化碳該死的話，那張啟愷就應該別呼吸自殺了
產生二氧化碳的原因非常多，這是碳水化合物氧化的必然產品23F 42.74.126.16 台灣 05/27 13:52
→ LeeSeDol: 就引擎來講，全部能排出二氧化碳應該是最理想狀況27F 49.215.227.77 台灣 05/27 13:56
→ helba: https://i.meee.com.tw/xjBthWx.jpg29F 1.169.50.122 台灣 05/27 13:59
[圖]
→ rogerlarger: 植物晚上也會產出二氧化碳，樹都砍掉30F 42.74.3.28 台灣 05/27 13:59
→ helba: 結果十年前CO2e還比較高32F 1.169.50.122 台灣 05/27 13:59

燃煤改氣有差啊

但是你知道南韓0.4嗎嘻嘻

因為他們核電比例很高

而且燃氣還有儲存量問題
噓 CjackC: 人也沒說排CO2該死阿33F 111.251.215.183 台灣 05/27 13:59
→ foolfighter: 愚蠢真可怕
哈哈哈哈哈哈哈34F 49.214.10.186 台灣 05/27 14:00
→ rogerlarger: 主要致癌是懸浮微粒吧，二氧化碳又36F 42.74.3.28 台灣 05/27 14:01

這樣全世界淨零在淨爽的？
→ rogerlarger: 不會致癌37F 42.74.3.28 台灣 05/27 14:01
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:03:35
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:05:05
→ helba: 比南韓？我以為是跟核電還在的2014比38F 1.169.50.122 台灣 05/27 14:06
推 patiger: 有啦，張啟愷說都排那麼多CO2了怎麼空氣污染沒變嚴重，言下之意就是排放CO2該死了39F 42.74.126.16 台灣 05/27 14:06
→ helba: 結果核電還在時比較高42F 1.169.50.122 台灣 05/27 14:06

就目前是核電少的用綠電取代，剛好抵消啊，你只會查資料不會分析嗎
噓 rogerlarger: 淨零是延緩溫室效應啊，溫室效應你43F 42.74.3.28 台灣 05/27 14:07

對地球造成不良影響不就是污染
→ rogerlarger: 懂嗎？溫室氣體大概有七大類，這跟空氣中的致癌物質是兩件事44F 42.74.3.28 台灣 05/27 14:07
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:08:58
噓 CjackC: 青鳥連為什麼要減少CO2的原因都不知道
人家討論PM2.5 青鳥在講CO2 還發文丟臉46F 111.251.215.183 台灣 05/27 14:09
推 patiger: 青鳥知不知道不重要，但是立委是把CO2跟空汙掛在一起的48F 42.74.126.16 台灣 05/27 14:10

原本就要掛在一起
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:11:58
→ patiger: TOP1%的人都把他掛在一起了，雜草只能附和了50F 42.74.126.16 台灣 05/27 14:12
→ rogerlarger: 有人說全世界都淨零啊，但是淨零碳排是在降溫室氣體跟PM2.5沒個雞巴關係。懸浮微粒也不在iso14064的七大溫室氣體的範圍內啊52F 42.74.3.28 台灣 05/27 14:16

民進黨瘋狂燒火力降個屁
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:18:50
→ rogerlarger: 結論就是二氧化碳檢測沒辦法降低肺癌病例，它不會致癌56F 42.74.3.28 台灣 05/27 14:19
推 foolfighter: 哈哈 好笨喔58F 49.214.10.186 台灣 05/27 14:20
→ helba: 就跟整天在那灰不只pm2.5 結果SOx之類的
最終都是會變成pm2.5 那到底指算pm2.5
差在哪裡59F 1.169.50.122 台灣 05/27 14:22

你也知道喔

那二氧化碳為何不算
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.85.19 臺灣), 05/27/2025 14:25:19
→ helba: 所以監測pm2.5已經是很全面了啊
萬物龜pm2.5
一直在那吵CO2 今年目標是0.4262F 1.169.50.122 台灣 05/27 14:27
推 netboy789: 上次環境部公布空污樹種，就被理盲民眾罵到翻，空污一直無解65F 101.8.226.181 台灣 05/27 14:50
→ helba: 有興趣可以看人家的資料
https://i.meee.com.tw/qJsRy60.png67F 1.169.50.122 台灣 05/27 15:54
[圖]

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄