作者
標題 [討論] 笑死，不給核四轉再來罵台北人不發電
時間 Tue May 27 15:47:16 2025
標題 [討論] 笑死，不給核四轉再來罵台北人不發電
時間 Tue May 27 15:47:16 2025
2021年核四公投，
我們北部（基隆市台北市新北市桃園市）
是同意大於不同意的，
我們北部人就是要核四發電給我們北部用，
結果南部人不同意核四發電，
再來罵北部人只用電不發電，笑死
而且查台電資料，
我們北部電也不是南部來的是中部，
南部人自己發的電都快不夠自己用了
https://i.imgur.com/4Hvbedj.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/4Hvbedjh.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.114 (臺灣)
※ 作者: Taiwan007 2025-05-27 15:47:16
※ 文章代碼(AID): #1eDMu6ui (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748332038.A.E2C.html
噓 : 新北市有贊成？1F 49.215.227.77 台灣 05/27 15:48
北部整體是贊成的※ 編輯: Taiwan007 (223.139.193.114 臺灣), 05/27/2025 15:49:50
噓 : 新北不同意大於同意，你去怪新北人啊！2F 49.215.227.77 台灣 05/27 15:49
噓 : 臺北市跟新北市不會分喔3F 101.9.37.102 台灣 05/27 15:50
噓 : 核四否決最多的就是新北人自己啊 在那叫什麼？☺
是翻牆粉紅分不清？4F 42.79.159.80 台灣 05/27 15:50
是翻牆粉紅分不清？4F 42.79.159.80 台灣 05/27 15:50
→ : 笑死，那你提重啟核四啊，提啥核三。7F 223.139.214.46 台灣 05/27 15:50
噓 : 去問侯友宜阿8F 118.163.2.234 台灣 05/27 15:51
噓 : 新北就反對大於同意啊
不然你可以蓋在台北市
在投票一次9F 27.53.136.25 台灣 05/27 15:51
不然你可以蓋在台北市
在投票一次9F 27.53.136.25 台灣 05/27 15:51
噓 : 自己幻想北部人贊成喔？？12F 220.137.134.24 台灣 05/27 15:51
推 : 問朱立倫和侯友宜喔13F 114.36.29.179 台灣 05/27 15:52
新北市4公投 僅核四重啟案不同意大於同意 | 政治 | 中央社 CNA
4大公投今天投開票，新北市逾145萬6000人投票，投票率約4成2；新北市的核四重啟案不同意票大於同意票，反萊豬、公投綁大選、三接遷移案皆同意票大於不同意票。 ...
4大公投今天投開票，新北市逾145萬6000人投票，投票率約4成2；新北市的核四重啟案不同意票大於同意票，反萊豬、公投綁大選、三接遷移案皆同意票大於不同意票。 ...
噓 : 盧秀燕值得你罷免，這麼垃圾，消耗台中人的肺成全蔣萬安16F 111.71.119.12 台灣 05/27 15:53
推 : 核四就藍綠搞壞了！ 別再想了！18F 42.77.171.52 台灣 05/27 15:53
噓 : 洗記憶喔 新北台中都沒有19F 114.39.118.200 台灣 05/27 15:53
推 : 核四依法應該是不能運轉啊 因為耐震係數
根據2009年的地質調查 斷層資料更新
原本1958年的舊資料 震度小 但現在被推翻
所以在前幾年核四報告書有特別註明這點
必須確認耐震係數達標 不然依法應該不能用
所以跟啥公投或黨都無關 是科學問題
或請立法院修法 改掉安全標準看看20F 101.8.27.155 台灣 05/27 15:54
根據2009年的地質調查 斷層資料更新
原本1958年的舊資料 震度小 但現在被推翻
所以在前幾年核四報告書有特別註明這點
必須確認耐震係數達標 不然依法應該不能用
所以跟啥公投或黨都無關 是科學問題
或請立法院修法 改掉安全標準看看20F 101.8.27.155 台灣 05/27 15:54
噓 : 新北明明反對 在那邊造謠27F 208.127.159.106 台灣 05/27 15:57
整個北部票數加起來是同意比較多推 : 我記得有公投？28F 111.80.136.251 台灣 05/27 15:57
→ : 將萬安可以當第二任政見 台北市蓋核電廠29F 49.218.240.74 台灣 05/27 15:57
推 : 當然都有關係 從挑位置到最後不能運轉不都是人在決定 歷經藍綠兩黨的共同決定最後變成超大型垃圾30F 42.77.171.52 台灣 05/27 15:57
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.193.114 臺灣), 05/27/2025 15:58:22→ : 笑國民黨不敢提出33F 49.218.240.74 台灣 05/27 15:58
噓 : 請問可公投人數…哪里比較多？34F 27.52.34.216 台灣 05/27 15:58
噓 : 新北市的不同意票就蓋掉其他地方的同意了35F 114.32.166.232 台灣 05/27 15:58
→ : 而且台灣又不缺電為什麼一定要核電36F 42.77.171.52 台灣 05/27 15:58
噓 : 核四在他媽的新北貢寮 你們這些新北仔不要跟台北混淆了 謝謝37F 49.216.160.14 台灣 05/27 15:58
→ : 基隆台北新北桃園相加是反對>同意好嗎39F 208.127.159.106 台灣 05/27 15:58
→ : 那北北基桃的統籌款的人口數…全是幽靈嗎？笑死人40F 27.52.34.216 台灣 05/27 15:58
→ : 其實就廣發SMR就好了 沒有核四可以有核五六七八九十42F 111.71.43.135 台灣 05/27 16:00
→ : 公投投輸…怪人不給轉？這是幼稚園吵架？44F 27.52.34.216 台灣 05/27 16:00
推 : 想選總統就叫章萬安有種一點 不然這佔比真的不能交代45F 114.39.118.200 台灣 05/27 16:00
→ : 公投 贊成度高的地方蓋SMR 反對的蓋火力SMR不太需要大量水冷，蓋市中心也可以。47F 111.71.43.135 台灣 05/27 16:01
噓 : 核四公投雙方都沒過25%根本沒有意義
SMR成本太高。不如大型機組49F 120.97.64.100 台灣 05/27 16:03
SMR成本太高。不如大型機組49F 120.97.64.100 台灣 05/27 16:03
噓 : 又一個造謠仔，新北明明就不同意大於同意51F 42.77.71.75 台灣 05/27 16:04
→ : 美國早試算過不和成本。現在都川要搞大台的53F 120.97.64.100 台灣 05/27 16:05
→ : 不行，這樣會有地方因為沒水所以不能蓋，所以要廣發SMR，大家自己選要什麼電，很公平。55F 111.71.43.135 台灣 05/27 16:05
噓 : 現在改成提北部了 不提所在地新北了齁58F 223.140.105.123 台灣 05/27 16:06
→ : 台電電價之前都是靠大型廠去壓低的。59F 120.97.64.100 台灣 05/27 16:07
→ : 反正那就是選核電的地方電價高一點就好了60F 111.71.43.135 台灣 05/27 16:09
噓 : 贊成那你侯友宜擋什麼的61F 223.138.86.91 台灣 05/27 16:09
推 : 核四就算是要運轉也不會比重啟其他廠來的快 所以就別再考慮核四了那個已經被藍綠聯手廢掉了62F 42.77.171.52 台灣 05/27 16:10
![[圖]](https://i.imgur.com/2UMkQfkh.jpeg)
噓 : 造謠新北同意多被打臉改扯北部喔？那我說全台灣看起來也是反對多欸☺
公投四個不同意呦66F 42.79.159.80 台灣 05/27 16:16
公投四個不同意呦66F 42.79.159.80 台灣 05/27 16:16
→ : 泡過水的核電廠，藍白敢用也是奇蹟69F 101.8.226.181 台灣 05/27 16:17
推 : 全台灣綠粉都在幫忙新北把關核四。但又害怕真的開起來。看來新北人真是天之驕子啊！
話說綠粉為何不願意承擔綠電的成本，天天唉砍補助？自己不感到矯情嗎？70F 42.70.94.74 台灣 05/27 16:18
話說綠粉為何不願意承擔綠電的成本，天天唉砍補助？自己不感到矯情嗎？70F 42.70.94.74 台灣 05/27 16:18
![[圖]](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
--