作者 rwhung (畫一隻雞)標題 [討論] 黃國昌會怎麼批評都委會前執秘劉秀玲？時間 Tue May 27 16:44:51 2025
合議庭今傳喚時任都委會執行秘書的劉秀玲出庭作證
如果證人做出不利阿北的證據，黃國昌會怎麼做？
A. 劉秀玲不具專業性，根本沒資格當專家證人
B. 劉秀玲是柯黑， 檢方沒戲了才傳劉來做證人
C. 560～6百多這段，劉秀玲已經走了，劉根本不知道後來怎麼了…
D. 劉秀玲是柯文哲的律師問倒了
E. 劉秀玲證明了柯文哲根本沒犯法
或者你們還有想到什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.45.217 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2025-05-27 16:44:51
※ 文章代碼(AID): #1eDNk6xr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748335494.A.EF5.html
推 KingKingCold: 不用講這麼多 小草會聽不懂
直接一句"劉秀玲被電爆!!"就好1F 115.43.20.30 台灣 05/27 16:45
→ baiya: 一切都是賴清德總統放任劉秀玲搞阿北 結案3F 122.118.7.246 台灣 05/27 16:47
→ k33536: 夜壺、陳菡:劉的證詞對阿北是有幫助的4F 125.25.76.25 泰國 05/27 16:47
→ s81048112: 早上還在劉打臉檢察官的階段
下午就變成不信劉的話5F 39.15.33.233 台灣 05/27 16:47
推 laoabo: 昌:證實劉秀玲沒有受到柯文哲施壓!7F 114.36.29.179 台灣 05/27 16:47
推 luke7212: 確實，只要一句劉秀玲被電爆就完了，畢竟雜草的閱讀能力極其有限，超過20個字8F 49.217.62.18 台灣 05/27 16:48
→ ketter: 劉秀玲被電爆 劉秀玲翻供 劉秀玲崩潰
然後再補一句 阿北贏了10F 114.44.41.214 台灣 05/27 16:49
→ luke7212: 他們就看不懂了，而且你只能用直接性的因果關係來表示，要是超過兩層以上的關系鏈的間接證明的話他們就會立即陷入癡呆流口水的狀態12F 49.217.62.18 台灣 05/27 16:49
→ Hunterxx: 劉秀玲不是證實了柯沒有任何指示
青鳥是白癡嗎? 這樣想定柯罪? 都腦殘?16F 57.140.96.50 台灣 05/27 16:52
→ ddg1802: 證人劉秀玲被電爆了啊，草黨的附隨組織沒出來笑嗎？18F 101.8.39.101 台灣 05/27 16:56
→ s81048112: 沒錯 市長秘書 市長管不到!
到底誰白癡?誰腦殘?20F 39.15.33.233 台灣 05/27 17:01
推 conanhide: 柯黑22F 223.137.162.133 台灣 05/27 17:02
--