作者
標題 Re: [討論] 北檢五連敗
時間 Tue May 27 20:49:03 2025
標題 Re: [討論] 北檢五連敗
時間 Tue May 27 20:49:03 2025
身為法律人的觀點是
其實現在這案子的爭點在於
容積率840%到底合不合法
傻鳥最愛嘴之前威京跟北市府打的訴訟
法院判決是說「允建樓地板面積保障」僅屬一次性保障，亦即京華城購物中心原址重（新）
建時，不能再次適用該「允建樓地板面積保障」
也就是說並沒有說北市府不能再給「允建樓地板面積保障」的適用
那究竟合不合法呢？反正現在各說各話也沒什麼定論
從頭到尾傻鳥在那說小沈1200根本白癡的要死
圖利罪起訴就是檢察官確實沒對價關係的證據
懂？
0.0..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.118.197 (臺灣)
※ 作者: ll6a 2025-05-27 20:49:03
※ 文章代碼(AID): #1eDRJ1h0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748350145.A.AC0.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 北檢五連敗
05-27 20:49
05-27 21:08
05-27 21:19
05-27 21:27
… ×22
→ : 你是法律人？笑壯1F 1.173.128.10 台灣 05/27 20:49
→ : ?????阿840就是不合法阿完全沒爭議2F 111.71.213.140 台灣 05/27 20:50
噓 : 北檢5連敗，阿北還在押XDD3F 101.8.26.23 台灣 05/27 20:50
→ : 請問840依據哪條法?沒有依據就是違法4F 111.71.213.140 台灣 05/27 20:50
→ : 法律人？XDDDD
笑死人5F 118.171.170.88 台灣 05/27 20:50
笑死人5F 118.171.170.88 台灣 05/27 20:50
推 : 說說是哪間 避免踩雷7F 1.171.134.122 台灣 05/27 20:51
噓 : 笑死人！敗在那？白糞醒醒吧！8F 114.26.19.77 台灣 05/27 20:52
→ : 歷史用字 真的不像9F 111.71.215.137 台灣 05/27 20:52
噓 : 有笑有推XD10F 115.43.20.30 台灣 05/27 20:53
推 : 你醒醒呀，你沒有法律人朋友11F 123.192.90.211 台灣 05/27 21:02
--
