作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)標題 Re: [討論] 北檢五連敗時間 Tue May 27 21:08:58 2025
笑死，小草真的自我感覺良好，擺明的違法事實還可以在那邊硬拗，還真以為自己是法律
專家？
京華城案是依照都市計畫法第24條提出申請的，而依照該條規定，其審議程序要依照第23
條規定辦理。而都市計畫法第23條二項則授權內政部制定審議原則，內政部則據此制定
了都市計畫細部計畫審議原則，其中第八點明定細部計畫容積率不能違反土地使用分區管
制規則。
而台北市土地使用分區管制自治條例第25條則規定商三容積率的上限是560%，而京華城既
然沒有依照北市土地使用分區管制自治條例申請容積獎勵，其容積率上限就是560%，KP給
超過560%的部分就已經違反審議原則第八點及台北市土地使用分區管制條例第25條規定，
當然違法。
不讀書不要緊，不讀書還要出來拼命秀下限，而且還沒有自知之明，小草的精神世界真的
不是普通人可以理解的。
※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言：
: 身為法律人的觀點是
: 其實現在這案子的爭點在於
: 容積率840%到底合不合法
: 傻鳥最愛嘴之前威京跟北市府打的訴訟
: 法院判決是說「允建樓地板面積保障」僅屬一次性保障，亦即京華城購物中心原址重（
新
: 建時，不能再次適用該「允建樓地板面積保障」
: 也就是說並沒有說北市府不能再給「允建樓地板面積保障」的適用
: 那究竟合不合法呢？反正現在各說各話也沒什麼定論
: 從頭到尾傻鳥在那說小沈1200根本白癡的要死
: 圖利罪起訴就是檢察官確實沒對價關係的證據
: 懂？
: 0.0..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-05-27 21:08:58
※ 文章代碼(AID): #1eDRbiMv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748351340.A.5B9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 北檢五連敗
05-27 21:08 treasurehill
… ×10
→ cystal: 橘子拿著數千億贓款在國外爽囉1F 118.165.193.242 台灣 05/27 21:09
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/27/2025 21:10:47
→ Berotec: 四篇惹2F 1.173.128.10 台灣 05/27 21:14
推 m21423: 先幫嗆什麼時候 還在土管喔3F 101.8.233.92 台灣 05/27 21:14
推 roy1109: 不管啦阿北贏了4F 122.118.12.185 台灣 05/27 21:14
→ Rrrxddd: 請板主開放無扣打5F 42.79.140.42 台灣 05/27 21:14
→ Berotec: 你們之前大事件才開放 現在哪有大事件= =6F 1.173.128.10 台灣 05/27 21:15
噓 terryone11: 看起來你是法律專家 啊怎麼不趕快起訴 繼續押什麼意思的？7F 125.224.6.89 台灣 05/27 21:15
推 Berotec: ????? 趕快起訴 怎麼有時空旅人
一審都在庭審了 還在問起訴?????????9F 1.173.128.10 台灣 05/27 21:15
推 Sinreigensou: 高雄都有更高的1142%了11F 101.10.85.19 台灣 05/27 21:16
噓 genius1031: 你才是沒讀書的那位12F 114.36.65.67 台灣 05/27 21:16
推 frozenmoon: 去年年底就起訴了，現在是法院審理13F 203.204.97.25 台灣 05/27 21:16
推 Berotec: 嗆最高院法助沒讀書很勇喔 等下又牙起來14F 1.173.128.10 台灣 05/27 21:17
噓 youtu5566: 是要理解啥啦？關到死就對了講那麼多15F 111.254.4.90 台灣 05/27 21:17
→ frozenmoon: 藍白連柯文哲被訴都不知道 有夠鏘的..16F 203.204.97.25 台灣 05/27 21:17
→ youtu5566: 現在放出來不就打臉了嗎？切~多講a~~17F 111.254.4.90 台灣 05/27 21:18
→ brella: 原版起訴書還有彩色插圖喔
terryone11想必沒看過吧18F 118.171.170.88 台灣 05/27 21:18
噓 kenash: 560%都840%根本不是KP一個人給的，從頭到尾都是(都委會）開會多次討論後決定的！如果有問題，所有人都可以羈押了20F 124.218.225.58 台灣 05/27 21:18
真的笑死，你知道依據都委會組織規程，其職權不包括創設容積獎勵嗎？
再來，依據都市計畫法第23條一項規定，都委會審議過案件並不當然生效，還要直轄市政
府核定才會生效嗎？而內政部的函釋也說對於都委會的決議，台北市政府有否決權，這些
都不知道還可以在那邊胡扯半天，小草真實自我感覺良好啊！
噓 yurian: 汪汪汪23F 1.34.110.18 台灣 05/27 21:19
→ kenash: 現在只有憨鳥覺得北檢是正常辦案吧，真可愛24F 124.218.225.58 台灣 05/27 21:19
→ brella: 起訴也可以繼續押阿
從原審押到二審再到三審，多的是26F 118.171.170.88 台灣 05/27 21:19
推 LFD: 沒犯罪當然繼續關，關到找出證據，就可以放出來了28F 1.170.145.31 台灣 05/27 21:20
→ brella: 二審還要幫三審法院接押勒
不過極白草放心
羈押一天折抵刑期一天，阿北沒有輸
最後無罪確定還可以國賠30F 118.171.170.88 台灣 05/27 21:20
→ kenash: 1500萬有嗎？結果承認都委會一切合法，蓋章的有問題，這不是自打嘴巴嗎？憨鳥？34F 124.218.225.58 台灣 05/27 21:21
推 cielilver: 還在都委會..都委會沒辦法給容積36F 111.71.213.140 台灣 05/27 21:21
→ brella: 一天賠個幾千元，阿北賺爛了37F 118.171.170.88 台灣 05/27 21:21
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/27/2025 21:25:41
→ kenash: 敵38F 124.218.225.58 台灣 05/27 21:22
→ brella: 羈押本來就不適用嚴格證明法則39F 118.171.170.88 台灣 05/27 21:23
噓 nhk123871192: 綠共居然支持壓人取供，真的是噁心40F 1.160.155.253 台灣 05/27 21:24
推 ciplu: 欲加之罪 何患無詞41F 211.23.105.151 台灣 05/27 21:26
--