回看板
Disp BBS
作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
標題 Re: [討論] 北檢五連敗
時間 Wed May 28 04:32:14 2025

噓 pojohn: 起訴書是檢察官對被告的"指控"它不是證據都委會決議違法為何不捉?柯文要怎麼知道都委會決議違法?都委會為何要違法211.74.11.50 台灣 05/28 04:18


 還在跳針啊!為什麼違法?不就是KP強行介入，把堅持依法行政的公務員換掉，改派配合

自己的公務員，搞出一個什麼準用都更獎勵的鬼東西，結果被監察院糾正，你連這點都

不知道，就不要出來丟人現眼了!



A. 110年7月1日都委會775次會議第2次專案小組會議前，都委會執行秘書劉○玲及幕僚小
組成員胡○瓊、蔡○睿、郭○祺、賴○伶審視京華城公司110年4月22日函暨意見回應表、
簡報列印資料，依其等專業，提出：本案土地無法適用都市更新獎勵，請京華城公司參考
元利公司在信義區Ｄ3街廓案件（ＴＯＤ案）的回饋貢獻程度，評估朝促成ＴＯＤ發展並
爭取相關容積獎勵以活化地區發展之可行性之初研建議，委員黃○生、徐○城亦於110年7
月1日都委會775次會議第2次專案小組會議中，發言表示同意上述幕僚小組之初研意見。

B. 應○薇知悉上情後，即令都委會執行秘書劉○玲前往其議員辦公室，對劉○玲表示京
華城公司就是不要給回饋（即前述之土管條例第80條之2、北市大眾運輸導向容積獎勵規
定）等語（應○薇犯行部分詳後述）。柯○哲得悉京華城公司容積獎勵申請案又有障礙，
於110年7月14日前某時，透過市長室秘書傳送京華城公司指責都委會執行秘書劉○玲阻撓
京華城案之LINE訊息給都發局局長辦公室主任王○棠，王○棠再將載有：「很抱歉疫情期
間公務繁忙向您報告：……然都委會劉○玲執秘，多次凌駕專案小組與都發局，引用土管
80-2條例，除法令規定無法執行外，亦影響專案小組及悖離原公展內容，恐再次影響未來
都委會審議大會之議題聚焦」之訊息轉傳給劉○玲，劉○玲因而於110年7月15日撰寫報告
：「京華城案係經京華城股份有限公司依都市計畫法第24條規定，自行擬定細部計畫自訂
容積獎勵項目，爭取容積獎勵20％……由於本案係擬突破臺北市土地使用分區自治條例等
現行法令規定自行創設獎勵項目，故初研意見請申請人先補充說明無法適用現行法令之獎
勵機制（如土管條例第79、80條綜合設計放寬及第80條之1至80條之5等規定）。經檢視京
華城所送資料，……應具體說明本案無法適用土管80條之2之理由漏未回應……京華城公
司所稱『多次凌駕專案小組與都發局』，恐有誤解」，劉○玲仍堅持依法行政立場。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.30 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-05-28 04:32:14
※ 文章代碼(AID): #1eDY5GSJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748377936.A.713.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 北檢五連敗
05-27 20:49 ll6a
Re: [討論] 北檢五連敗
05-27 21:08 treasurehill
Re: [討論] 北檢五連敗
05-27 21:19 a520
Re: [討論] 北檢五連敗
05-27 21:27 gvmlve
Re: [討論] 北檢五連敗
05-27 22:23 piece147
Re: [討論] 北檢五連敗
05-27 22:46 windom
Re: [討論] 北檢五連敗
05-27 23:05 treasurehill
Re: [討論] 北檢五連敗
05-28 03:05 treasurehill
Re: [討論] 北檢五連敗
05-28 04:12 treasurehill
Re: [討論] 北檢五連敗
05-28 04:32 treasurehill
Re: [討論] 北檢五連敗
05-28 06:10 not5not6not7
→ pojohn: 那配合的公務員就是共犯啊..怎麼不捉啊
你是不是故意要出來造謠的啊1F 211.74.11.50 台灣 05/28 04:33

來點有力的好嗎?正面反駁說不出來嗎?只會一直轉移焦點

※ 編輯: treasurehill (101.10.104.30 臺灣), 05/28/2025 04:35:19
推 meredith001: 公務員哪裡沒被抓 都交保幾個了3F 42.79.53.165 台灣 05/28 04:35
→ pojohn: 轉移什麼焦點,所有贊成的審議委員不全都是4F 211.74.11.50 台灣 05/28 04:39
→ win8719: 都委會只有建議權要說幾次阿
然後主要都委會帶頭的兩個被抓阿5F 114.44.16.69 台灣 05/28 04:39
→ pojohn: 共犯嗎?隨便捉幾個公務就算全部了喔7F 211.74.11.50 台灣 05/28 04:40
→ win8719: 你為何一直不肯面對阿
都委會沒有創造容積率的權力
你這樣一直洗腦自己好嗎8F 114.44.16.69 台灣 05/28 04:40
→ pojohn: 詐騙集團只捉首謀和幹部不捉車手喔11F 211.74.11.50 台灣 05/28 04:40
→ win8719: 他連車手都不是阿
他只是一個嘴砲的人
因為他沒有創造容積率的權力12F 114.44.16.69 台灣 05/28 04:41
→ pojohn: 既然你說都委的職權是建議權,那明知違法15F 211.74.11.50 台灣 05/28 04:41
推 JacqueJones: 只是不希望別人看你的文章跟相信你而已，不管你搬出再多法條回再多文字也一樣。16F 42.70.148.90 台灣 05/28 04:41
→ win8719: 建議阿~所以你不能說他明知違法阿19F 114.44.16.69 台灣 05/28 04:42
→ pojohn: 你還建議一樣是圖利罪啊..20F 211.74.11.50 台灣 05/28 04:42
→ win8719: 明知違法要去執行
懂嗎
圖利要別人受益
他只有嘴砲權力懂嗎21F 114.44.16.69 台灣 05/28 04:42
→ geordie: https://bit.ly/3ZD0d0B25F 114.40.170.187 台灣 05/28 04:42
→ win8719: 誰告訴你建議可以犯圖利罪的26F 114.44.16.69 台灣 05/28 04:42
→ geordie: 啥都不看至少也要看電視好嗎…..27F 114.40.170.187 台灣 05/28 04:43
→ freddy50301: 他已經退到柯文哲有違法了 不錯了啦28F 42.75.34.90 台灣 05/28 04:44
→ win8719: 他就一個民眾黨受眾阿29F 114.44.16.69 台灣 05/28 04:44
→ pojohn: 建議權是你生出來的是不是啊30F 211.74.11.50 台灣 05/28 04:44
→ win8719: 台北市法務局說的31F 114.44.16.69 台灣 05/28 04:44
→ pojohn: 那邊有寫都委會只有建議權?32F 211.74.11.50 台灣 05/28 04:45

笑死，連法條都沒讀過就可以在那胡扯，小草的臉皮不是普通的厚

委員會，其組設依本規程之規定。

第 2 條

都市計畫委員會之職掌如左：

一、關於都市計畫擬定變更之審議事項。

二、關於舊市區更新計畫之審議事項。

三、關於新市區建設計畫之審議事項。

四、關於都市計畫申請或建議案件之審議事項。

五、關於私人或團體投資辦理都市計畫事業之審議事項。

六、現行都市計畫實際施行情形及實施都市計畫財務之研究建議。

七、都市計畫現行法令之檢討建議。

八、都市計畫公共設施用地取得及多目標使用之研究建議。

九、其他有關都市計畫之交議及研究建議事項。


※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 05/28/2025 04:47:50
→ pojohn: 那 都委會前執秘邵琇珮 為何被捉33F 211.74.11.50 台灣 05/28 04:47
推 KingKingCold: 他已經退到柯文哲有犯罪了 不錯了+134F 115.43.20.30 台灣 05/28 04:47
推 JacqueJones: 你已經回過本板很多槓精，真的太有活力跟時間了。35F 42.70.148.90 台灣 05/28 04:49
→ pojohn: 都發局長黃景茂為何轉被告37F 211.74.11.50 台灣 05/28 04:49
→ geordie: 你覺得這案子會只有阿北吃罪嗎？38F 114.40.170.187 台灣 05/28 04:52
推 perry52: 起訴書內文王○棠那個Line訊息柯今天法庭上是說他沒叫市長室秘書傳那個訊息給王..39F 218.164.11.204 台灣 05/28 04:53
→ pojohn: 邵琇珮和黃景茂照你們說的只是建議權啊41F 211.74.11.50 台灣 05/28 04:56
推 meredith001: 雜草防線終於退到柯文哲犯罪了xdDD42F 42.79.53.165 台灣 05/28 04:58
→ pojohn: 沒有啊..既然捉柯文哲,所有贊成的審議委員都是共犯要捉啊..我沒有說柯有犯罪啊
你們就是這樣造遙的嗎?
邵琇珮和黃景茂 也都是圖利罪嘛..為何?43F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:02
→ timeriver235: https://i.imgur.com/5fAl3VG.jpeg47F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:07
[圖]
→ pojohn: 話說彭振聲也是圖利罪,所以是他跟柯p共同48F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:07
→ timeriver235: 法務局說的49F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:07
→ pojohn: 決定的?50F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:07
→ timeriver235: 洨草現在要單挑台北法務局了嗎51F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:08
推 urgrandpa: 因為有些超速五公里的沒被抓，所以警察就不能抓酒駕，柯粉邏輯，無懈可擊52F 98.57.40.48 美國 05/28 05:08
→ timeriver235: 又一個卡提諾法學院的洨草54F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:09
→ pojohn: 現在是圓謊圓不過來了是不是..55F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:09
推 meredith001: 雜草居然知道柯圓謊圓不過 又進步了56F 42.79.53.165 台灣 05/28 05:11
→ timeriver235: 政黑洨草說的頭頭是到但是被起訴方的律師沒有一個按照洨草方式辯護
是洨草太聰明還是律師太低能要陷害阿伯57F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:12
→ pojohn: 不是說都委會只有建議權?61F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:13
→ timeriver235: 你知道什麼叫施壓撤換不同意委員嗎62F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:15
→ pojohn: 邵琇珮和黃景茂為何被捉,彭振聲照你們邏輯63F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:15
→ timeriver235: https://i.imgur.com/h6M4TC7.jpeg64F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:15
[圖]
→ pojohn: 被捉
可是上面的說都委員只是"建議權"啊65F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:16
→ timeriver235: 主委跟執行主秘就把不同意的委員通通叫他們滾蛋才被起訴67F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:16
推 audic: 你這麼多低級問題不會先問一下ai喔，當網友人肉gpt69F 122.116.240.244 台灣 05/28 05:17
→ pojohn: 現在是圓謊圓不過來了是不是.71F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:18
→ audic: https://i.imgur.com/usUYWpz.jpeg72F 122.116.240.244 台灣 05/28 05:18
[圖]
→ timeriver235: https://i.imgur.com/0oVfnrt.jpeghttps://i.imgur.com/c4wi4I4.jpeg73F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:19
[圖]
 
[圖]
推 audic: https://i.imgur.com/2Lqxy1e.jpeg75F 122.116.240.244 台灣 05/28 05:20
[圖]
→ timeriver235: https://i.imgur.com/y0CoP89.jpeg76F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:20
[圖]
→ audic: https://i.imgur.com/IccHfR5.jpeg77F 122.116.240.244 台灣 05/28 05:20
[圖]
→ timeriver235: 所以圓三小謊阿78F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:21
推 audic: https://i.imgur.com/zhuxOuO.jpeg79F 122.116.240.244 台灣 05/28 05:22
[圖]
→ pojohn: win8719: 建議阿~所以你不能說他明知違法 win8719: 明知違法要去執行80F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:23
推 jorden: 已知犯罪82F 42.71.56.77 台灣 05/28 05:24
→ pojohn: 不是說最後執行的才有罪嗎?其他只是建議權83F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:25
→ timeriver235: 所以用行動引導廠商取得不合法叫建議喔
裁撤不同意的委員叫建議喔84F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:25
推 audic: 看不懂中文？被抓的都不僅是都委會委員，有監督之責確保公正合法87F 122.116.240.244 台灣 05/28 05:27
→ pojohn: 同意和不同意的委員的決定不都只是建議權?所以同意的委員沒有一個被裁撤嗎?
還是同意的委員叫任期到離開,不同意的委員就叫做裁徹?
不管何如照上面說的都委員出來的都只是建議權,這不是上面造謠的人說的嗎89F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:27
→ timeriver235: 你去問邵秀佩阿 為何不同意的通通滾蛋95F 49.216.223.145 台灣 05/28 05:30
推 audic: https://i.imgur.com/t8Ujxzx.jpeg97F 122.116.240.244 台灣 05/28 05:30
[圖]
→ pojohn: 這些建議權沒有實際執行的權力,所以沒有圖利98F 211.74.11.50 台灣 05/28 05:31
噓 baan: 蠢鳥整天造謠203F 223.137.170.123 台灣 05/28 08:26
推 lbowlbow: 小心別再因為和太多網軍吵架進桶204F 223.137.110.23 台灣 05/28 08:56
推 TOUCHLOVER: 都被一堆證人打臉了還在崩潰，政黑水準笑死205F 101.8.77.185 台灣 05/28 09:00
噓 MasCat: 可憐207F 111.71.71.30 台灣 05/28 09:18

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄