作者
標題 Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城案
時間 Thu May 29 14:33:45 2025
標題 Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城案
時間 Thu May 29 14:33:45 2025
不反串
這篇新聞真的是很奇特==
※ 引述《diefishfish ()》之銘言
: 今天上午開庭首先由檢方詰問邵琇珮，檢方提示邵琇珮偵訊筆錄的供詞，包括稱柯文哲與
: 應曉薇便當會後裁示京華城案送研議「擋不住」、「長官堅持要處理」等等，邵琇珮今天
: 對偵訊證詞加以修正稱，用這些字眼不是這麼精確，公務員對於長官的決議本來就是服從
: ，在她前面已蓋了6個章，總不可能她1人說不准送研議不蓋第7個章。
檢方的內容：
柯文哲與應曉薇便當會後裁示京華城案送研議「擋不住」、「長官堅持要處理」
新聞的現場說法
邵：公務員對於長官的決議本來就是服從，在她前面已蓋了6個章，總不可能她1人說不准送
研議不蓋第7個章。
這不就是擋不住嗎？
: 檢察官後續再提示邵琇珮偵訊筆錄稱京華城案送公展時，「應曉薇對時任都發局長黃景茂
: 施加壓力」，邵琇珮再表示，她現在回頭看覺得用字遣詞不太精準，應曉薇有沒有施壓她
: 也不知道，應曉薇沒來找她，她只是看到黃景茂面有難色。
檢方的內容
應曉薇對時任都發局長黃景茂施加壓力
新聞的現場說法
邵：應曉薇有沒有施壓她也不知道，應曉薇沒來找她，她只是看到黃景茂面有難色。
: 檢察官後續還詰問邵琇珮，為什麼京華城案適法性有疑慮不提到市府晨會討論？邵琇珮表
: 示，京華城案其實在不同階段有滾動性修正，內政部99年解釋函有說，透過《都市計畫法
: 》法定程序，譬如《都市計畫法》第24條、第27條，都更的獎勵項目可以納入依據，「應
: 該沒有適法性問題」，她在當時並沒有意識這是一個嚴重問題，最初討論認為引用「智慧
: 城市、韌性城市、宜居城市」有疑慮，但京華城案以這些項目取得容獎的額度後來有下修
: ，並加上認養公園、開闢人行道等義務，得到的少一點、做的多一點。
檢察官詰問邵
為什麼京華城案適法性有疑慮不提到市府晨會討論？
邵的回答
「應該沒有適法性問題」，她在當時並沒有意識這是一個嚴重問題，最初討論認為引用「智
慧城市、韌性城市、宜居城市」有疑慮，但京華城案以這些項目取得容獎的額度後來有下修
慧城市、韌性城市、宜居城市」有疑慮，但京華城案以這些項目取得容獎的額度後來有下修
這篇新聞看完
我只覺得
1.感覺根本就是在考法官對邵這些證詞的理解，到底是什麼意思
2.標題跟內文不太符合啊
3.邵感覺沒有翻供，也沒有承認供詞。說認真的有點油腔滑調的感覺，我當鰻魚翻來翻去，
看你怎麼解釋
4.邵這樣還可以當污點證人嗎？
以前有那種，轉污點證人，後來又被轉被告的案例嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.47.77 (臺灣)
※ 作者: iamsosmart 2025-05-29 14:33:45
※ 文章代碼(AID): #1eD__BAb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748500427.A.2A5.html
※ 同主題文章:
05-29 14:07
Re: [新聞] 北檢慘了？邵琇珮推翻偵訊筆錄：京華城案
05-29 14:33
05-29 14:46
05-29 14:56
推 : 只要民進黨不倒 台灣一定不會好1F 39.12.40.255 台灣 05/29 14:34
※ 編輯: iamsosmart (42.77.47.77 臺灣), 05/29/2025 14:34:28推 : 看起來他意思就是長官施壓的 關我屁事2F 101.8.226.193 台灣 05/29 14:34
→ : 前六個章不可能包含市長啦3F 49.217.60.155 台灣 05/29 14:35
推 : 智力測驗好嗎 覺得翻供對柯文哲有利的普遍是智障4F 101.10.4.175 台灣 05/29 14:35
→ : 從頭到尾就只有蓋到副市長而已
時間會證明誰是智障6F 140.112.175.204 台灣 05/29 14:35
時間會證明誰是智障6F 140.112.175.204 台灣 05/29 14:35
→ : 邵還說柯文哲知道容積有價 然後說今天邵的證詞對柯有利 真的是低能兒8F 101.10.4.175 台灣 05/29 14:35
→ : 等到那天到時 公開那些躲在推文的垃圾就好10F 140.112.175.204 台灣 05/29 14:36
→ : 真的時間會證明誰是智障 一審就知道了嘻11F 101.10.4.175 台灣 05/29 14:36
→ : 邵沒有翻供 她在修改用詞13F 49.218.140.2 台灣 05/29 14:36
→ : 邵這套說詞一定問過律師啦 安啦14F 36.239.87.171 台灣 05/29 14:36
→ : 等到阿北離開土城那天 公開推文那些垃圾就好15F 101.10.4.175 台灣 05/29 14:36
→ : 但她改的方向其實對她本人沒有很有利
對柯沒啥差別17F 49.218.140.2 台灣 05/29 14:37
對柯沒啥差別17F 49.218.140.2 台灣 05/29 14:37
→ : 就不知道那些低能兒在高潮什麼翻供的 媽的國文是從小不及格嗎19F 101.10.4.175 台灣 05/29 14:38
→ : 你要不要看一下是哪個媒體的新聞
中天亂寫有什麼好意外的21F 27.51.104.109 台灣 05/29 14:38
中天亂寫有什麼好意外的21F 27.51.104.109 台灣 05/29 14:38
推 : 法庭上要說服法官。新聞只是給信眾聽的23F 27.240.186.170 台灣 05/29 14:41
![[圖]](https://i.imgur.com/1FTWyfUh.jpeg)
推 : 柯文哲說等大選完後要開始檢討民調27F 118.163.124.163 台灣 05/29 14:44
→ : 就說了阿 看完內文 反而覺得不知高潮啥28F 39.15.33.233 台灣 05/29 14:48
推 : 看到柯狗賤畜小草崩潰就是爽29F 111.248.15.211 台灣 05/29 14:55
推 : 問他認不認罪 也是認罪30F 59.126.75.112 台灣 05/29 15:04
推 : 就換句話說而已31F 101.12.206.210 台灣 05/29 15:05
→ : 自己壓力自己
啊我被施壓了 誰施壓你 啊我自己 繼續演32F 39.9.100.30 台灣 05/29 15:07
啊我被施壓了 誰施壓你 啊我自己 繼續演32F 39.9.100.30 台灣 05/29 15:07
推 : 小草愛超譯，邵還是認罪阿
真無罪，為啥要認罪，檢察官叫我認罪這麼好，叫我認罪就認罪XDD
阿北怎不認罪34F 211.75.129.49 台灣 05/29 15:09
真無罪，為啥要認罪，檢察官叫我認罪這麼好，叫我認罪就認罪XDD
阿北怎不認罪34F 211.75.129.49 台灣 05/29 15:09
→ : 我怎麼知道青鳥這麼賤黨叫你認罪就認罪38F 39.9.100.30 台灣 05/29 15:11
推 : 想也知道有人指導啦 轉污點後
就有人跟她接觸了 前面六個
擋不住 擋不住我看還是去關一關好了 嘻嘻 這麼廢的西瓜公務員只會蓋章坐領高薪 放個稻草人比較省39F 122.100.112.240 台灣 05/29 15:12
就有人跟她接觸了 前面六個
擋不住 擋不住我看還是去關一關好了 嘻嘻 這麼廢的西瓜公務員只會蓋章坐領高薪 放個稻草人比較省39F 122.100.112.240 台灣 05/29 15:12
推 : 前面六個章是各局處的，不是柯的。她也沒實際聽到應跟黃的談話。
因內政部釋涵，所以沒有覺得都市計劃用都更裡定義的獎勵有問題，只針對京華城提出的內容不夠公益性提出問題45F 42.76.30.82 台灣 05/29 15:13
因內政部釋涵，所以沒有覺得都市計劃用都更裡定義的獎勵有問題，只針對京華城提出的內容不夠公益性提出問題45F 42.76.30.82 台灣 05/29 15:13
→ : social pay不是阿北 講什麼一定會跟律師好好討論試圖減輕刑度或拼汙點啦 別擔心50F 210.63.215.71 台灣 05/29 15:14
→ : 邵認罪跟柯有沒有罪是兩件事
邵要指認可施壓，柯才是有罪52F 42.76.30.82 台灣 05/29 15:16
邵要指認可施壓，柯才是有罪52F 42.76.30.82 台灣 05/29 15:16
噓 : 整件事情綠共子虛烏有 然後綠狗拼命說 事情好矛盾 它X的廢話 綠狗有沒有腦子54F 5.91.23.4 意大利 05/29 15:16
推 : 朱亞虎說沈慶京走出市長室時滿面笑容，就是「犯意連結成功」；邵琇珮又說都發局長面有難色，就是「明顯遭受施壓」。若起訴書不是在寫小說，那就能解釋——為什麼賴清德總是一臉蠟黃，好像台灣國欠他2000億一樣，就是怕被別人汙衊他併購台灣。56F 122.201.179.165 台灣 05/29 15:20
推 : 放心 民眾党一定會先倒63F 42.75.243.36 台灣 05/29 15:22
--