回看板
Disp BBS
作者
diodelin
(XD)
標題
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
時間
Wed May 28 08:07:14 2025
笑死了,這個我一定要貼去社群取笑啦
一開始他只寄2000份同意書我就質疑了
這種東西不是應該要4000全寄然後盡可能地回收嗎?
現在居然有700人不是當初的人
我懷疑他們當初真的有好好造冊嗎?
怎麼會出這種事啊?
這到底是什麼世界?
一個泱泱大黨這樣做事情的?
我懷疑他們只是想要炒作,拉起對立去救那些被罷免的藍委
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.68 (臺灣)
※ 作者:
diodelin
2025-05-28 08:07:14
※ 文章代碼(AID): #1eDbEqDc (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748390836.A.366.html
※ 同主題文章:
[討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
05-28 06:21
kyon623
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
05-28 07:14
lavarslaker
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
05-28 07:58
a606152004
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
05-28 08:02
win8719
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
05-28 08:07
diodelin
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
05-28 08:12
SLEEPNIGHT
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
05-28 08:46
KingKingCold
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
05-28 08:46
ketter
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
05-28 09:11
patiger
→
daleptt
: 無法達成目標 怪給對手最快
1F 106.107.240.159 台灣 05/28 08:09
→
payneblue
: 這700份有可能是偽造的吧
2F 223.139.32.174 台灣 05/28 08:12
推
a2550099
: 那700個明明自己就能剔除了還打腫臉充胖
子 難過說大家踴躍回服務處簽 因為根本
沒收到信麻☺ ☺ ☺
難怪*
3F 42.73.241.210 台灣 05/28 08:13
推
pyrogen
: 另外一半應該就是絕對不能寄的,寄了會出
大包吧
7F 223.137.210.90 台灣 05/28 08:15
--
作者 diodelin 的最新發文:
+17
Re: [新聞] 罷綠委失敗再+1 「走投無陸」團隊:連署 - HatePolitics 板
作者:
diodelin
49.218.139.56
(台灣)
2025-06-08 16:29:25
40F 17推
+9
[討論] 6/7罷瑤連署書會送去哪裡? - HatePolitics 板
作者:
diodelin
111.251.80.240
(台灣)
2025-06-05 22:18:09
20F 9推
+3
[討論] 現在網軍押寶柯沒有CP值了吧? - HatePolitics 板
作者:
diodelin
111.251.80.240
(台灣)
2025-06-05 20:05:39
9F 4推 1噓
+24
[討論] 不送件但亂喊份數是不是贏麻了? - HatePolitics 板
作者:
diodelin
101.10.80.79
(台灣)
2025-06-04 18:11:00
我忽然覺得,罷瑤會不會乾脆不送件,反正送了高機率不會過 乾脆開記者會展示自己收了多少份(其實裡面一堆假的),先喊個4萬份再說 然後靠北說政府打壓,導致他們無法送件 這樣是不是贏麻了? …
45F 24推
+25
Re: [討論] 藍委吳宗憲:中選會投票箱用紙質容易作票 - HatePolitics 板
作者:
diodelin
101.10.81.215
(台灣)
2025-06-03 12:28:44
看了回文,我覺得啊,沒生活在臺灣的人才會這樣質疑 或者根本沒投過票才會有這些疑問 台灣的民主已經經過很多的經驗,人民的素質也高 公務員或是選務人員也都有基本的操守 這種制度已經施行多年,證明目前這種 …
70F 25推
點此顯示更多發文記錄