回看板
Disp BBS
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 能合理解釋60%民意 一席罷綠都沒有？
時間 Wed May 28 10:29:54 2025

因為對主流民意來說，

「停止罷免，維持現狀」才是最佳解答，

最好罷藍二階連署全數失敗，罷綠也沒過，

就這樣維持藍54、綠51、白8席到2028年。


所以主流民意支持各地選委會，

用最嚴苛、最嚴厲的標準審查每一張連署書，

最好在二階段就把罷免擋下來，節省公帑，

那些浪費在罷免投票的經費拿去做利國利民的事情，

南投縣在這部分就做了一個最好的範例。


這一屆國會，不管是問政品質，還是預算把關，

都遠遠好過民進黨國會過半的那八年，

而且老百姓的假期多了4+1天也是在這一屆，

不難看出為什麼主流民意普遍支持反罷免。


台灣現在百廢待舉，已經原地踏步近10年，

主流民意要的是撥亂反正，而不是內鬥內耗。

※ 引述 《asewgek》 之銘言：
: 號稱60%民意
: 結果搞到現在
: 一席罷綠委都提不出來
: 現在來看
: 到最後搞不好只有原民立委可能成立
: 這有合理的解釋嗎？
: 人家40%民意都搞出31案二階送案了欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.36 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2025-05-28 10:29:54
※ 文章代碼(AID): #1eDdKaaz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748399396.A.93D.html
噓 genjuromkiii: 撥亂反正,內鬥內耗--->所以罷藍白畜原來這就是31:0的原因1F 49.158.77.29 台灣 05/28 10:31
噓 rogerlarger: 主流民意的最佳解答是把藍白蛋雕3F 42.74.3.28 台灣 05/28 10:31
→ Nfox: 懂了 全台灣人扣掉罷藍連署票數總合 其他都你的4F 101.8.249.216 台灣 05/28 10:34
→ tinlover227: 你說的話完全解釋不了31:0，60%不是定值，不然民調就四年一次就好啊，縣市長直接參考立委選舉指派就好啊，幹嘛花那麼多錢選舉。6F 114.137.35.220 台灣 05/28 10:38

--
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄