作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [討論] 罷游灝連署被退了1212份字跡潦草
時間 Thu May 29 11:36:15 2025


※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 南投選委會剔除游灝案共4098份連署
: 1212份因為簽名字跡潦草不清就被退回
: 罷團出示名間鄉長陳翰立的連署書指出
: 其字跡清晰可辨認,但也被選委會退件
: 質疑選委會「到底哪個字看不懂?」
: 罷團共收到22328份連署書
: 共被剃除4098份
: 700份為身分不符
: 1500份是提議人同為連署人
: 另1750份是因資料錯誤或不明而被剃除
: 選委會告知需補693份
: 字跡潦草就刪了1212份,蠻屌的
: 好民政資料,不用嗎?
: 某d表示:有執政優勢不用白不用
: 讓蟯蟲哥好好見識一下
: 什麼叫作真正被選委會刁難

: → h5t6566556: 又要辛苦檢調了                       111.83.221.115 05/29 11:17

只是單純的「字跡潦草」而已

而同時間的現實問題在於,如何辨認這是假連署?

單純潦草未必代表是虛假

應詮釋成人家單純的趕時間、沒時間端正文字的結果...



但如果對照向媒體展示的截圖

看起來是「陳」字不符合慣例上的寫法(「東」寫得有點像一個「直豎」【| 】),所以
南投縣選委會不接受

至於「慣例」是如何,非一般人所能指指點點的...



國民黨想罷免民進黨立委,結果遭遇「偽造文書」偵辦

而公民團體想罷免國民黨立委,一路上也未必順遂

這些已經可以看出,選舉委員會本身沒有偏向任何一方,全然都是「秉公辦事」,要刁難
也不會專門挑對象

所以沒有需要指涉他們存在不中立的嫌疑。



對於本罷免案涉及的刑事問題,基本上是不同一回事,暫且不談。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外
則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.118 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-05-29 11:36:15
※ 文章代碼(AID): #1eDzOqMw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748489780.A.5BA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 罷游灝連署被退了1212份字跡潦草
05-29 11:36 laptic
sanders: 現在人多打字 不太寫字 字跡潦草很正常1F 59.120.192.196 台灣 05/29 11:38
hlcian: 可以說清楚是姓名欄還是簽名欄嗎?2F 106.64.128.208 台灣 05/29 11:38
pupu20317: 有個東西叫查詢單,簽名本來就可以按照習慣簽,你是有沒有寫過連署啊?另外國民黨被辦偽造文書不就是因為死亡連署過多,到底在說什麼= =3F 101.10.76.90 台灣 05/29 11:39
rwhung: 姓名欄一定要正楷不必親簽,簽名欄相反7F 118.171.45.217 台灣 05/29 11:39
wetteland: 笑死8F 123.193.251.26 台灣 05/29 11:39
fhjqwefs: 潦草不清楚是一回事 沒寄調查函就是違法9F 114.32.176.79 台灣 05/29 11:39
pupu20317: 鄉長那個就是簽名欄,看不懂表格文字?10F 101.10.76.90 台灣 05/29 11:39
rwhung: 南投縣選委會不接受 ... 接不接受不是他們說了算11F 118.171.45.217 台灣 05/29 11:40
thirtyto: 簽名欄     草簽  合法的!!!!!13F 111.255.83.200 台灣 05/29 11:40
Judith: 簽名管字跡潦草 就是很奇怪 如果真覺得不14F 220.135.249.67 台灣 05/29 11:40
hlcian: 姓名欄就是依照身分證上面怎麼顯示就怎麼填 簽名欄則是本人親簽 請問政府各種公務需要民眾親簽有對於親簽規定嗎?15F 106.64.128.208 台灣 05/29 11:40
Judith: 是本人親簽的 幹嘛不寄查詢單18F 220.135.249.67 台灣 05/29 11:40
thirtyto: 都能蓋章了  怎麼簽名  根本不能管19F 111.255.83.200 台灣 05/29 11:41
Sinful: 法律文書被無故剃除,應該也有刑責吧?20F 36.226.167.186 台灣 05/29 11:41
thirtyto: 要不要去看  川普   怎麼簽名的21F 111.255.83.200 台灣 05/29 11:41
lazycat5: 刻薄選委會,剝奪罷免權
立法院那些垃圾簽名都很醜22F 223.137.112.236 台灣 05/29 11:41
ittt: 不寄確認單直接刪除根本是便宜行事 然後故意刁難  這個不被追究才有鬼24F 49.218.141.162 台灣 05/29 11:42
Sinful: 不知道能不能用毀棄公文書罪提起訴訟?26F 36.226.167.186 台灣 05/29 11:42
pupu20317: 蓋章的還有因為印泥太淺被剔除咧27F 101.10.76.90 台灣 05/29 11:43
laptic: :(28F 180.74.217.118 馬來西亞 05/29 11:43
kickthewall: 這才是行政機關干預罷免29F 49.215.225.179 台灣 05/29 11:48
cccict: 真的不怕罷免就直接三階對決就好,搞那麼多小動作害死自己30F 223.136.90.242 台灣 05/29 11:50

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄