回看板
Disp BBS
作者 pupu20317 (慶寶)
標題 [新聞] 中選會提醒依法須領銜人當代表 賴苡任
時間 Sun Jun  1 13:45:01 2025

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5060816
中選會提醒依法須領銜人當代表 賴苡任：領銜人並非第二階段連署人 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
罷免民進黨立委吳思瑤團隊「地動刪瑤」更換領銜人失敗，召集人賴苡任向台北高等行政法院提起訴訟，主張二階連署不應限制單一領銜人，訴訟將於6月3日開庭。針對中選會所指除非受領銜人所託、否則其他人無法替代，賴苡任今回應，領銜人並非第二階段連署人，又何以代表有更大民意的連署人去送件？ ...

 

2.新聞來源︰
自由時報


3.完整新聞標題：
中選會提醒依法須領銜人當代表 賴苡任：領銜人並非第二階段連署人

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2025/06/01 12:52
〔記者劉詠韻／台北報導〕罷免民進黨立委吳思瑤團隊「地動刪瑤」更換領銜人失敗，召
集人賴苡任向台北高等行政法院提起訴訟，主張二階連署不應限制單一領銜人，訴訟將於
6月3日開庭。針對中選會所指除非受領銜人所託、否則其他人無法替代，賴苡任今回應，
領銜人並非第二階段連署人，又何以代表有更大民意的連署人去送件？


中選會副主委陳朝建昨表示，已收到北高行電話通知，有關賴苡任向台北高等行政法院提
起訴訟，擬於6月3日召開調查程序庭。陳表示，賴苡任並非北市第一選區罷免案領銜人，
該案實際領銜人仍為張克晉，而賴既不是罷免案領銜人，也非罷免案備補領銜人，更不是
日前遞補更換領銜人同意案的送件申請人。


中選會同日補充，依據現行法律規定，無論是罷免提議送件、連署送件及補提送件，即由
領銜人或其受託人為之，不可能無需領銜人，何況罷免案提議人方若擬設辦事處者，也應
由領銜人申設，或於罷免依法正式宣告成案後，由選委會舉辦公辦電視罷免說明會時，領
銜人及被罷免人則有親自到場發表的權利，領銜人若未到場也無法由其他人替代之。


今逢連假最後一天，賴苡任今與罷團志工至北投市場掃街衝刺連署，期間回應媒體詢問，
中選會立場的依法行政，是根據《選罷法》第80條第3項，載明須有領銜人才可送件，其
中訴訟爭點則於第80條第3項，基於整個行政設計，以及第一、第二階段表格的設計不同
，因此認為領銜人身為第一階段提議人，而提議人又不能成為第二階段連署人的情況下，
其實領銜人並非第二階段連署人，何以代表有更大民意的連署人去送件？


賴苡任說，開庭時也希望中選會派出主委李進勇親自為代表，直球對決，但猜測最後應仍
請訴訟代理人，不過既然是首次台灣選舉史上，於罷免案當中有行政法院第一次受理暫時
處分，若當天能聽庭的前提下，邀請吳思瑤親自到現場聽取訴求內容。


若北高行最後沒有採取暫時處分，6月7日是否仍有必要至中選會送件？賴苡任回應，若當
天未作出暫時處分，北高行依舊認為需由領銜人送件，後續將再與領銜人溝通，而目前罷
瑤二階連署份數仍剩5000件，希望藉由連假和好天氣，努力衝破門檻。



5.附註、心得、想法︰

https://i.imgur.com/EZH247t.jpeg
[圖]

有人聽得懂他在供三小嗎？
真的已經不是法盲的程度
是文盲跟腦子結構跟正常人不一樣了

80-3他到底哪個文字看不懂？
一階段二階段還能個別來看的喔？
罷免就是一整套到最後補選才算結束
還想要凹喔？
如果這都可以凹過，繞過憲法繞過法律
過去被罷免的那些人是什麼？？

白痴恐怖真的太恐怖了！！！

https://i.imgur.com/fwZWwpM.jpeg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.76.90 (臺灣)
※ 作者: pupu20317 2025-06-01 13:45:01
※ 文章代碼(AID): #1eE-ZWuT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748756704.A.E1D.html
推 star12614: 國民黨你們就放著這玩意繼續鬧？ 那就去死吧1F 39.9.134.88 台灣 06/01 13:46
推 jetalpha: 文盲看不懂「依法」這兩個字吧？3F 36.238.7.11 台灣 06/01 13:46
→ rickcoo: 法官會問這法盲，第一階有領銜人送件了4F 220.141.68.164 台灣 06/01 13:47
噓 dufflin: 紅燈並沒約束已經闖過去的人 所以甭停ww5F 111.251.224.115 台灣 06/01 13:47
→ rickcoo: 替換備位領銜人也送件了沒過
現在是想耍無賴嗎? 駁回6F 220.141.68.164 台灣 06/01 13:47
推 star12614: 看到這我很肯定了 國民黨高層那群廢物根本管不動下面的人 或者是 下面的人根本就看不起上層那些只會躲在後面出一張嘴的8F 39.9.134.88 台灣 06/01 13:49
→ pupu20317: 我真好奇他妹妹在律師事務所怎麼生存，不會翻白眼嗎？還是這種主意是他們「法律世家」討論出來的？12F 101.10.76.90 台灣 06/01 13:49
噓 dufflin: 標線不會攔已經跨過去的車輛 迴轉就對了w15F 111.251.224.115 台灣 06/01 13:49
→ star12614: 現在換領銜人都確定沒過了 之前還能說要等領銜人結果出來百般容忍 結果出來了還不是一樣www
蟯蟲哥還不是瘋狂放話挑戰選民智商 笑死16F 39.9.134.88 台灣 06/01 13:50
推 joexnozomi: 事務所他爸開的啊21F 42.0.74.83 台灣 06/01 13:55
→ pupu20317: 他爸的事務所還要聲譽嗎？到時候被同業排擠22F 101.10.76.90 台灣 06/01 13:59
→ JoJo2330: 賴以凹24F 39.12.2.226 台灣 06/01 13:59
→ acserro: 國民黨連這種小事都辦不好還想執政？25F 36.227.151.189 台灣 06/01 14:02
推 PePePeace: 坐等高行院直接駁回26F 36.233.64.166 台灣 06/01 14:08
噓 diyaworld: 果然是去中國學過法律的高端國民黨
反正這咖也快去民眾黨當草了，邏輯一模一樣
小草：民進黨不放柯文哲，難道是不打算要我們的票了嗎？27F 118.233.3.206 台灣 06/01 14:09
推 tedyen: 這種就是硬凹 坐等行政法院打臉就好32F 101.9.32.181 台灣 06/01 14:17
推 rwhung: 連署人同意領銜人，才會簽連署書。 竟然還要問領銜人憑什麼代表更大民意…33F 118.171.19.88 台灣 06/01 14:23

--
作者 pupu20317 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄