作者 DustToDust (活得痛快 死得年輕)標題 Re: [討論] 邵琇珮認了什麼罪？時間 Thu May 29 14:41:27 2025
不是 這到底有什麼好吵的
就算市長下令研議 都委會一樣可以不要給20趴阿
這就都計法認定的法定程序 只要通過就沒有問題
我是不懂要推翻這個幹嘛
所以40趴阿德要下台了嗎
京華城提起的行政訴訟是保障樓地板面積
跟20趴獎勵就沒有關係
獨家／打臉京華城容積逾560%違法？ 張景森曾明言「保障既有樓地板面積」是原則
https://rwnews.tw/article.php?news=17202
況且邵也證實是都委會主導審議
"但京華城案以這些項目取得容獎的額度後來有下修
，並加上認養公園、開闢人行道等義務，得到的少一點、做的多一點。"
北檢就根本搞不清楚本案適用的法規
不過已經升官了
謝謝党
柯柯
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言：
: 政黑綠畜已經弱智化到只會喊阿北贏了
: 看有沒有正常的民進黨支持者能好好討論？
: 邵琇珮給京20%的提案建議
: 她認為用都計24條合法
: 北檢說有罪
: 邵也認了
: 邵的證詞說進了都委會都沒問題沒施壓
: 唯一她有疑慮的是
: 京案還在打行政訴訟就由市長主導送研議
: 這個可以討論一下
: 不過這能構成圖利？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞｜台灣蛋雞產業怎麼改變？
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝
https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.65.115 (臺灣)
※ 作者: DustToDust 2025-05-29 14:41:27
※ 文章代碼(AID): #1eE06Pf9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748500889.A.A49.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 邵琇珮認了什麼罪？
05-29 14:41 DustToDust
推 finhisky: 你是台大發炎嗎 你是職業律師嗎 你是法助嗎1F 101.8.250.203 台灣 05/29 14:42
→ e2204588: “就算” 連DtD都投降了嗎3F 49.218.140.2 台灣 05/29 14:44
→ ms883050: 不給的都換掉阿4F 114.136.221.140 台灣 05/29 14:45
這就沒甚麼好吵的
《政治》高端兩次EUA審查 12名委員相同
"高端疫苗去年7月通過緊急使用授權（EUA），當時專家會議中有18人同意、1人投下反對
票。不過今年11月3日的高端保護力審查會議，只有14名專家且一致通過，立委質詢兩次
的高端審查委員是否為同一批人？衛福部長薛瑞元昨天表示，本次審查委員僅有12人與上
次相同，至於投下反對票的該名委員本次則未與會。"
要查高端了嗎
推 chrisjohn214: 我有時候看完政黑
都覺得真的有平行世界5F 61.224.157.27 台灣 05/29 14:45
※ 編輯: DustToDust (61.224.65.115 臺灣), 05/29/2025 14:47:40
→ neverfly: 你有都更專業嗎？7F 42.73.211.229 台灣 05/29 14:45
→ ms883050: 認給京華城獎勵容積違法呀8F 114.136.221.140 台灣 05/29 14:45
→ e2204588: 光這點就推翻柯之前所有的陳述了欸 柯是什麼都不知道 他們決定好我就簽了9F 49.218.140.2 台灣 05/29 14:46
噓 piliwu: 你才搞不懂這案子法規很單純，就是京華城不適用都更
獎勵容積沒有依據就註定gg11F 223.136.143.137 台灣 05/29 14:47
所以我才跟你說別看 苗市長法學院
→ e2204588: 但現在是他一個人推翻所有公務員反對意見 直接送都委會14F 49.218.140.2 台灣 05/29 14:47
推 EZTW0000: 屎草吃不到阿北屎很焦慮16F 59.126.97.128 台灣 05/29 14:47
※ 編輯: DustToDust (61.224.65.115 臺灣), 05/29/2025 14:48:47
→ v40316: 現在送研議跟送20%，綠畜一直混為一談啊17F 39.9.225.91 台灣 05/29 14:48
→ piliwu: 什麼韌性城市根本不重要，他不是都更後面那些獎勵理由多一百個都不能給他容積18F 223.136.143.137 台灣 05/29 14:48
→ e2204588: 笑死 前面不送研議後面要怎麽過
意思是搶銀行只幫忙開車 就不算搶了 因為沒進門20F 49.218.140.2 台灣 05/29 14:48
→ piliwu: 然後你一開始就講反了都委會也不能給容積，他的功能是審議不是決議，最後就是市府決議不是都委會23F 223.136.143.137 台灣 05/29 14:49
你就沒搞懂都委會是幹嘛用的
如果市府就可以決議 又何須設置都委會
※ 編輯: DustToDust (61.224.65.115 臺灣), 05/29/2025 14:50:47
→ v40316: 送研議違法？檢查官是這樣起訴嗎？是的話我沒意見26F 39.9.225.91 台灣 05/29 14:50
→ piliwu: 都市計畫跟疫苗適用法規完全不同你也能混在一起談卡提諾學的喔28F 223.136.143.137 台灣 05/29 14:50
我就跟你說這就法定程序
你是要爭什麼不同法規
→ JeffreyZH: 2025了還在吵不是都更 劇情跟上好嗎
就是因為不是都更才用都計24條送的 現在在吵的是準用了30F 1.34.157.160 台灣 05/29 14:50
→ e2204588: 後面都委會也有問題啦 等傳相關證人 再來讓阿北電爆33F 49.218.140.2 台灣 05/29 14:50
※ 編輯: DustToDust (61.224.65.115 臺灣), 05/29/2025 14:51:33
→ e2204588: 今天就是在講起訴書上寫的 你是在hello? 起訴書沒寫會在法庭上陳述喔
草到今天還不知道送研議是阿北被起訴的其中一條喔35F 49.218.140.2 台灣 05/29 14:52
噓 piliwu: 不同領域法定程序是不一樣的你以為全台灣委員會都一樣喔
有點常識很難嗎39F 223.136.143.137 台灣 05/29 14:52
用點腦子就知道了阿
不然你以為NCC哪來的權力收750
※ 編輯: DustToDust (61.224.65.115 臺灣), 05/29/2025 14:53:51
→ piliwu: 你知道光一個自用住宅在稅法有三種嗎？
說你們整群人讀書犯法不是貶低，而是公平陳述事實
你沒有的東西怎麼用？42F 223.136.143.137 台灣 05/29 14:53
你不懂就不用抬槓了
→ neverfly: 審判長都說法無適用了你還在槓46F 42.73.211.229 台灣 05/29 14:56
※ 編輯: DustToDust (61.224.65.115 臺灣), 05/29/2025 14:57:33
噓 piliwu: 都計我一定比你懂很多啦，你連容積率建蔽率都不知道47F 223.136.143.137 台灣 05/29 15:00
你真懂欸 還了解容積率建蔽率
柯柯
※ 編輯: DustToDust (61.224.65.115 臺灣), 05/29/2025 15:00:58
→ piliwu: 廢話建商ㄧ坪土地買多少錢馬上就能算出他最低推案價格，這是基本功好嗎
你們只會貼中央廚房給你們的東西每個人錯的都一樣49F 223.136.143.137 台灣 05/29 15:02
噓 PureAnSimple: 被專業的修理 結果只會柯柯 何不回家自己慢慢柯呢？53F 122.100.112.240 台灣 05/29 15:06
不是
能把建蔽率容積率拿出來說嘴的
我還真沒見過
柯柯
※ 編輯: DustToDust (61.224.65.115 臺灣), 05/29/2025 15:06:45
--