作者
標題 [討論] 邵琇珮在怕什麼？她不願成為林玄理啊！
時間 Thu May 29 16:07:02 2025
標題 [討論] 邵琇珮在怕什麼？她不願成為林玄理啊！
時間 Thu May 29 16:07:02 2025
林玄理是誰？
都發局建築管理科科長
為什麼要永不錄用？
因為反對
不依法定程序
對臺北大直大彎北段違規住宅
直接實施斷水斷電
今天如果你是公務員
按照專業要依法行政
你的長官因為你堅持
當場要求你調離現職
事後被告知永不錄用
現場目擊的你，怕不怕？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.71.4 (臺灣)
※ 作者: LawDJ 2025-05-29 16:07:02
※ 文章代碼(AID): #1eE1MeTB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748506024.A.74B.html
推 : 可是她今天駁斥檢察官,說相信就算不蓋章也不會被拔官?1F 39.9.162.1 台灣 05/29 16:11
啊哈！那你能解釋連黃一平要把他升回科長
時任市長說永不錄用是什麼意思嗎？
推 : 那為什麼要蓋下去？3F 42.79.174.234 台灣 05/29 16:13
※ 編輯: LawDJ (42.79.71.4 臺灣), 05/29/2025 16:14:55推 : 一樓少胡扯了 人家明明說前面六個章都該了怎麼敢不蓋4F 42.79.4.199 台灣 05/29 16:15
※ 編輯: LawDJ (42.79.71.4 臺灣), 05/29/2025 16:16:36推 : 記得不知道哪次開庭 邵就提過林玄理6F 36.233.70.111 台灣 05/29 16:18
![[圖]](https://i.imgur.com/gzdLWiRh.jpeg)
推 : 不怕啊 得罪藍白 綠的反而重用8F 101.8.250.203 台灣 05/29 16:19
→ : 林玄理是北檢提的 這裡其實算影射啦9F 49.218.140.2 台灣 05/29 16:22
推 : 她沒有說敢不敢蓋吧 她覺得前面都同意 她也同意 就行政裁量 且也是送研議而已 覺得後面還會審阿10F 223.136.149.109 台灣 05/29 16:24
推 : 前面六個章 會是從市長開始蓋 還是基層開始蓋?13F 61.230.6.74 台灣 05/29 16:29
→ : 沒違法的前提怎麼蓋都沒差吧 就蓋啊
這個案子其實應該要探討行政裁決是不是違法15F 223.136.149.109 台灣 05/29 16:31
這個案子其實應該要探討行政裁決是不是違法15F 223.136.149.109 台灣 05/29 16:31
推 : 邵琇珮剛剛證詞說她不怕 你怎麼看?18F 61.230.6.74 台灣 05/29 16:33
如果問我，我主張案重初供畢竟第一次比較準
→ : 你不要裝死不回應喔19F 61.230.6.74 台灣 05/29 16:34
※ 編輯: LawDJ (42.79.71.4 臺灣), 05/29/2025 16:37:54→ : 邵就是怕了 才蓋的20F 42.74.65.91 台灣 05/29 16:41
推 : 法官說了庭審為主 你主張案重初供你去控訴法官和邵琇珮偽證
你以為? 哈哈哈21F 61.230.6.74 台灣 05/29 16:59
你以為? 哈哈哈21F 61.230.6.74 台灣 05/29 16:59
--