看板 HatePolitics作者 jacklyl (青雉)標題 [新聞] 不認為京華城違法為何認罪?邵琇珮全說了時間 Thu May 29 17:10:37 2025
1.新聞網址︰
https://ctinews.com/news/items/Q8n8QjogWo
2.新聞來源︰
ctinews
3.完整新聞標題:
不認為京華城違法為何認罪?邵琇珮全說了!被檢察官嗆「糊弄就試試看」
4.完整新聞內容︰
民眾黨主席柯文哲京華城案今(29)日再開庭,傳喚前台北市政府都發局總工程司邵琇珮
作證,接受檢方及柯文哲、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇等被告詰問。
今天下午2點開庭由柯文哲委任律師鄭深元詰問,鄭深元聚焦去年9月2日邵琇珮遭檢廉偵
訊的過程,邵琇珮表示,去年8月17日至9月1日她出國,機票是前一年就買了,前一個月
也有向直屬長官台北市副市長李四川請示,9月2日早上她看到自己上新聞「共犯在逃」,
早上6點半就趕到台北市政府,要找政風人員、李四川求助聯繫檢廉,她剛到市府就接到
廉政署人員來電叫她回家,回到家就看到3個調查局人員在搜索。
鄭深元再提示己方製作的錄音譯文問,邵琇珮當天晚間到北檢接受複訊,檢察官訊是否有
說一句話:「如果你覺得可以用在廉政署的說法糊弄得過,我們就來試試看。」但這句話
沒有記在筆錄?邵琇珮答稱可能有這句話。鄭深元再問:「會怕嗎?」邵琇珮發出一聲「
嘖」接著說:「不知道怎麼形容,這是一個從來沒想過會發生的事情,工作了很多年,倒
也不見得怕,但過程中被當賊看,任誰的感覺都不會很好。」
鄭深元再問到處理京華城案有沒有受到壓力,邵琇珮重申上午所述:
「以我對柯市長的信
任,我不相信我不蓋章就會被拔官。」
鄭深元再進一步直指,邵琇珮在北檢訊問時曾說幾句話:「我沒有明知違法。」、「我若
明知違法我會駁回。」、「監察院只說違失,沒說違法,京華城案只是不妥。」但這幾句
話也沒有記在筆錄?邵琇珮答覆:「偵訊時心理壓力很大,不太可能隨時維護自己的利益
,注意每句話有沒有記在筆錄。」
鄭深元再指出,北檢複訊當晚到隔天凌晨2點,為何中斷訊問3個小時?邵琇珮答覆:「在
跟律師討論認罪是不是比較好,當時內心很糾結。」
鄭深元再直指,如果不認為京華城案違法,為何認罪?邵琇珮表示:「我自己檢討,還是
有思慮不周之處,這樣的爭議案件,應該用通案處理,不應該用個案處理,用個案處理就
有公平性、社會觀感的問題。」審判長這時制止叫停,稱被告認罪原因禁止詰問。
鄭深元最後問,邵琇珮偵訊最後是否有向檢察官特別提出:「可不可以不要褫奪公權?」
邵琇珮坦言,自己當然是希望可以保留公務員資格,做最壞的打算,做最好的期盼。
鄭深元的詰問進行到下午3點半許結束,暫休庭,今天預計開庭至傍晚5點。
5.附註、心得、想法︰
中天的戰地記者報導下午場
這篇比較多細節
1. 一年前就買機票 玩到一半看新聞寫她變成共犯在逃
趕快回台灣去市府 就被通知被搜家了
2. 問到有沒有受到壓力 邵重申上午的回應
「以我對柯市長的信任,我不相信我不蓋章就會被拔官。」
3. 柯文哲律師詢問 為什麼有好幾句話都沒被檢察官紀錄在筆錄
是由柯文哲律師去聽錄音檔才找到,包含
「我沒有明知違法。」、
「我若明知違法我會駁回。」、
「監察院只說違失,沒說違法,京華城案只是不妥。」
邵琇珮答覆:
「偵訊時心理壓力很大,不太可能隨時維護自己的利益,注意每句話有沒有記在筆錄。」
4. 如果不認為京華城案違法,為何認罪?
邵琇珮表示:「我自己檢討,還是有思慮不周之處,
這樣的爭議案件,應該用通案處理,不應該用個案處理,
用個案處理就有公平性、社會觀感的問題。」
並且承認有向檢察官詢問:「可不可以不要褫奪公權?」
當然希望能保留公務員資格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.162.1 (臺灣)
※ 作者: jacklyl 2025-05-29 17:10:37
※ 文章代碼(AID): #1eE2IHKO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748509841.A.518.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不認為京華城違法為何認罪?邵琇珮全說了!被檢察官嗆「糊弄就試試看」
05-29 17:10 jacklyl
→ qkt: 流氓1F 118.165.91.63 台灣 05/29 17:12
推 piliwu: 監察院不會出現違法用詞,違失就是行政程序有問題,違法當然是要法院判,監察院不可能代替法院2F 223.136.143.137 台灣 05/29 17:13
推 s81048112: 不愧是中屎 標題那句內文完全沒有5F 39.15.33.233 台灣 05/29 17:13
有阿 在開頭那邊 我上個色給你
推 a2550099: 看標題我想說襪靠 檢察官那麼狠喔 看完內文 我只想說中夭伎者真的不怕被告欸6F 42.73.241.210 台灣 05/29 17:15
推 v40316: 好扯,這樣能判有罪?8F 123.194.189.111 台灣 05/29 17:15
推 threeforw: 嗯9F 27.240.176.144 台灣 05/29 17:16
推 piliwu: 中天只是一環再配合網軍在各藍白群組論壇洗,反正沒人會去看10F 223.136.143.137 台灣 05/29 17:16
→ s81048112: 用通案處理,不應該用個案處理 %%%%%%%12F 39.15.33.233 台灣 05/29 17:16
→ Robben: 其實他法院上的證詞應該是律師教的13F 101.12.206.210 台灣 05/29 17:17
推 Mradult: 看她換到緩刑就知道了,公務員資格還在,不然貪污是免職14F 36.234.100.27 台灣 05/29 17:17
→ s81048112: 己方製作的錄音譯文 結果邵不確定= =?剛有找到了
結果是柯律師自己做的16F 39.15.33.233 台灣 05/29 17:18
就是一些錄音有錄到 結果筆錄上消失的字
※ 編輯: jacklyl (39.9.162.1 臺灣), 05/29/2025 17:20:46
推 cpy5740: 青鳥自動跳過這篇19F 49.216.186.128 台灣 05/29 17:20
→ chanlucky: 就各自找對己有利的部分講啊20F 42.70.244.139 台灣 05/29 17:22
推 v40316: 有錄音沒筆錄,青鳥版主怎不說話了?21F 123.194.189.111 台灣 05/29 17:22
噓 luke7212: 笑死我,根本前後邏輯不通啊22F 49.217.62.18 台灣 05/29 17:22
→ chanlucky: 柯方也是如此,對柯不利的都忽略不提23F 42.70.244.139 台灣 05/29 17:23
推 hyde318: 最好笑的是檢察官辦案不禁止誘導啦 哈哈哈24F 118.231.201.151 台灣 05/29 17:24
推 Mradult: 檢方是有利不利證據都要注意,被告律師又不用26F 36.234.100.27 台灣 05/29 17:25
推 fromia: 青鳥安靜了28F 42.70.215.42 台灣 05/29 17:25
→ kobedalanpa: "應該用通案處理,不應該用個案處理"請問用個案處理的理由是神馬29F 61.63.208.238 台灣 05/29 17:26
→ chanlucky: 法官要面對台下ㄧ堆不想說實話的人,也是辛苦31F 42.70.244.139 台灣 05/29 17:26
推 cielilver: 用通案XDDD,根本就不會過,就不是通案法庭上真的是能看見說話的藝術
正的反的各種說法
法庭上基本上也是避重就輕
現實就是京華城個案特別加速處理
違背法律依據圖利是事實33F 211.75.129.49 台灣 05/29 17:27
→ chungj: 中天報導不用看內容 一定是阿伯又贏了39F 1.34.159.130 台灣 05/29 17:31
噓 michaelkobe: 通案???那以後不符合都更的案件都可以「準用都更」?40F 111.80.83.70 台灣 05/29 17:31
噓 tautoulover: 洨草一定把這一篇當聖經42F 39.15.0.226 台灣 05/29 17:33
推 aponla: 為什麼有說的話卻沒在筆錄,這正常嗎?43F 49.216.18.19 台灣 05/29 17:35
→ xulzj524: 北檢筆錄缺失
到底被發現幾次了44F 220.133.154.96 台灣 05/29 17:35
噓 sad775566: 青鳥不會醒 除非去給狗幹46F 1.168.132.174 台灣 05/29 17:36
推 beergap: 李俊俋粉要來噓了47F 49.214.2.216 台灣 05/29 17:38
噓 pupu20317: 中屎48F 101.10.76.90 台灣 05/29 17:39
→ wison4451: 每個都翻供欸 根本大型詐騙集團50F 42.79.100.27 台灣 05/29 17:42
→ timeriver235: 個案還引導圖利。貪污黨94讚51F 49.216.223.145 台灣 05/29 17:42
推 zonppp: 又贏了52F 36.226.209.50 台灣 05/29 17:44
推 audic: 沒有檢察官提問內容嗎?53F 123.195.47.252 台灣 05/29 17:46
推 aponla: 檢察官自己筆錄沒寫,怪翻供?54F 49.216.18.19 台灣 05/29 17:49
推 netboy789: 余文要扛了56F 101.8.226.181 台灣 05/29 17:54
→ CjackC: 流氓表現57F 39.9.100.30 台灣 05/29 17:54
→ banmi: 以前抓阿扁的檢察官,現在全部幫貪污犯辯護58F 59.126.23.97 台灣 05/29 17:55
噓 casper955033: 就是心虛知道用個案處理才認罪啊59F 166.198.21.40 美國 05/29 17:56
→ efed: 每個人都翻供,就是檢察官有問題了60F 49.214.2.103 台灣 05/29 17:56
推 aponla: 先不管被告說的是不是事實,筆錄有缺失肯定檢察官有問題阿61F 49.216.18.19 台灣 05/29 17:58
推 stocktonty: 她又沒拿好處 只是照上面意思辦而已63F 101.8.232.203 台灣 05/29 18:00
推 cyc1123: 檢察官有問題但他已經爽爽升官64F 42.71.9.195 台灣 05/29 18:00
→ stocktonty: 反正誰得到想要的 又給誰好處很清楚65F 101.8.232.203 台灣 05/29 18:01
→ timeriver235: 不是說別的縣市都一樣嗎 怎麼邵秀佩承認這容積率是個案66F 49.216.223.145 台灣 05/29 18:03
推 aponla: 個案處理有沒有違法就等法官說吧,但不要忘了圖利必須是知道違法才算,她的說法就是她當下不認為違法,不過還是要強調,她有沒有說謊我不知道68F 49.216.18.19 台灣 05/29 18:05
→ finhisky: 有色盲嗎? 怎麼還要上色才看得到
筆錄沒寫就不叫翻供 工資沒給就不叫嫖妓74F 101.8.250.203 台灣 05/29 18:13
推 qwqw0424: 這是一個只有阿北贏(繼續押)的世界77F 27.53.57.157 台灣 05/29 18:15
→ iphone9C: 這算翻供嗎,會改打筆錄了吧78F 49.218.240.96 台灣 05/29 18:26
推 luben: 用個案處理不就是....北又贏79F 1.34.57.125 台灣 05/29 18:55
推 nvlsvee: 一槍斃命!bang!bang!bang!80F 101.10.62.248 台灣 05/29 18:55
推 dawill: 草都只看標題不看內文 然後阿北贏麻了81F 1.170.98.228 台灣 05/29 19:04
推 jerrychlin: 只要認罪就沒事 想也知道目標是柯82F 101.12.114.130 台灣 05/29 19:04
噓 abc1204: 他就承認個案了,那就是貪汙犯83F 57.140.96.52 台灣 05/29 19:05
推 a089851583: 司法迫害84F 49.196.117.27 澳大利亞 05/29 19:05
→ abc1204: 只要承認個案 那就是講原因
原因必定是貪汙85F 57.140.96.52 台灣 05/29 19:05
→ IAMST1011: 好的,阿北繼續牢底坐穿88F 111.83.118.122 台灣 05/29 19:28
→ ckfrank: 鳥:不管啦!橘子還沒回來89F 223.136.112.68 台灣 05/29 19:30
--