回看板
Disp BBS
作者 goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)
標題 [新聞] 京華城案為何沒人敢反對？邵琇珮曝「林玄
時間 Thu May 29 22:42:33 2025

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
京華城案為何沒人敢反對？邵琇珮曝「林玄理事件」後噤若寒蟬

1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5059013
京華城案為何沒人敢反對？邵琇珮曝「林玄理事件」後噤若寒蟬 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
相關新聞請見︰京華城案扯出不雅片！北院6/5勘驗柯文哲隨身碟北院將勘驗柯文哲隨身碟 1原因排除「Women」資料夾 ...

 

2.新聞來源︰
自由時報


3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

京華城案為何沒人敢反對？邵琇珮曝「林玄理事件」後噤若寒蟬

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

〔記者張文川／台北報導〕台北地院審理京華城容積等案，今傳喚關鍵污點證人、北市府
都發局前總工程司邵琇珮作證。下午由被告的律師詰問，邵琇珮證稱，是她偵查時主動向
檢察官提及「林玄理事件」，林玄理在晨會時反對柯文哲的決定，柯文哲竟憤而摔筆、將
林拔官且永不錄用，讓不少市府同仁不敢再在會議中違逆柯的意思，以致京華城案後來沒
有公務員反對柯的決定。


柯文哲的律師鄭深元詢問，檢方偵查筆錄中提到，都發局前科長林玄理被柯文哲拔官且「
永不錄用」，是檢方還是她提及此事？邵琇珮回稱，因為檢察官問她，市府公務員為何不
反抗柯的決定，她就主動提及林玄理事件，此事的確使得有些同仁在和柯文哲開會時，選
擇沉默以對，沒有勇氣在和市長開會時提出反對意見，而她是少數會舉手發言提出不同意
見的人。


回顧林玄理事件，林玄理是2017年至2019年柯文哲市府時代的都發局建築管理科長，曾在
晨會中對於大直大彎北段、內湖五期工業違規宅，提出應依法分階段裁罰，不宜採行柯要
求的「立即斷水斷電」激進手法，柯文哲氣得當場摔筆，當天就將他拔官調任非主管，還
揚言永不錄用，此後晨會或與柯開會的場合，屬下都噤若寒蟬，沒有官員敢再發表不同意
見；2022年林有回任科長的機會，也被柯文哲打回票。


鄭深元提示偵訊錄音的譯文詢問邵琇珮，去年9月2日她到案當晚在北檢複訊時，檢察官林
俊言對她說「如果你覺得可以用在廉政署的說法唬攏得過，我們就來試試看」，此句話為
何未記入筆錄？邵琇珮答稱可能是有這句話，鄭深元追問「會怕嗎？」邵琇珮回「不知道
怎麼形容，這是一個從來沒想過會發生的事情，工作了很多年，怕不是不會怕啦，倒也不
見得是怕，但被當成賊看的感覺不是很好」。


邵琇珮說，她知道筆錄不是逐字稿，被偵訊時心理壓力很大，不可能盯著是否她說的每句
話都打入筆錄，她應訊時確實是看著電腦螢幕上的打字，筆錄的意思大致上沒有跑掉。

鄭深元問，北檢第一次偵訊她時，為何一度中斷錄音錄影？邵琇珮說是檢察官讓她和律師
討論，檢察官離開偵訊室，當時她很糾結要不要認罪，和律師討論了很久，檢察官後來有
進來一次，看到他們還在討論，就又出去了。


邵說，她當時還不確定自己是否有犯法，事後自我檢討認為她在處理京華城案時確實思慮
不周，不應該以個案處理，而是該依通案處理，因為個案處理永遠會有公平性、社會觀感
問題。律師當時有提醒她，認罪了即使判緩刑，仍有可能被判褫奪公權，她希望本案後還
能保留公務員資格，「我盡量做最壞的打算、最好的期盼」。



5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

邵說她不怕被柯文哲拔官喇

只是在偵查時主動提起前都發局科長被拔官的故事

她真的不怕被拔官

只是承認同仁都不敢提出反對意見，而她是少數會提出不同意見的

可是邵說沒有不敢

所以柯文哲贏麻了 阿北沒有輸

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.61.74.24 (英國)
※ 作者: goldenfire 2025-05-29 22:42:33
※ 文章代碼(AID): #1eE79Tw5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748529757.A.E85.html
推 h5t6566556: 咳粉出乃玩～1F 111.252.99.143 台灣 05/29 22:45
推 IIIIII122: 贏麻了 帝王2F 1.161.2.192 台灣 05/29 22:46
推 Robben: 我蓋章是因為別人蓋了 沒有不怕XDDD3F 101.12.206.210 台灣 05/29 22:46
→ h5t6566556: 完全可以理解 畢竟古時候也沒人敢違逆聖上 誰自稱雍正帝來著？4F 111.252.99.143 台灣 05/29 22:46
推 mytoychiu: 哇 科長職一般是考試錄取+熬年資拼履6F 111.250.112.148 台灣 05/29 22:47
→ Robben: 這個案子是不是一堆草包律師7F 101.12.206.210 台灣 05/29 22:47
→ mytoychiu: 歷+通過升職等的競爭面試 才能取得的職位耶。柯真的因為不同意見 就把人家的職位拔掉了喔8F 111.250.112.148 台灣 05/29 22:47
→ Robben: 覺得這個講法會給過嗎11F 101.12.206.210 台灣 05/29 22:47
→ freddy50301: 你不能把自由時報改萬惡= =12F 218.166.87.18 台灣 05/29 22:48
→ h5t6566556: 反對的就會被拔官 還外加永不錄用？這麼派哦？13F 111.252.99.143 台灣 05/29 22:48
→ freddy50301: 不要在那些格式亂改有的沒的15F 218.166.87.18 台灣 05/29 22:48

好啦 改好了
※ 編輯: goldenfire (193.61.74.24 英國), 05/29/2025 22:49:04
→ chanlucky: 講這段對柯超有利，要確欸16F 42.70.244.139 台灣 05/29 22:48
→ h5t6566556: 有利哦？阿怎麼人還沒出來？17F 111.252.99.143 台灣 05/29 22:49
→ dragon0: 有利 當然有利 哪次不有利的?18F 49.217.195.199 台灣 05/29 22:50
推 Robben: 證詞矛盾有什麼利19F 101.12.206.210 台灣 05/29 22:50
→ chanlucky: 柯粉什麼都講有利啊XD20F 42.70.244.139 台灣 05/29 22:50
→ Robben: 我不怕拔官 但別人蓋章我就蓋了21F 101.12.206.210 台灣 05/29 22:50
→ h5t6566556: 以致於京華城案後來沒有公務員反對柯的決定。  這段很精彩欸22F 111.252.99.143 台灣 05/29 22:50
→ Robben: 這說法正常人都不信好嗎XDD24F 101.12.206.210 台灣 05/29 22:51
→ h5t6566556: 光這句就夠嗆了啦 懂得都知道25F 111.252.99.143 台灣 05/29 22:51
噓 BBQ2591: 她誰? 有錄音錄影嗎? 阿北有承認這段嗎?26F 116.241.189.201 台灣 05/29 22:52
→ goldenfire: 那個應該是反串ㄅ 我是看他的推文才去查林玄理 才知道這則新聞 哈哈27F 193.61.74.24 英國 05/29 22:52
→ chanlucky: 對阿北不利的，柯和粉會自動刪除，剩下的就都有利囉29F 42.70.244.139 台灣 05/29 22:54
→ Robben: 開庭開整天 怎麼可能只有那幾句話
當然都是挑有利的在講
不然怎麼每次大勝結果被延壓
只是現在沒人鳥柯屁在幹嘛 懶得翻資料打臉而已31F 101.12.206.210 台灣 05/29 22:55
→ chanlucky: 大勝還被延壓，更可證明迫害36F 42.70.244.139 台灣 05/29 22:57
→ timeriver235: 不就跟彭一樣 流程合法。但是如果容積率是違法的我認罪
很正常啊起訴後都開始避重就輕37F 49.216.223.35 台灣 05/29 23:01
推 pttwonba: 好啦阿北加油，二個月後看看能不能回家吹冷氣40F 61.218.45.114 台灣 05/29 23:02
→ Anvec: 民進黨的支持者 是不是連閱讀能力都有困難42F 111.243.67.237 台灣 05/29 23:03
→ timeriver235: 所以他跟彭都知道京華城都是快速通過的個案43F 49.216.223.35 台灣 05/29 23:04
→ Anvec: 她自述 她是少數會舉手發言提出不同意見的45F 111.243.67.237 台灣 05/29 23:04
噓 jack7775kimo: 嘻嘻，哥O林又能看党報高潮囉^_^46F 114.136.238.33 台灣 05/29 23:04
→ Anvec: 北檢想要誘導問話 證明柯有指使邵
邵自稱自己是少數敢對柯提反對意見的47F 111.243.67.237 台灣 05/29 23:04
→ goldenfire: 她是說不同意見 不是反對意見欸49F 193.61.74.24 英國 05/29 23:06
→ timeriver235: 但是她京華城沒有提反對50F 49.216.223.35 台灣 05/29 23:06
推 foxey: 摔筆囂張一時爽 落魄延押一直爽51F 118.160.34.1 台灣 05/29 23:07
推 Robben: 就說了 截一兩句來講好像有道理 湊在一起就邏輯破碎
少數敢反對 然後？
又說前面蓋章你能不蓋嗎52F 101.12.206.210 台灣 05/29 23:08
→ goldenfire: 她是「少數不同意見」但不同意見不表56F 193.61.74.24 英國 05/29 23:10
噓 cccmars7: 黨報加油添醋自爽57F 61.231.131.243 台灣 05/29 23:10
→ goldenfire: 示反對意見
看了不喜歡都是黨報58F 193.61.74.24 英國 05/29 23:10
→ dragon0: 可能cccmars7比較喜歡看中天 中時 汪報聯合 TVBS 匯流 風傳媒 CCTV 之類的吧!60F 49.217.195.199 台灣 05/29 23:15
→ foolfighter: 柯文哲死全家62F 49.214.8.154 台灣 05/29 23:22
噓 drt: 可憐蟾蜍 只能看這種斷章取義的東西 不被洗腦活不下去？63F 1.163.147.114 台灣 05/29 23:37
→ dragon0: drt你是不是也看中天 中時 汪報 聯合TVBS65F 49.217.195.199 台灣 05/29 23:42

--
作者 goldenfire 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄