回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [黑特] 民眾黨說北檢起訴書一一遭到證人推翻
時間 Fri May 30 19:00:10 2025

※ 引述 《Pietro》 之銘言：
: 又比如。這篇文章說苗不適格證人。
: 繼續堅持苗博雅沒有都計專業沒資格當證人有意義嗎？
: 他依然作為議員質詢過京華城案啊……
: 難道民眾黨不知道傳苗當證人是法官同意才能進行的？

問題是

又不是法官同意

就代表法官必須相信啊

兩造都可以傳證人啊

檢是在證明柯事前知情違法

來完備圖利要件

而律是以苗沒專業

代表苗所說違法是他個人見解

不適格是代表證據力低落

法官最後心証如何尚不可知

但兩造都是有合理邏輯存在的



其他我不淸楚

但是你這例子明顯無法強化你的論點

好在你不是檢查官

要不然我怕柯已經出來趴趴走了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2025-05-30 19:00:10
※ 文章代碼(AID): #1eEO-yWf (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748602812.A.829.html
※ 同主題文章:
[黑特] 民眾黨說北檢起訴書一一遭到證人推翻
05-30 18:45 Pietro
Re: [黑特] 民眾黨說北檢起訴書一一遭到證人推翻
05-30 19:00 hamasakiayu
Re: [黑特] 民眾黨說北檢起訴書一一遭到證人推翻
05-30 19:14 treasurehill
推 DustToDust: 找阿苗真的是頭上問號1F 61.224.65.115 台灣 05/30 19:04
→ salamender: 還被認證專業性不足2F 36.224.53.231 台灣 05/30 19:20
噓 ms883050: 要有都更專業才能當證人？這就是原po的疑問吧！你連文意都看不懂欸。
違法部分自然有其他證據證明，傳議員主要證明阿北明知這點吧！
你怎麼會以為一個證據只能證明一件事情？3F 114.136.221.140 台灣 05/30 19:27

你自己都前言打後語了

就是苗沒專業純個人意見

又怎麼來柯能先知情違法？

所以沒有證據能力

※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 05/30/2025 21:44:11
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄