回看板
Disp BBS
作者 treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)
標題 Re: [討論] 北檢五連敗
時間 Sat May 31 00:28:56 2025




笑死!我就是台大法研/台大土木啦，你咬我?沒見過你這麼自不量力的人


https://meee.com.tw/NBe6V7J
[圖]
https://meee.com.tw/3hS5k7y
[圖]


然後我早就說過了，依據台北市土管條例第25條規定，商三的法定容積上限是

560，要超過就要合法提出申請放寬，你是看不懂中文?一直在那邊跳針鬼打牆?

https://meee.com.tw/SJAb31K
[圖]


然後你就是不敢正面回答，京華城容積率超過560的法源依據在哪裡?別跟我扯都市計劃法

第24條，台北市政府在監察院院糾正案後就已經修改審議規範，直接禁制土地所有權人


用第24條申請容積獎勵，直接打臉你了，你還在那邊跳針鬼打牆，真是臉皮厚的可以

https://meee.com.tw/FkNFd6N
[圖]

https://meee.com.tw/SG4aqBp
[圖]


然後台北市政都說要撤銷京華城的違法20%容獎了，你還在那邊硬ㄠ，真是可悲。

https://meee.com.tw/PjwwGYu
[圖]



我生平最瞧不起就是你這種不學無術的敗類了，成天在那邊胡扯硬ㄠ還死不認錯，

還誇口想打臉別人，真不知道你哪來的自信心啊!有病要去看醫生好嘛!別在這裡胡扯

耍無賴好嘛!





※ 引述《piece147 (米奇ching)》之銘言：
: 你刻意避開我最核心的問題，而且你甚至繼續用我已經打臉你的論點去攻擊其他人。這無
: 疑的你是個敗類。如果還有人聽信於你，那你罪加一等。
: 追根究底監察院依照兩條判定京華城違法
: 1. 「臺北市土地使用分區管制自治條例」第25條
: 2. 內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點
: https://i.imgur.com/W5hXquM.jpeg
: 1. 「臺北市土地使用分區管制自治條例」第25條
: https://i.imgur.com/YqqCuNA.jpeg
: 2.內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」第8點
: https://i.imgur.com/bmqzvHW.jpeg
: 你就回答我到底第1點所提到的560%指的是「法定容積率」還是「總容積率」
: 你就回答我到底第1點所提到的560%指的是「法定容積率」還是「總容積率」
: 你就回答我到底第1點所提到的560%指的是「法定容積率」還是「總容積率」
: 記得要給理由跟出處喔，畢竟你這張嘴很會造謠。
: 如果是總容積率，那監察院說京華城違法是有理的。
: 如果是法定容積率，那監察院這段寫違法就是錯的，因為京華城法定容積率就是560%，沒
: 有違法。
: 所以你整天在別人底下寫京華城違反內政部上位法條那是錯的。
: 另外
: 說真的，你真的沒料。但如果你是有法學背景，那你肯定是在這邊造謠，不然就是學歷用
: 買的吧。身為我同校的不可能程度這麼差，台灣人的能力很強的。但畢竟現在「綠師」一
: 堆，大家不是不知道，你這樣出賣靈魂我能理解。
: 還有
: 會一直報自己的工作跟學歷來獲得優越感的通常是內心極度自卑，需要別人認可的畜生才
: 會做的事情：），這就是你，而且你的論訴感覺是沒讀過書的感覺，你說你是台大我很懷
: 疑就是了。
: https://i.imgur.com/oPIbLrC.jpeg
: https://i.imgur.com/iLjrbu9.jpeg
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社，你還未夠班S)》之銘言：
: : 笑死!什麼時候還在扯都市計畫法第24條?不知道都發局早相關的容獎規定列出來了嗎?
: : https://meee.com.tw/ff6Hrp8
: : 其中就是沒有都市計畫法第24條啦!更別提Chatgpt的回答也打臉你!
: : https://meee.com.tw/OoK248x
: : 這種三腳貓功夫也想電人?真是痴人說夢話!
: 說
: 也?
: 積?
: 的
: 上?
: 法?
: 洗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.25 (臺灣)
※ 作者: treasurehill 2025-05-31 00:28:56
※ 文章代碼(AID): #1eETpBml (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748622539.A.C2F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 北檢五連敗
05-27 20:49 ll6a
… ×12
Re: [討論] 北檢五連敗
05-29 02:29 treasurehill
Re: [討論] 北檢五連敗
05-29 17:05 piece147
Re: [討論] 北檢五連敗
05-30 22:44 piece147
Re: [討論] 北檢五連敗
05-31 00:28 treasurehill
Re: [討論] 北檢五連敗
05-31 01:03 treasurehill
Re: [討論] 北檢五連敗
05-31 02:42 treasurehill
Re: [討論] 北檢五連敗
05-31 04:26 piece147
… ×6
推 fdtu0928: 糟了！對手臉被打沒了1F 49.158.189.107 台灣 05/31 00:32
→ tinlover227: 小草就是擷取24條跟25條的片段來湊出24.5條，今天24明天又換回25，就一直換來換去2F 122.116.240.47 台灣 05/31 00:32

就說他們有嚴重的認知失調症，成天幻想自己是法官，任意曲解法律，被打臉後還在硬ㄠ

完全沒有意識到自己與現實嚴重脫節
※ 編輯: treasurehill (101.12.103.25 臺灣), 05/31/2025 00:36:09
推 cielilver: 阿北一直喊贏麻了，總有一天會贏的www5F 122.116.4.114 台灣 05/31 00:41
→ laladiladi: 就直接跑個行政法院就能一刀斃命
拖超久6F 39.15.39.4 台灣 05/31 00:42
噓 piece147: 哈哈哈哈，等我一下再來打你臉8F 39.9.94.49 台灣 05/31 00:43
推 v40316: 覺得自己比林洲民懂蠻屌的，大概就是4-50歲還在吹學歷的大叔9F 111.185.127.74 台灣 05/31 00:44

笑死!你要不要請教林洲民黃世孟是誰?

有人自不量力到極點真是可悲

※ 編輯: treasurehill (101.12.103.25 臺灣), 05/31/2025 00:46:03
推 pandp: 柯文哲也很愛吹學歷，蠻像的11F 1.175.149.131 台灣 05/31 00:47
推 brella: 是piece147在上篇質疑原PO學歷
piece147：你說你是台大，我很懷疑就是了12F 118.171.170.88 台灣 05/31 00:49
→ laladiladi: 有趣的是 現在台北市也覺得沒問題
監察院問了 都發局還是覺得ok
https://i.imgur.com/MrjuSU9.png
阿就卡住了14F 39.15.39.4 台灣 05/31 00:50
[圖]
推 pandp: 因為都發局如果直接說自己違法創設，整串都抓去關了吧18F 1.175.149.131 台灣 05/31 00:51
噓 theta4719: 好可憐 北檢應該找你去作證的20F 111.255.8.55 台灣 05/31 00:55
→ laladiladi: 被糾正可以改啊 改了又不違法
不改就是覺得沒問題21F 39.15.39.4 台灣 05/31 00:56
推 pandp: 假如違法，應該是都發局 都委會 法制局大規模舞弊吧，但看起來沒有起訴上千人23F 1.175.149.131 台灣 05/31 00:58
噓 allpass1983: 打臉你一下 你拿台北市政要說撤銷認為他自認違法，你要不要看一下這個違法認定是監察院什麼時候做成的。
你台大又如何？柯文哲台大醫不是被你們綠鳥笑。
你這就好像蛀牙虎說拿210萬是感謝2年前監察院給過一樣，時序錯亂。
北檢也是考出來的，還不是鬧一堆笑話。25F 175.181.116.110 台灣 05/31 00:58

行政程序法去讀一下好嗎?不要在這邊丟人現眼了!


第 117 條

違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷=；其上級
機關，亦得為之。但有下列各款情形之一者，不得撤銷︰
一、撤銷對公益有重大危害者。
二、受益人無第一百十九條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其
信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者。
※ 編輯: treasurehill (101.12.103.25 臺灣), 05/31/2025 01:06:02
推 greedycyan: 推 都計法24 25根本不是他們那樣解讀40 50歲還在吹學歷的不是蔥哥嗎www34F 122.99.25.7 台灣 05/31 01:25
→ v40316: 你老師喔？跟你啥關係？36F 106.64.169.198 台灣 05/31 01:28

就我指導教授，科市府第一任都委會成員，林洲民算哪個蔥

臺北市都市計畫委員會新聞稿
發稿單位：臺北市都市計畫委員會
發稿日期：104年3月3日
聯 絡 人：劉秀玲執行秘書
聯絡電話：27287796

本年度都市計畫委會委員業已重新聘派完畢，訂於3月5日召開第一次委員會議。市長已指
派副市長林欽榮擔任主任委員，府內委員共有7名，包含秘書長蘇麗瓊（兼副主任委員）
、地政局長李得全、財政局長蘇建榮、工務局長彭振聲、交通局長鍾慧諭、產業發展局長
林崇傑；府外專家學者共14名，其中續任委員5名：黃世孟委員、黃台生委員、李永展委
員、王惠君委員、黃志弘委員；新任委員經過推薦，遴選出9名：黃麗玲委員、焦國安委
員、林盛豐委員、喻肇青委員、陳亮全委員、郭城孟委員、張勝雄委員、彭光輝委員、王
俊雄委員。綜觀而論，本屆委員會組成，除具有都市計畫專業外，更含括公共住宅、智慧
城市、景觀、文化史蹟、都更防災、生態及運輸管理等各領域，都委會委員將協助新市府
形塑首都生活圈及建構2050年願景計畫的政策方向。


→ greedycyan: 蔥哥你們都覺得沒問題了 為什麼t大亮出學歷你們覺得有問題XDD37F 122.99.25.7 台灣 05/31 01:28
※ 編輯: treasurehill (101.12.103.25 臺灣), 05/31/2025 01:32:37
推 wl355062: 8樓的等一下還真久啊哈哈，黑了39F 49.216.109.251 台灣 05/31 02:12
→ William: 花幾年唸博班然後還畢不了業的博士候選人學歷..40F 223.137.77.53 台灣 05/31 03:13
推 m00m: 有些人就是教不會
不用戰學歷，我會想到偽抄安
翁上人、亡國昌…..嘻嘻42F 49.215.218.204 台灣 05/31 05:47
推 gino321: 人家卡提諾 土木系 你敢嘴？45F 42.79.87.39 台灣 05/31 07:13

--
作者 treasurehill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄