回看板
Disp BBS
作者 jganet ()
標題 [討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌：歡迎討論
時間 Tue Jun  3 11:34:41 2025

民眾黨要推出法庭直播，基層檢反彈，我們的夜壺昌主席說：歡迎大家來討論？

然後已經二讀了，到時候在搭配國民黨直接表決，我給你們討論了，然後就三讀通過？

夜壺昌說因為有七成五的台灣人民支持？笑死這份民調不就是台灣民眾堂自己做的民調，一
個不到10%支持度的政黨，說他代表75%的台灣人民。

民眾黨真是他媽的下桿。全黨都是法盲。

https://i.imgur.com/0LbluJI.jpeg
[圖]

民眾黨團針對《法院組織法》修法推動法庭直播，草案已在5月23日逕付二讀。基層檢察官
組成的「劍青檢改」發聲明指出，法庭直播缺乏各界討論和配套，若三讀通過恐影響深遠，
釀成無法挽回的後果。對此，民眾黨團總召黃國昌（3日）受訪說，黨團仍會持續推動相關
法案，過程中社會各界認為在條件設定上，可以更嚴謹甚至放得更寬，有不同意見都歡迎大
家提出來討論。


黃國昌還說，今年3月為了慎重起見，針對法庭直播這件事情，也再度做了第二次的民調，
結果顯示，高達7成5以上的台灣人民，對於重大矚目案件進行法庭直播，是非常支持的。

https://www.ettoday.net/news/20250603/2971499.htm
民眾黨團推法庭直播基層檢反彈　黃國昌：有不同意見歡迎討論 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
民眾黨團推動《法院組織法》修法推動法庭直播，草案已在5月23日逕付二讀。基層檢察官組成的「劍青檢改」發聲明指出，法庭直播缺乏各界討論和配套，若三讀通過恐影響深遠，釀成無法挽回的後果。對此，民眾黨團總召黃國昌（3日）受訪說，黨團仍會持續推動相關法案，過程中社會各界認為在條件設定上，可以更嚴謹甚至放得更 ...

 

----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.98.63 (臺灣)
※ 作者: jganet 2025-06-03 11:34:41
※ 文章代碼(AID): #1eFcrKvb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748921684.A.E65.html
※ 同主題文章:
[討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌：歡迎討論
06-03 11:34 jganet
Re: [討論] 法庭直播基層檢反彈 黃國昌：歡迎討論
06-03 13:25 vava5566
推 pupu20317: 昨天直播不是很嗆？拿個簾子遮起來就好^_^1F 101.10.76.90 台灣 06/03 11:35
→ dandes0227: 怎麼不來辯論^^3F 111.250.137.139 台灣 06/03 11:37
推 Goatrae: 大罷免成功就馬上改回去4F 111.71.213.172 台灣 06/03 11:42
噓 jason000: 討論妳媽 直接表決通過啊 不是只有這招5F 111.83.152.87 台灣 06/03 11:42
→ Hohenzollern: 黃國昌就是低社會經驗+低社會化
才會異想天開說法院直播 用竹簾就可以保護原告&證人6F 111.250.232.4 台灣 06/03 11:43
噓 Iamtitlehgm: 怎麼可旁聽卻不能直播？9F 223.140.193.165 台灣 06/03 11:45
推 s81048112: 小丑昌：歡迎討論 也是小丑昌:直接23讀10F 39.15.64.77 台灣 06/03 11:45
→ Iamtitlehgm: 低社會化是指不知道檢多黑嗎？11F 223.140.193.165 台灣 06/03 11:45
推 CavendishJr: 國外就是這樣啊，可以旁聽不代表可以直播，即使直播也要法官同意，黃國昌的版本也是這樣啊，問題是現在是法官協會反對阿，法官的新設職權，法官協會有立場發表意見吧XD
講出低社會化之前，你有看過黃國昌的提案嗎XDDD12F 27.242.250.10 台灣 06/03 11:46
→ gtaped05550: 人家法學博士 你們什麼咖19F 111.254.190.226 台灣 06/03 11:47
→ CavendishJr: 還是某人連現在是哪邊反對，都不知道？20F 27.242.250.10 台灣 06/03 11:50
→ jganet: 小草真的是一群槓精22F 39.9.98.63 台灣 06/03 11:54

--
作者 jganet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄