作者 theyrbillion (g6u4)標題 [討論] 緩起訴給了證人就反了時間 Tue Jun 3 14:00:57 2025
不知道朱亞虎和邵繡佩是不是拿到緩起訴之後就開始造反了.....
如果緩起訴不能撤銷，那認罪協商給緩起訴還有意義嗎？
覺得真的該好好修法.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.68 (臺灣)
※ 作者: theyrbillion 2025-06-03 14:00:57
※ 文章代碼(AID): #1eFe-RLt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748930459.A.577.html
噓 Berotec: 哪有拿到緩起訴
真的覺得有人該好好檢查視力2F 111.254.76.234 台灣 06/03 14:02
推 fhjqwefs: 給緩起訴造反偽證罪分案等著你啊
證人都不在乎變被告了檢察官有差嗎4F 114.32.176.79 台灣 06/03 14:03
→ dslite: 以初供為準6F 42.73.170.43 台灣 06/03 14:03
推 threeforw: 被告沒有偽證 青鳥真沒知識7F 27.53.64.240 台灣 06/03 14:03
→ fhjqwefs: 誰在跟你講被告 小草連眼睛都不見了8F 114.32.176.79 台灣 06/03 14:05
推 DustToDust: 党說有罪我就認阿 錯了嗎9F 61.224.104.47 台灣 06/03 14:05
→ fhjqwefs: "證人"都不在乎變被告10F 114.32.176.79 台灣 06/03 14:05
推 hank811020: 邵琇珮起訴喔 沒有緩起訴11F 42.78.69.128 台灣 06/03 14:05
推 jardon: 人家說偽證是說證人 到底誰沒知識？12F 101.8.248.205 台灣 06/03 14:06
→ fhjqwefs: 整天看無腦草丟臉真的是上班最愉悅的下午茶 拜託別停13F 114.32.176.79 台灣 06/03 14:06
→ jardon: 也只有證人有偽證問題 麻煩讀書不犯法好嗎15F 101.8.248.205 台灣 06/03 14:06
→ fromia: 傻鳥都已經上車了17F 111.71.30.247 台灣 06/03 14:07
推 HodorDragon: 林姿妙：翻供就是被判刑了18F 27.240.186.170 台灣 06/03 14:10
推 threeforw: 當初偵訊是被告身分作筆錄 現在是證人身分 哪來的偽證
只要現在說的是真話何來的偽證19F 27.53.64.240 台灣 06/03 14:12
→ fhjqwefs: 你還是多讀讀刑法:偽證的成立要件吧22F 114.32.176.79 台灣 06/03 14:14
→ jardon: 不懂真的可以閉嘴23F 101.8.248.205 台灣 06/03 14:15
噓 threeforw: 你才要多讀書 真可憐
以為隨便講一句屁話就很了不起24F 27.53.64.240 台灣 06/03 14:23
推 Croy: 緩起訴就是還沒起訴 沒起訴怎麼是被告26F 106.64.2.226 台灣 06/03 14:29
→ a8521abcd: 不用起訴，偵查階段找你去就是被告身分了
像那些監委還沒起訴但現在就是他字案被告27F 111.71.111.80 台灣 06/03 14:30
推 Croy: 在法庭上 被起訴才是被告 和偵察庭的被告意義不一樣31F 106.64.2.226 台灣 06/03 14:39
→ a8521abcd: 但你現在講的不是他給檢察官的證詞嗎= =33F 111.71.111.80 台灣 06/03 14:40
→ threeforw: 不用瞎掰 檢方找你去問話時一定會告訴你是用什麼身分傳你
邵一定是被告的身分35F 27.53.64.240 台灣 06/03 14:41
--