作者 douge (樹大便是美)
標題 Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法
時間 Tue Jun  3 16:34:14 2025


※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 徐履冰改問:「你當時辦理京華城案依《都市計畫法》第24條給予容積獎勵,是沒有明知
: 違法?」邵琇珮答覆:「是啊。」
: 邵琇珮今天出庭作證說 京華城案沒有明知違法
: 這樣圖利罪是不是就涼了 圖利罪的要件之一就是要明知違法
: 怎麼每個證人出庭就翻供阿 筆錄問題很大喔

這整個案子最後的呈庭證據

包含審訊錄音內容

都應該全部 全民公開

讓大家看一下台灣民主發展史上的奇蹟

不過我想又要封存50年了


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 作者: douge 2025-06-03 16:34:14
※ 文章代碼(AID): #1eFhE8SP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748939656.A.719.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法
06-03 16:34 douge
busman214: 確實應該公開 不然檢調會像苗博雅一樣被民眾黨扭曲的法庭筆記抹黑1F 114.36.201.143 台灣 06/03 16:40
s81048112: 狂川粉就是這麼雲 律師早就有光碟3F 39.15.64.77 台灣 06/03 16:40
rogudan: 藍白可以修法,這類公文書結案後,不可封存。只是藍白支那草可能不知,不封存的公文書會如何處理4F 223.139.160.247 台灣 06/03 16:40
ymlin0331: 2028政黨輪替,就會公布了7F 50.175.253.18 美國 06/03 16:41
busman214: 罷免32:0要談政黨輪替喔www8F 114.36.201.143 台灣 06/03 16:43
rogudan: 結案的司法案件本來網路就都查得到,智障藍白草才會以為沒有。“封存”就是藍白草被洗成白癡的經典案例9F 223.139.160.247 台灣 06/03 16:44
f40075566: 這是審判不是公文捏 是不是有雲台灣人法盲不知道判決確定大家可以看判決書還登網的捏12F 124.6.30.60 台灣 06/03 16:45
v40316: 有光碟也不能公布啊!裝傻?15F 27.247.34.149 台灣 06/03 16:46
linsiegfried: 啊罪犯說自己沒違法你就信了?16F 42.70.254.192 台灣 06/03 16:47
s81048112: 所以一直要公布的 不就更.....
小草幹嘛罵自己人XDDD17F 39.15.64.77 台灣 06/03 16:50
rogudan: 證據本來就是需要保護保存的物品,只要有一定的資格就可以申請觀看,避免有心支那草偷取破壞假造19F 223.139.160.247 台灣 06/03 16:51
audic: 民眾黨全黨挺貪污,帶頭壓迫司法,踐踏司法公正,黨主席唯一精神領袖貪污背信的確寫入台灣民主史冊,柯柯22F 123.195.47.252 台灣 06/03 16:53
rogudan: 要光碟公布就請黃國昌修法,依照法定程序燒錄複製1500片,USB內容完全複製不可遮掩100份,供民眾索取。
像京華城案證據卷宗有10幾箱,要全部複製就應該請被告負責出錢每份複製100份,10箱證據就要複製成100箱證據提供民眾索25F 223.139.160.247 台灣 06/03 16:54

--
作者 douge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄