回看板
Disp BBS
作者
douge
(樹大便是美)
標題
Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法
時間
Tue Jun 3 16:34:14 2025
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 徐履冰改問:「你當時辦理京華城案依《都市計畫法》第24條給予容積獎勵,是沒有明知
: 違法?」邵琇珮答覆:「是啊。」
: 邵琇珮今天出庭作證說 京華城案沒有明知違法
: 這樣圖利罪是不是就涼了 圖利罪的要件之一就是要明知違法
: 怎麼每個證人出庭就翻供阿 筆錄問題很大喔
這整個案子最後的呈庭證據
包含審訊錄音內容
都應該全部 全民公開
讓大家看一下台灣民主發展史上的奇蹟
不過我想又要封存50年了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ 作者:
douge
2025-06-03 16:34:14
※ 文章代碼(AID): #1eFhE8SP (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748939656.A.719.html
※ 同主題文章:
[討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法
06-03 16:10
a5687920
Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法
06-03 16:34
douge
Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法
06-03 17:34
ee4e
推
busman214
: 確實應該公開 不然檢調會像苗博雅一樣
被民眾黨扭曲的法庭筆記抹黑
1F 114.36.201.143 台灣 06/03 16:40
→
s81048112
: 狂川粉就是這麼雲 律師早就有光碟
3F 39.15.64.77 台灣 06/03 16:40
噓
rogudan
: 藍白可以修法,這類公文書結案後,不可
封存。只是藍白支那草可能不知,不封存
的公文書會如何處理
4F 223.139.160.247 台灣 06/03 16:40
推
ymlin0331
: 2028政黨輪替,就會公布了
7F 50.175.253.18 美國 06/03 16:41
→
busman214
: 罷免32:0要談政黨輪替喔www
8F 114.36.201.143 台灣 06/03 16:43
噓
rogudan
: 結案的司法案件本來網路就都查得到,智
障藍白草才會以為沒有。“封存”就是藍
白草被洗成白癡的經典案例
9F 223.139.160.247 台灣 06/03 16:44
推
f40075566
: 這是審判不是公文捏 是不是有雲台灣人
法盲不知道判決確定大家可以看判決書
還登網的捏
12F 124.6.30.60 台灣 06/03 16:45
推
v40316
: 有光碟也不能公布啊!裝傻?
15F 27.247.34.149 台灣 06/03 16:46
噓
linsiegfried
: 啊罪犯說自己沒違法你就信了?
16F 42.70.254.192 台灣 06/03 16:47
→
s81048112
: 所以一直要公布的 不就更.....
小草幹嘛罵自己人XDDD
17F 39.15.64.77 台灣 06/03 16:50
噓
rogudan
: 證據本來就是需要保護保存的物品,只要
有一定的資格就可以申請觀看,避免有心
支那草偷取破壞假造
19F 223.139.160.247 台灣 06/03 16:51
推
audic
: 民眾黨全黨挺貪污,帶頭壓迫司法,踐踏司法
公正,黨主席唯一精神領袖貪污背信的確寫入
台灣民主史冊,柯柯
22F 123.195.47.252 台灣 06/03 16:53
噓
rogudan
: 要光碟公布就請黃國昌修法,依照法定程
序燒錄複製1500片,USB內容完全複製不可
遮掩100份,供民眾索取。
像京華城案證據卷宗有10幾箱,要全部複
製就應該請被告負責出錢每份複製100份,
10箱證據就要複製成100箱證據提供民眾索
取
25F 223.139.160.247 台灣 06/03 16:54
--
作者 douge 的最新發文:
Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥 - HatePolitics 板
作者:
douge
140.112.175.204
(台灣)
2025-06-06 13:21:06
39F 4推 6噓
+4
- Gossiping 板
作者:
douge
140.112.175.204
(台灣)
2025-06-06 10:04:59
13F 4推
+6
Re: [討論] 比亞迪大爆雷! - HatePolitics 板
作者:
douge
140.112.175.204
(台灣)
2025-06-05 15:04:37
44F 7推 1噓
+134
Re: [新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵? 北院今勘驗 - Gossiping 板
作者:
douge
140.112.175.204
(台灣)
2025-06-05 08:29:22
所以在花了一年半之後 檢察官還是沒有去查檔案產生的UID 是不是柯文哲使用的電腦產生的 也沒有查柯文哲電腦上面的windows office 備份機檔 有沒有存處這些檔案過 檢察官只有做一件事情是 …
322F 153推 19噓
Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法 - HatePolitics 板
作者:
douge
140.112.175.204
(台灣)
2025-06-03 16:34:14
31F 5推 6噓
點此顯示更多發文記錄