回看板
Disp BBS
作者 goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
標題 [新聞] 柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：京
時間 Tue Jun  3 17:31:17 2025


1.新聞網址︰ https://ctinews.com/news/items/rPnvE8LlxY
快訊/柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：京華城案沒有明知違法 | 中天新聞網 民眾黨主席柯文哲京華城案今（3）日再開庭，繼上月29日再次傳喚前台北市政府都發局總工程司邵琇珮作證，接受台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等被告詰問。 ...

 

2.新聞來源︰ 中天新聞網

3.完整新聞標題：

柯文哲圖利罪站不住腳了？邵琇珮重申：京華城案沒有明知違法

4.完整新聞內容︰

民眾黨主席柯文哲京華城案今（3）日再開庭，繼上月29日再次傳喚前台北市政府都發局
總工程司邵琇珮作證，接受台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京等被告詰問。

今天上午開庭先後由應曉薇律師吳佳蓉、沈慶京律師徐履冰詰問、檢察官廖彥鈞覆主詰問
。邵琇珮在徐履冰詰問時對於京華城案適法性坦言：「我不會明知它不行讓它繼續往下走
。」徐履冰最後直接問，如果沒有明知京華城案違法為何認罪？被法官要求修改問題，徐
履冰改問：「你當時辦理京華城案依《都市計畫法》第24條給予容積獎勵，是沒有明知違
法？」邵琇珮答覆：「是啊。」


接著由檢方覆主詰問，針對包括前都委會執秘劉秀玲證稱曾建議走《土管條例》獲取容獎
，為何京華城用《都市計畫法》第24條？邵琇珮答覆，用《土管條例》就不需要花錢找顧
問公司走《都市計畫法》第24條，但既然威京集團選擇大費周章，可能《土管條例》不是
他要的，威京集團要的是120284（12萬284平方公尺樓地板面積），她不知道《都市計畫
法》第24條是否符合威京集團的訴求，只是研議的時候多給一條路走。



5.附註、心得、想法︰

可憐哪~ 起訴書連1500萬在哪都找不到 只能寫一個虛無飄渺的某時地 然後綠畜整天喊

就算沒有1500萬貪污罪 還有圖利罪穩死的 結果北檢的最後王牌邵琇珮 連圖利罪最基本

的前提明知違法都完全打臉 這爛戲只剩北檢跟智障綠畜邊看邊打手槍XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.234.231.64 (臺灣)
※ 作者: goddamnhuge 2025-06-03 17:31:17
※ 文章代碼(AID): #1eFi3e1n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748943080.A.071.html
→ chrisjohn214: 邵翻供，政黑又贏了1F 220.132.171.252 台灣 06/03 17:32
→ CjackC: 不是說要公布usb嗎2F 39.9.100.30 台灣 06/03 17:32
噓 camp0102: 邵沒有明知違法 柯有阿3F 49.218.205.243 台灣 06/03 17:33
噓 dos32408: 你說沒有就沒有？4F 111.71.213.64 台灣 06/03 17:34
噓 WTF55665566: 辯詞當翻供？☺中屎不意外5F 42.79.179.178 台灣 06/03 17:34
推 chrisjohn214: 台大發炎等等又要生氣po文了6F 220.132.171.252 台灣 06/03 17:34
→ asn789451: 青鳥打手槍 阿北掰屁眼 北又贏7F 220.141.40.180 台灣 06/03 17:37
噓 shoube: 邵琇珮能夠腦控柯文哲?她怎知他知不知道?8F 210.71.216.241 台灣 06/03 17:38
推 manman0324: 青鳥陷入無限循環之術9F 51.159.215.202 法國 06/03 17:39
噓 neddchiu: 中天不意外10F 223.137.24.102 台灣 06/03 17:39
推 Malion: 反正法官莫須有也能判有罪
黨贏定了好嗎？
心證無敵11F 42.72.171.191 台灣 06/03 17:43
推 jim543000: 原來柯比邵更懂都更 厲害了14F 106.64.169.162 台灣 06/03 17:44
推 dslite: 這是個不知者不罪的世界線15F 36.227.135.45 台灣 06/03 17:44
→ hygen: 民進黨說你有罪你就是有罪！大膽刁民！還不認罪！16F 27.52.38.114 台灣 06/03 17:45
推 samonella: 可能“土管條例”不是威京集團要的，嘻就等子彈飛一點，等法官判囉！18F 49.218.214.93 台灣 06/03 17:49
推 xra686: 少來了 簽文上面法制局怎麼提醒的？ 除非那些文他沒有經手20F 219.70.139.132 台灣 06/03 17:53
→ Carlfu: 阿北又贏了22F 39.9.196.133 台灣 06/03 17:53
→ breacal: 阿北又又又贏了23F 125.228.59.68 台灣 06/03 17:58
→ defio: 都委會這邊都說沒有違法了，阿苗說違法就違法要不要去當大法官提名人算了，邵都說自己沒有明知違法的問題，然後傻鳥還能說不代表柯就是明知違法硬幹，傻鳥到底知不知道自己在說啥24F 114.137.91.9 台灣 06/03 18:05
推 EZTW0000: 屎草迫不及待想吃阿北屎，這些媒體
很懂釣屎草流量29F 1.170.33.195 台灣 06/03 18:07
推 gator: 證人說沒有違法,所以就沒有違法嗎? 要法官認定吧31F 111.249.143.17 台灣 06/03 18:09
推 kingstongyu: 筆錄有照敘述者一字一句完整紀錄嗎?!沒有就是檢方偽造文書
斷章取義就是偽造文書33F 36.233.19.188 台灣 06/03 18:17
推 ezorttc: 洨草：哦哦哦，我要射了36F 42.72.205.132 台灣 06/03 18:18
→ pippen456: 法官有那麼蠢？37F 114.136.185.113 台灣 06/03 18:51
→ vicklin: 你是你他是他..38F 1.171.210.4 台灣 06/03 18:53
噓 Sniqow: 我不知殺人違法39F 101.9.177.145 台灣 06/03 19:03

--
作者 goddamnhuge 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄