看板 HatePolitics作者 ee4e (ee4e)標題 Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法時間 Tue Jun 3 17:34:16 2025
邵小姐不知道有沒有請律師？還是以為檢方好騙？
朱亞虎請教過高人，他是獲得“緩起訴處分之後”，才大翻供的，緩起訴處分的效力至少
能撐到他被撤銷前都有效，而且得聲請撤銷的情況，法律都有明確規定。沒那麼容易。
邵秀珮，她是起訴本案的共犯之一啊～ 只是因為她認罪，所以檢方具體求刑才減少，不
然她這個也是七年以上的重罪。
她今天的作證，就是推翻了自己認罪的觀點，將來檢方審判中還能更改具體求刑的，，因
為她又變成“否認犯罪了”，貪污罪，可沒有甚麼不小心的過失犯可言，都是故意犯罪，
邵秀珮在這邊否認故意在法官，檢察官的角度看來，就是否認犯罪。
邵跟朱亞虎最大的區別就是，朱讓自己跟審判脫鉤，他不是被告，邵還仍然是同案被告，
邵做這種決定，其實都是自己要承擔這個後果，如果她沒請律師，將來大家會告訴她這個
錢不能省，如果她有請律師，大家也要探聽清楚這個律師，是怎麼讓自己當事人陷入這種
不利地步的，大家要小心
現在審判都還沒結束，邵就做這種從承認求輕判，到否認犯罪，但是卻沒認清自己仍然是
審判中的共犯，這種隨便變色的角色，只會讓法官把妳判的越來越值重。
將來法官還會問邵是否承認犯罪的，她今天這種證詞，在台灣的刑事訴訟是上是標準的否
認犯罪，檢方會更改具體求刑，法官也不會讓她承認犯罪的。
台灣法官審理那些毒品翻供，貪污翻供的案件，審了幾十年，長久累積下來的經驗，不是
讓妳這麼容易就能呼攏過去的，我只能說邵小姐，自己保重了，牢裡日子不好過的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.21.249 (臺灣)
※ 作者: ee4e 2025-06-03 17:34:16
※ 文章代碼(AID): #1eFi6QLR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748943258.A.55B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法
06-03 17:34 ee4e
→ s81048112: 他認罪推給柯真的沒差多少
就上交辦下2F 39.15.64.77 台灣 06/03 17:37
推 jacklyl: 可是政黑都說邵的律師請的不錯耶4F 27.242.65.107 台灣 06/03 17:40
推 copybrown: 笑死 傻鳥還上車喔 垃圾北檢證據這麼下幹 全部證人都翻供包括污點證人 怎不說5F 218.166.18.57 台灣 06/03 17:41
→ jim543000: 你一定比律師攻防還厲害 XD7F 106.64.169.162 台灣 06/03 17:42
→ copybrown: 林大檢察官怎麼押人取供阿 笑死8F 218.166.18.57 台灣 06/03 17:42
推 wison4451: 北又贏9F 42.79.57.85 台灣 06/03 17:42
→ s81048112: 都推給柯的翻供 厲害了!10F 39.15.64.77 台灣 06/03 17:42
→ copybrown: 全都翻供你怎不決得是北檢的問題 笑死11F 218.166.18.57 台灣 06/03 17:43
推 maga0525: 笑死，小草是不是都沒讀書啊？
看起來人家說小草是外送員不假12F 106.64.89.2 台灣 06/03 17:44
→ copybrown: 政黑傻鳥真是傻 林檢這麼下幹還挺喔 笑14F 218.166.18.57 台灣 06/03 17:45
推 gtaped05550: 邵的律師很猛欸15F 111.254.190.226 台灣 06/03 17:45
→ ee4e: 其實我這篇主要的目的，是要讚嘆邵秀珮，願意犧牲自己從緩刑兩年變成七年以上重罪的同時，還有可能丟掉公務員身份，好不容易幹到簡任官，卻要變成階下囚失業，她願意這樣犧牲自己的自由，民眾黨真的要感謝她，她還是本案被告啊16F 111.81.21.249 台灣 06/03 17:45
→ copybrown: 好了啦 七年再說啦 說實話就怕了是嗎22F 218.166.18.57 台灣 06/03 17:46
噓 hoberg: 你以為她沒問過律師嗎？24F 42.79.233.83 台灣 06/03 17:47
→ copybrown: 哪像林檢打政敵辦案還想升主任喔 笑死25F 218.166.18.57 台灣 06/03 17:47
→ ee4e: 她願意捨己救阿伯，真的很難得，她自己本案都還沒審判完畢就敢這樣做，真的很厲害，至少我個人不敢這樣26F 111.81.21.249 台灣 06/03 17:48
→ piyobearman: 你這想法真可怕啊29F 49.217.56.252 台灣 06/03 17:48
推 Berotec: 邵的律師猛的= =
這是證詞 不是被告陳詞30F 59.125.132.151 台灣 06/03 17:48
推 ccdg: 所以朱亞虎隨便說都不會有事嗎？這麼好！32F 123.195.64.72 台灣 06/03 17:49
推 thirtyto: 紹 是要 拚無罪 還是 拚減刑??33F 101.8.239.115 台灣 06/03 17:49
噓 hoberg: 換個角度說，她寧願冒著風險，也要說出實情34F 42.79.233.83 台灣 06/03 17:49
→ ee4e: 我沒有以為她沒問過律師，只是要請大家小心，會讓自己當事人從緩刑變成重罪的律師，當你自己需要律師辯護的時候，小心不要請到這種，讓你自己不利，為了大家好36F 111.81.21.249 台灣 06/03 17:50
推 lordray1: 說到重點了，朱亞虎是緩起訴處分，邵秀珮是被告共犯，翻供只是讓自己的罪更重而已。40F 101.8.250.9 台灣 06/03 17:52
推 chrisjohn214: 確實，信政黑，邵琇佩就是沒上政黑43F 220.132.171.252 台灣 06/03 17:52
推 fromia: 有沒有可能真相越來越明朗，小鳥不想面對？44F 111.71.30.247 台灣 06/03 17:52
噓 copybrown: 好了啦 人家都不care了 你是擔心三小46F 218.166.18.57 台灣 06/03 17:52
→ twpost: 大概是小沈那邊的法律顧問給她的指示吧
現在台面上被告 都同一口徑了... 不知道47F 1.171.165.46 台灣 06/03 17:53
→ breacal: 阿北贏麻了49F 125.228.59.68 台灣 06/03 17:54
推 jim543000: 樓上知道被告律師不能互通有無嗎50F 106.64.169.162 台灣 06/03 17:55
推 fromia: 可能政黑仔比都委會還專業 xd51F 111.71.30.247 台灣 06/03 17:55
推 chrisjohn214: 應該要請政黑當都委會！52F 220.132.171.252 台灣 06/03 17:55
→ ee4e: 在台灣刑事訴訟上，認罪就是要對所犯法條都承認，她說沒有明知違法，就是否認了她被起訴的法條啊，只要去過法院都知道，法官不會讓她一邊說沒有明知違法，卻又承認犯罪獲得減刑的道理，法官的判決會寫不出來卡住的XD53F 111.81.21.249 台灣 06/03 17:56
→ CHENXOX: #案重粗供58F 114.44.17.38 台灣 06/03 17:57
→ xulzj524: 先勘驗光碟確認到底是翻供
還是 是北檢急著做出成績故意超譯內容筆錄只是剛好不小心抄錄不當 導致內容跟證人認知差異巨大？？
真不知道北檢為什麼都要阻止勘驗光碟呢59F 220.133.154.96 台灣 06/03 17:57
推 A0908: 每個證人都翻供，就剩下一堆傻鳥認為都是證人的問題，北檢偵辦程序都沒錯？64F 36.224.212.117 台灣 06/03 17:59
推 jim543000: 原則上以筆錄為準 不過這麼多被告或證人的證詞都把狗檢筆錄打歪臉實屬罕見66F 106.64.169.162 台灣 06/03 17:59
推 kolod546: 因為台北市長這麼大的犯罪集團也罕見吧68F 111.249.245.195 台灣 06/03 18:00
推 chrisjohn214: 哪有打臉，你等法官上政黑你就知道69F 220.132.171.252 台灣 06/03 18:01
→ kolod546: 光碟狗昌那邊都有了吧 有問題早出來吠了70F 111.249.245.195 台灣 06/03 18:02
→ ee4e: 再說一次，台灣刑事訴訟程序上，沒有那種，71F 111.81.21.249 台灣 06/03 18:03
噓 shangjay: 嗯！是呀！只要不是塔綠班都判有罪72F 101.9.199.179 台灣 06/03 18:03
→ ee4e: 一邊讓你否認所犯法條，又一邊讓你承認犯罪求輕判這種好事，只要去過法院都知道，法官不可能讓你這樣做，因為他判決會寫不出來，有修過刑法或是刑事訴訟相關知識的，或是曾經跑過法院的都知道我在說甚麼73F 111.81.21.249 台灣 06/03 18:03
推 chrisjohn214: 邵琇配跟她的律師就是沒跑過法院78F 220.132.171.252 台灣 06/03 18:04
推 jim543000: 我覺得你不太清楚現在邵現在戰法是什麼 不過憑你應該也不懂 哈79F 106.64.169.162 台灣 06/03 18:04
→ chrisjohn214: 哪像政黑，整天跑法院81F 220.132.171.252 台灣 06/03 18:04
→ kingstongyu: 沒拿到錢也算貪污罪?!82F 36.233.19.188 台灣 06/03 18:05
→ xulzj524: 好啦北檢趕快拿出光碟打臉證人跟被告
然後該起訴 該羈押的趕快抓起來啊83F 27.247.28.170 台灣 06/03 18:05
推 red722: 可能有什麼誘因吧 其情可憫很珍貴的85F 220.228.195.48 台灣 06/03 18:05
推 jim543000: 我法院不敢說常常跑啦 不過做筆錄都是把檢察官臉按在桌上摩擦的 對我來說檢察官基本上都是智障86F 106.64.169.162 台灣 06/03 18:06
→ kingstongyu: 她之所以認罪是檢方誘導施壓的吧?!不89F 36.233.19.188 台灣 06/03 18:06
→ kingstongyu: 然哪個罪犯會願意承認自己有罪?!91F 36.233.19.188 台灣 06/03 18:06
推 jim543000: 我甚至沒有遇過邏輯清楚的檢察官 所以我敢說中華民國司法就是一群智障在擺家家酒92F 106.64.169.162 台灣 06/03 18:08
→ ee4e: 我是真的不知道邵的想法是什麼，原本是已經讓檢方只對她求刑一年多，可以緩刑2年，保住公務員身份，現在翻供，檢方更改具體求刑之後，她難道是要拼無罪？也可以啦，只是從確定可以安然無事的100%，變成要拼機率，對我個人來說，我絕對不敢這樣，因為被關的可是我，可不是旁邊喊燒的人95F 111.81.21.249 台灣 06/03 18:08
推 rahim03: 不用跟那些不懂刑事程序的爭 反正他們也不看書297F 223.139.254.135 台灣 06/03 19:21
推 afucanfly: 只
蠢鳥的蠢真的讓人感到悲哀299F 114.137.154.188 台灣 06/03 19:24
噓 symeng: 蠢鳥崩潰到用威脅的了XDDD301F 111.71.78.214 台灣 06/03 19:33
--