看板 HatePolitics作者 acln0816 ()標題 [討論] 中火改核五 完美解了吧時間 Tue Jun 3 18:22:10 2025
藍白不給中火燒煤發電
同時也推台灣應該用核能發電
那把中火燒煤的機組改成核能機組
燃料棒就原地冷卻池放到滿
而且核能機組可以跟美國買
又討好到川普
完美解了吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.214 (臺灣)
※ 作者: acln0816 2025-06-03 18:22:10
※ 文章代碼(AID): #1eFipKLz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748946132.A.57D.html
推 greedycyan: 聽起來很棒 盧媽一定會支持的吧♡1F 122.99.25.7 台灣 06/03 18:24
推 hankwtc: 好主意2F 24.150.20.224 加拿大 06/03 18:24
推 benson60913: 核廢料放台中市政府 讚讚4F 49.216.93.156 台灣 06/03 18:25
推 dawson0130: 盧秘書同意的話 立刻執行5F 101.8.235.74 台灣 06/03 18:26
推 JuanWang: 好 就問盧媽敢不敢同意6F 36.233.120.34 台灣 06/03 18:26
→ HideoNomo: 國民黨應該順勢推台中蓋核電廠公投。核三重啟公投實在是很鳥。7F 114.43.141.90 台灣 06/03 18:26
推 issemn: 說真的 當地人其實會想要吧 比肺腺癌好9F 101.8.135.174 台灣 06/03 18:27
→ AmadeusC: ...問題是台中不燒煤,電也夠自己用啊10F 36.233.149.29 台灣 06/03 18:27
→ whitefox: 水呢11F 118.150.192.235 台灣 06/03 18:27
→ AmadeusC: 邁邁不是說自己要用的電自己發
...中部水也是夠自己用啊12F 36.233.149.29 台灣 06/03 18:27
推 jack8759: 推,以核養綠!14F 36.230.33.245 台灣 06/03 18:28
→ timeriver235: 台中電夠自己用 滿腦子問號15F 49.216.222.203 台灣 06/03 18:29
推 gino321: 全力支持16F 114.137.176.54 台灣 06/03 18:29
→ greedycyan: 原來台中產業跟人口不會再增長嗎?哈哈 電夠自己用笑死17F 122.99.25.7 台灣 06/03 18:30
噓 jack0216: 台北最適合吧
台中都還要北送 髒東西20F 223.136.69.50 台灣 06/03 18:31
→ AmadeusC: 因應未來產業跟人口增長當然要規劃新的發電機組阿,問題是燒"煤"不是不發電22F 36.233.149.29 台灣 06/03 18:33
推 jack8759: 南北都扛過核電了,輪中部不錯24F 36.230.33.245 台灣 06/03 18:34
→ AmadeusC: 笑死25F 36.233.149.29 台灣 06/03 18:34
推 MonkeyCL: 完美26F 42.70.231.125 台灣 06/03 18:35
推 tonykingtwo: 高雄環保局直接開興達綠燈常態發電就可以了 還需要靠啥中火27F 36.228.137.95 台灣 06/03 18:36
推 ken121: 核電廠空氣清新 盧大媽最愛了29F 1.171.212.14 台灣 06/03 18:39
→ air989989: 不是呀,黨說乾淨的煤,繼續燒就好呀,還是騙青鳥用的,然後青鳥也信30F 1.161.107.36 台灣 06/03 18:40
推 joexnozomi: 中部自己的電根本不夠用 笑死32F 42.0.74.71 台灣 06/03 18:41
→ sinpo: 支持!33F 101.8.136.145 台灣 06/03 18:41
→ AmadeusC: 對阿,反正都是燒煤,興達開起來不就好34F 36.233.149.29 台灣 06/03 18:41
→ joexnozomi: 現在台中都要高雄支援了
那為什麼你們不開
那台北怎麼不自己發電35F 42.0.74.71 台灣 06/03 18:42
→ AmadeusC: 台電有即時區域用電與發電資訊的38F 36.233.149.29 台灣 06/03 18:43
推 ken121: 興達電廠只能當備用不能常態開啟 還是中火改核五方案比較好39F 1.171.212.14 台灣 06/03 18:44
→ air989989: 不懂都說過乾淨的煤,藍白吵啥?41F 1.161.107.36 台灣 06/03 18:44
乾淨的煤還是煤啊
違反藍白決議
沒辦法啊
推 joexnozomi: 那關高雄開台中啊 藍白永遠想蹭別人42F 42.0.74.71 台灣 06/03 18:44
※ 編輯: acln0816 (49.216.185.214 臺灣), 06/03/2025 18:45:34
→ a9563741: 藍白畜快公投啊43F 119.77.141.66 台灣 06/03 18:45
推 jack8759: 藍白粉愛核能,中部變示範區其實對大選有利44F 36.230.33.245 台灣 06/03 18:45
→ AmadeusC: 現在中部用28%發35%,南部用35%發29%...誰跟你蹭別人了,講難聽一點你們就覺得中部人命賤該死肺不值錢啦46F 36.233.149.29 台灣 06/03 18:45
推 jack8759: 中部的空氣品質一直進步
用核能想必會更好49F 36.230.33.245 台灣 06/03 18:47
推 ImCPM: 支持 綠共快點提51F 42.73.83.190 台灣 06/03 18:48
推 slimak: 真的不反串 就蓋一座吧52F 101.9.96.80 台灣 06/03 18:48
推 ken121: 空氣品質跟發電業本來就沒太大關系 國民黨只是拿來政治鬥爭而已53F 1.171.212.14 台灣 06/03 18:48
→ AmadeusC: 空氣品質進步跟拒絕燒煤有牴觸?55F 36.233.149.29 台灣 06/03 18:48
→ HuntBear: 侯友宜二號,挺核但又反對把核電廠核廢料放在自己選區56F 223.137.28.158 台灣 06/03 18:49
→ AmadeusC: 蓋一座核五換中火停燒我支持阿,合理58F 36.233.149.29 台灣 06/03 18:50
推 ken121: 實務上就是全台灣都反核電廠 擁核仔只是少數嘴砲而已59F 1.171.212.14 台灣 06/03 18:50
→ PunkGrass: 支持核五蓋台中61F 36.229.72.11 台灣 06/03 18:50
→ ken121: 國民黨如果那麼愛核電的話 在馬英九時代早就生出核五核六了62F 1.171.212.14 台灣 06/03 18:51
推 a186361: 合理64F 101.12.162.130 台灣 06/03 18:52
推 pulesiya: 公投投起來, 台中人不同意可以投反對票喔 (國蔥口吻)65F 114.136.141.252 台灣 06/03 18:53
推 sulaman: 超完美 我代表台中人鄙視你67F 111.83.163.15 台灣 06/03 18:54
推 scratch01: 該來連署公投了68F 36.232.4.136 台灣 06/03 18:56
推 whitezzwei: 完美
南部也可以放一些核廢料,太死忠70F 42.73.27.116 台灣 06/03 18:57
推 op511: 好72F 114.40.37.240 台灣 06/03 19:02
→ yuiscarlet: 其實不要給南部電就不用過載了
到底南部缺電一直叫中部蓋電場是哪招73F 111.83.207.178 台灣 06/03 19:06
推 cerenin: 讚阿!要核電的快支持,並且連署核電廠在台中公投75F 61.227.161.207 台灣 06/03 19:09
推 b1987517: 核五蓋台中,最終處置場也擺台中,讚啦77F 27.53.121.160 台灣 06/03 19:12
推 james1201: 盧媽跟椒華一樣極左 反火也反核78F 219.68.110.25 台灣 06/03 19:13
推 AmadeusC: 連署中火就地除役蓋核五!我+1~!79F 36.233.149.29 台灣 06/03 19:13
推 ezorttc: 雙贏,贏兩次80F 42.72.205.132 台灣 06/03 19:14
→ AmadeusC: 南部缺電校中部蓋電廠很合理阿,誰叫
中部人一不是北部天龍人二不是南部死忠的,當然是命賤該死,活該用肺發電阿81F 36.233.149.29 台灣 06/03 19:16
推 skiro: 台中核5+184F 223.141.199.125 台灣 06/03 19:20
推 redlance: 現在推文改洗(造謠)南部缺電靠中火85F 223.138.120.219 台灣 06/03 19:25
推 AmadeusC: 沒錯!肯定是台電網站數據造謠,絕對是86F 36.233.149.29 台灣 06/03 19:27
推 ADS1: 美國的核電會喔87F 223.137.168.129 台灣 06/03 19:27
推 KEYSOLIDER: 之前不是核四謠傳蓋台中 媽媽市長馬上嚇到拒絕 垃圾國民黨嘴巴擁核真的要蓋 閃的比誰都快88F 223.137.26.150 台灣 06/03 19:32
噓 pacino: 先叫綠共賠錢91F 36.230.28.18 台灣 06/03 19:33
→ AmadeusC: 核四謠傳蓋台中嚇到媽媽市長馬上拒絕?可是核四是20多年前蓋的耶..92F 36.233.149.29 台灣 06/03 19:37
噓 RAA1144557: 中火不發台中夠用 笑死,還要靠通霄支援94F 49.239.70.182 日本 06/03 19:39
→ AmadeusC: 規劃選址時期,應該不會有人問他意見
所以是不燒煤不是不發電阿..加一組燃氣停一組燃煤,相當合理!
通霄也是中部..中部人的肺果然好用!96F 36.233.149.29 台灣 06/03 19:39
推 stephen1: 贊成 核五或最終處置場蓋台中100F 211.75.159.136 台灣 06/03 19:43
推 stewardship: 中火的燃氣機組要廢掉嗎?蠢鳥搞不清楚狀況就別急著丟臉吧!101F 39.9.227.217 台灣 06/03 19:44
推 qp7281: 是,台灣需要核能103F 101.8.156.140 台灣 06/03 19:44
噓 RAA1144557: 好啦,中火直接停機,南北都別往台中送 看誰叫啦104F 49.239.70.182 日本 06/03 19:45
推 silentence: 現在連自家的發電都要巨嬰了喔 笑死氣不要 煤不要 核能不要 吃屎吧106F 101.12.162.53 台灣 06/03 19:48
→ piliwu: 支持核電不要說我反核108F 42.73.75.65 台灣 06/03 19:53
→ MartianIT: 對耶109F 12.191.77.61 美國 06/03 19:56
推 btaro: 地質調查如果沒問題 我會支持110F 49.215.24.180 台灣 06/03 20:00
→ lbowlbow: 但盧大媽不要核能啊111F 118.168.220.148 台灣 06/03 20:01
推 KEYSOLIDER: 之前核四公投就有新聞報導討論就拆核四蓋台中好不好 台中就不要
重啟核四遷建台中 盧秀燕堅決反對
這樣有喚醒小草的記憶嗎
雙北不要台中也不要
藍營垃圾黨工怎麼嘴巴洗國民黨擁核最有能源規劃 卻不知道國民黨真是廢物綠能反核能也反112F 223.137.26.150 台灣 06/03 20:13
→ foolfighter: 完美 台中智障的選擇120F 101.10.246.13 台灣 06/03 20:19
推 Priestress: 核……核武?!121F 114.140.113.70 台灣 06/03 20:31
推 webberfun: 支持122F 61.228.128.171 台灣 06/03 20:37
推 rockheart: 廢料呢 請小草自願舉手123F 203.204.163.68 台灣 06/03 20:43
→ poco0960: 台中目前民生用水主要不是靠苗栗鯉魚潭跟南投鳥嘴潭嗎?124F 42.79.141.106 台灣 06/03 20:45
推 xfirex: 支持126F 1.169.63.222 台灣 06/03 20:54
→ TWkiller: 鳥嘴潭是支援彰化,台中一半吃鯉魚潭127F 49.216.252.180 台灣 06/03 21:00
--