回看板
Disp BBS
作者
River79835
(鋭)
標題
[討論] 說認真的 偵訊中說我無法確認 起訴書上
時間
Tue Jun 3 20:15:49 2025
撇除任何立場
如果檢察官偵訊過程中
你的意思是 我無法確認XXX是否XXX
但檢察官最後下的結論是
你確認XXX確實XXX
起訴書上也這樣寫
站在各種角度上各位能接受嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.205.196 (臺灣)
※ 作者:
River79835
2025-06-03 20:15:49
※ 文章代碼(AID): #1eFkTtmr (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748952951.A.C35.html
→
lbowlbow
: 法盲看來今天的kpi就是洗這個了
1F 118.168.220.148 台灣 06/03 20:16
推
crystal0100
: 顏色對了就可以
2F 49.216.174.145 台灣 06/03 20:17
推
remprogress
: 照你們現在在吵的邏輯
請去要求柯方律師勘驗錄影錄音
快點去求柯方律師
快!
3F 49.218.136.243 台灣 06/03 20:20
今天事實是不是劭的錄音跟起訴書表示意見完全不同
跟柯有啥關係
今天要問的是 如果是你或是你身邊的人遇到這樣的情況
可以接受嗎
※ 編輯: River79835 (36.229.205.196 臺灣), 06/03/2025 20:22:30
噓
swed50287
: 可憐 覺得有問題還敢簽名 法盲 又一個
黑名單囉
7F 114.137.139.131 台灣 06/03 20:28
→
kokowin
: 噗黑名單
同溫層去烘乾啦
欠炮!
嘻嘻
9F 49.218.94.65 台灣 06/03 20:36
推
manman0324
: 可憐,按s,的邏輯,檢察官永遠無錯,
教宗般的存在,果然青鳥
黑名單法跟關稅法一樣惹人發笑
13F 188.170.73.70 俄羅斯 06/03 20:37
推
garone
: 簽名具結後就有法律效力,不是被告或是誰
之後可以亂講、任意解釋!是不是與錄音有
歧異,要勘驗後法官決定,不是你認為不同
就不同!
要是你身邊的人簽名具結了,就要負責任啊
!
16F 60.248.97.181 台灣 06/03 20:50
推
yzvr
: 所以到底堪驗了沒啦,看推文正反兩方都在各
說各話,一方說跟錄音不同,另一方說你簽名
了就是認了,這到底什麼奇葩古中國判案劇情
22F 114.24.135.175 台灣 06/03 20:55
--
作者 River79835 的最新發文:
+6
[問卦] 張文計劃這麼久 又是軍武背景 為什麼最 - Gossiping 板
作者:
River79835
36.229.192.209
(台灣)
2025-12-24 01:18:01
24F 7推 1噓
+106
[問卦] 大法官這樣解釋 法律其實就看誰會凹吧 - Gossiping 板
作者:
River79835
36.229.192.209
(台灣)
2025-12-23 00:38:57
什麼雖然只有5個人出席 不符合6人的規定 但最終不影響結果 程序前面就不對了不是嗎 但最後又講了一堆很像凹回來的話 證明這樣是對的 法律條文的見解上不是單純靠凹? …
302F 128推 22噓
+17
[討論] 這股氣勢2026很有可能民意反撲 - HatePolitics 板
作者:
River79835
36.229.192.209
(台灣)
2025-12-22 20:31:07
41F 20推 3噓
+3
Re: [討論] 力挺114憲判1連署名單 第一波 - HatePolitics 板
作者:
River79835
42.79.178.124
(台灣)
2025-12-21 16:37:58
15F 3推
+16
[問卦] 5 個大法官就能解釋憲法 那為啥要花錢養 - Gossiping 板
作者:
River79835
42.79.178.124
(台灣)
2025-12-21 01:16:41
41F 16推
點此顯示更多發文記錄