作者 Homura (德意志國防貓)標題 [討論] 柯文哲:邵琇珮證明沒有適法性問題時間 Wed Jun 4 08:58:33 2025
市府都更處、都市設計科要求京華城作適法性說明
都委會也認京華城案非都更案,為何仍引用都更容獎條例
邵琇珮:確實
個案只有京華城
後來她在2024年1月監察院提糾正案後
有與同仁制訂審議原則
未來如再有人依都市計畫法申請的話,就一律不受理
2020年12月24日都委會第775次會議
時任委員曾光宗:應先對台北市民解釋,為何京華城做不到的事北市府就要給容獎?他個人
「堅決反對」此方案
京華城自提的容獎項目是城市建築設計的基本要求,拿來要求台北市民給予容獎,怎麼說得
過去?
宋鎮邁:現有容獎規定不適用本案
2021年3月18日第一次專案小組會議
法務局:都委會職掌似不包含創設容積獎勵制度
京華城案沒有適法性問題
只是前後有多人質疑、直接反對
邵琇珮更承認京華城案是「個案」
未來如再有人依都市計畫法申請的話
一律不受理
所以到底是誰允許這個個案的呢?
一切都是都委會、副市長跟邵琇珮的鍋
柯文哲什麼都不知道也不干涉?
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.28 (臺灣)
※ 作者: Homura 2025-06-04 08:58:33
※ 文章代碼(AID): #1eFvexZC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748998715.A.8CC.html
推 pupu20317: 一群沒病識感的混在一起,慘2F 101.10.76.90 台灣 06/04 09:00
→ Homura: 而且北市府不是沒有表現善意,建議京華城案循正常管道爭取容積獎勵,結果不是說做不到就是不願意配合,到底?3F 111.71.115.28 台灣 06/04 09:02
推 Sinful: 很讚啊,以後大家要多少容積都可以,開心!我看乾脆大家就統一9999%好了,以後都甭吵!6F 1.163.130.44 台灣 06/04 09:04
→ ddg1802: 阿北贏麻、然後旭鴨8F 101.8.164.199 台灣 06/04 09:05
推 webster1112: 法學權威柯文折定調,無為法!9F 118.168.30.183 台灣 06/04 09:07
推 Szss: 白痴恐怖 下幹政治10F 49.217.121.240 台灣 06/04 09:14
推 nepenthes7: 就無視人間律法阿 勿忘高虹安11F 36.236.216.23 台灣 06/04 09:29
推 james7232: 紹自己都說無違法,所有證人都說沒違法這才是重點吧!12F 101.10.245.97 台灣 06/04 09:41
推 jachan: 犯法的人也說自己沒有違法14F 220.130.28.223 台灣 06/04 09:45
--