回看板
Disp BBS
作者 laptic (靜夜聖林彼岸花)
標題 Re: [新聞] 柯文哲案法官稱「上級審想了解」　陳智菡
時間 Wed Jun  4 20:29:08 2025

※ 引述《LearnLong (學長)》之銘言：

先決問題是：

: CNEWS匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導

這個據說是親民眾黨的媒體

而在庭法官是否真的這樣講，誰知道呢？



縱使是轉述陳主任的發言

但以目前有被輕易帶風向之疑慮的背景而言

難道這般說法不算是在干涉司法？

: 針對台北地方法院審理前台北市長柯文哲相關案件的法庭過程，民眾黨立院黨團主任陳智
: 菡今（4）日下午於臉書指出，有法官當庭表示「這個在上級審也有想了解的部分」，此
: 語引發外界對審判獨立原則的高度關注。

話說回事實本身

現階段多數風向都是在往對柯文哲有利之處吹，但是他們大概不會想到還沒被傳喚的證人
或還沒被揭示之證據内容

至於所謂的「上級審」，名副其實一點應該就是和抗告相關之事項

畢竟不管是否延長（裁准）羈押，都一定會有受不利裁定的一方提起抗告（這是截至第一
次延長時的情況，至於本次是否有抗告，則沒人知道）



想得有多豐富，不是現階段該考量的

這些如果還看不膩，大概就是沉浸在美夢之中許久的結果，誰也叫不醒

以為檢察官是淳樸的，但實際上卻不然

汙名化到底還要持續多久，根本無從想出來，還不如持半信半疑的態度觀察吧。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.69.254 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-06-04 20:29:08
※ 文章代碼(AID): #1eG3mOiL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749040152.A.B15.html
※ 同主題文章:
06-04 19:45 CenaC
06-04 20:29 laptic
06-04 20:42 icrose
06-04 20:46 tim1112
06-04 20:47 destiny1895
[新聞] 賴苡任聲請假處分！主張不需「領銜人送件」 他嘆：會是一場災難
06-04 22:35 rickcoo
06-04 22:36 icrose
06-04 22:39 hmnc
06-04 22:40 words2012
推 rwhung: 主要騙小草用的…1F 118.171.8.21 台灣 06/04 20:31
推 brella: 賤艸專門的2F 118.171.160.23 台灣 06/04 20:40
噓 Trasher: 說到沉浸美夢許久的，那應該是算從柯還沒壓進去就已經沉浸在柯有罪的美夢中ㄉ泛綠ㄅ 誰能比這族群沉浸久XD3F 106.64.160.3 台灣 06/04 20:43
→ icestormz: 3樓柵欄仔6F 27.52.225.198 台灣 06/04 21:02
噓 undream: 綠狗怕人帶風向不會支持直播哦7F 124.6.9.227 台灣 06/04 21:04
→ mintex: 陳188F 122.100.89.152 台灣 06/04 21:06
推 issemn: 「以為檢察官是淳樸的，但實際上卻不然」好噁心的洨草言論9F 101.9.37.219 台灣 06/04 21:07
推 lostsky93: 這群人以為上級審就是長官的意思，有夠低能兒的11F 220.132.170.144 台灣 06/04 21:12
→ shangjay: 所以法庭直播呀!誰說謊一目了然13F 123.194.176.178 台灣 06/04 21:39
→ k33536: 下次會直接省略媒體來源 直接據傳媒體14F 182.53.254.170 泰國 06/04 22:17

--
作者 laptic 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄