作者 enouch777 (雷)
標題 [新聞] 京華城案問邵琇珮稱「上級審想了解」遭
時間 Thu Jun  5 11:36:12 2025


※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250605002120-260402

2.新聞來源︰
10:582025/06/05
中時  林偉信


3.完整新聞標題:
京華城案問邵琇珮稱「上級審想了解」遭質疑? 法官在法庭上解釋了



4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
台北地院審理京華城案,3日傳喚負責審查該案的台北市都發局前總工程司邵琇珮作證,承
審法官許芳瑜花了近半小時問邵關於京華城案容積率獎勵回饋的辦法,並說這些問題「上級
審也想了解」,民眾黨立院黨團主任陳智菡4日在臉書發文質疑,一堆上級法官在聯合指導
辦案?5日開庭,承審法官許芳瑜在勘驗證據程序進行前,雖然沒有正面回應質疑,但也在
法庭上解釋,證人證據調查未來上訴後會受到「上訴審審查」


許芳瑜法官在法庭上說,基於審級制度,除非檢方跟被告及律師對於一審不上訴,不然相關
事證,上訴後會受到上訴審審查,為了避免上訴審法院有疑義,認為證據調查有缺漏,又要
增補重複聲請,所以法院調查及勘驗,要完整的勘驗標的,必要性也要完整的陳述。


陳智菡4日臉書發文指出「兩位法官甚至比檢察官問的還積極,一位問「適法性」為何沒處
理?這題上周邵琇珮就反覆回答過了,另一位法官則不斷追問對價性,明明京華城用的是

都市計畫法第24條,許法官卻一直要引用土管辦法來類比,試問,如果檢方跟法官現在還在

搞不清楚是違背哪條法令,是不是已經 證明了根本沒有人明知違法而為之?」

陳智菡發文稱「許法官還有一句話引起我的注意,她說不斷追問,是因為「在上級審也有想
了解的部分」。誰是上級?誰在準備上級審?憲法第八十條規定法官必須依據法律 #獨立
審判,法官僅受法律之拘束,不受其他任何形式之干涉,所謂任何形式,應該包含上級吧!
法官應唯本良知,依據法律獨立行使審判職權。檢察官則是依刑事訴訟法執行職務,與法官
之審判獨立尚屬有間。到底,柯文哲案承審法官當庭說「上級審想了解」,是甚麼意思?」
5.附註、心得、想法︰

※ 40字心得、備註 ※

一個比特犬(?)小姐姐就可以讓法官出面解釋

實質影響力不言而喻?!

如果連師傅沒有羈押放出來的話,影響證人

想想就嚇死人。



※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.160.190 (臺灣)
※ 作者: enouch777 2025-06-05 11:36:12
※ 文章代碼(AID): #1eGH2k3x (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749094574.A.0FB.html
CavendishJr: 哼,我只想聽黃國昌解釋,我們國昌老師不評論一下嗎1F 27.53.253.12 台灣 06/05 11:37
f40075566: 來囉 白癡恐怖+法盲組成的政黨
不愧是紅線當成壅塞的咖3F 101.12.102.101 台灣 06/05 11:37
meredith001: 又贏 戰狼小姐姐電爆法官5F 114.137.43.117 台灣 06/05 11:37
Robben: 白癡恐怖6F 101.12.235.61 台灣 06/05 11:38
a186361: 法官積極不是很好嗎?還是你希望一進去直接宣判?7F 49.218.231.81 台灣 06/05 11:38
aragorn747: 笑死 看來真的要洗電爆法官了
超智障的民眾畜牲黨9F 49.216.173.240 台灣 06/05 11:38
a186361: 給你機會陳述還不好喔,笑死11F 49.218.231.81 台灣 06/05 11:39
herboy: 陳智菡真的是無知還要大聲12F 42.72.25.177 台灣 06/05 11:39
aponla: 不懂又愛亂嘴,柯培養這種咖真的很白癡13F 49.216.47.75 台灣 06/05 11:41
waitingheart: 又知道上級想瞭解了?推論?14F 223.137.192.183 台灣 06/05 11:41
holien: 法官如何得知上級審想要了解,一審法官做好自己的工作就好,扯上級審幹嗎!15F 204.239.251.4 加拿大 06/05 11:41
finhisky: 都怪柯屁要上訴,法官只好查清楚,不然就不用查直接判了
雅虎法官:我是臆測上級審想了解啦  嘻17F 101.8.227.145 台灣 06/05 11:42
lemon81824: 上級審還有更上級啦,就賴清德啊21F 106.64.50.234 台灣 06/05 11:45
vbhero: 一審都沒結束就預設上訴了喔,法官這樣當22F 223.137.18.28 台灣 06/05 11:46

--
作者 enouch777 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄