作者 asewgek (asew)
標題 [討論] 公務車不接送上下班不然要幹嘛?
時間 Thu Jun  5 12:05:27 2025


先說
我認為公務車就是要寫派車單
但我也認為公務車就是服務任職於職位的本人
例如部長跟立委公務車
只要是部長跟立委本人有移動需求就是可以搭
如果限定要純公務才能使用(兩端都是公務)
那根本就不用公務車了

監委在憲政設計上是跟立委一樣
所以只要是監委本人要搭車
無論是幹嘛
都應該算是公務車合理使用好嗎

例如田秋堇說上班被罵
當然態度上給人一種高傲感是不太對

但是公務車實際上就是要他講的這個方法用啊!!!!
不然是要怎麼用?



113個立委
歷屆幾乎一堆都是這樣用好嗎
上班時間去台北車站接中南部委員到立法院
或是下班把中南部委員從立法院送去台北車站
或是雙北地區 把委員從家裏送去立法院 從立法院送去跑行程

這到底哪裡有問題啦????



但秘書長就不是這樣了
秘書長本身又沒有什麼移動的需求
在憲政設計上又只是行政幕僚性質
那當然規定就要更嚴格

以上都是在委員本人使用的狀況下
非委員本人使用甚至給非人類使用
那當然就是有很大的問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.120.227 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2025-06-05 12:05:27
※ 文章代碼(AID): #1eGHU9DK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749096329.A.354.html
scott01: 秘書長不能用 就叫大家都不要用1F 42.76.238.233 台灣 06/05 12:07
hbj1941: 你他媽的上下班通勤叫做公務?2F 27.51.152.143 台灣 06/05 12:07
a186361: 問徐巧芯啊3F 49.218.231.81 台灣 06/05 12:07
bnn: 不要接送狗很難嗎4F 125.227.13.36 台灣 06/05 12:07
faryoo: 如果是柯文哲那就沒問題了^&^5F 36.239.211.2 台灣 06/05 12:08
kevin190: 跑自己的選舉行程呢?6F 114.137.54.2 台灣 06/05 12:08
doig: https://i.imgur.com/3w5eyZ7.jpeg7F 125.227.147.151 台灣 06/05 12:09
[圖]
as3c112: 你認知有問題8F 114.136.190.62 台灣 06/05 12:09
doig: 搭公務車吃火鍋呢?9F 125.227.147.151 台灣 06/05 12:09
wetteland: 立委使用公務車就是立委本人在就可以每個立委都這樣用,真的要無限上綱
國民黨先垮10F 123.193.251.26 台灣 06/05 12:11
Malion: 照綠營說法「貪一塊錢也是貪」應該全部以貪污罪法辦
喔對了,一堆民進黨立委被爆出公務車私用,綠營支持者說說看,是不是該法辦啊?一定又是一堆噤聲的,哈哈13F 42.72.171.191 台灣 06/05 12:13
dandes0227: 藍白可以 綠不行18F 111.250.137.139 台灣 06/05 12:18
a8521abcd: 田秋堇那個就是風頭上還耍白目出來嘲諷老百姓19F 218.161.40.6 台灣 06/05 12:20

--
作者 asewgek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄