看板 HatePolitics
作者 uco330 (人生好難)
標題 Re: [黑特] 沈伯洋:坐公務車去吃午餐 不行嗎????
時間 Thu Jun  5 13:33:43 2025


其實我覺得行不行的問題,應該都是有明文規定的

那委員填了派車單,應該是有一個單位負責審核通過,然後派車

假如委員申請的用途不合規定,但是單位給過,那是單位有問題

重點是委員派車理由有沒有照實填寫


例如他明明是去吃火鍋,但是他派車單上寫說去現勘,那就是他錯

但假如他真的就是寫去吃火鍋,然後審查通過了,那是審查的人的錯

以後大家就講清楚,什麼可以什麼不行,審查的人也要確實審查

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.252.19 (臺灣)
※ 作者: uco330 2025-06-05 13:33:43
※ 文章代碼(AID): #1eGImvvO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749101625.A.E58.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 沈伯洋:坐公務車去吃午餐 不行嗎????
06-05 13:33 uco330
dai26: 派車理由可以寫吃火鍋嗎?1F 42.77.231.18 台灣 06/05 13:37
finhisky: 不是 綠粉說 公務員不敢擋市長耶  審查的敢擋委員嗎   你這樣反而害公務員變共2F 101.8.227.145 台灣 06/05 13:38
Malion: 如果不是寫吃火鍋,那是不是又多ㄧ條偽造文書?5F 42.72.171.191 台灣 06/05 13:43
uco330: 審查的如果不確實 亂蓋章 當然就要負責7F 163.23.252.19 台灣 06/05 13:43
Malion: 害公務員登錄不實罪之類的?8F 42.72.171.191 台灣 06/05 13:43
dvdr2001: 桃園不就示範過市長酒駕警察也不敢測酒駕市長酒精值9F 118.161.215.31 台灣 06/05 13:47
shadow0326: 寫吃火鍋幹麻,寫公務聚餐就好
聚餐時討論當然是公務聚餐,而既然是公務也不可能不派車11F 36.227.210.232 台灣 06/05 13:48
SAMMY728: 笑死,這什麼邏輯?
公務聚餐約在麻辣火鍋?那去酒店是不是也可以寫公務聚餐?14F 101.10.5.226 台灣 06/05 13:50
TaiwanUp: 我已經開始在期待藍色下限黨的案例了17F 39.12.120.10 台灣 06/05 13:51
SAMMY728: 今天公務員寫,我要從公款拿1億買房,審核人員沒有審核到,所以是審核人員的錯?你這個邏輯哪邊學的?18F 101.10.5.226 台灣 06/05 13:53
magamanzero: 公務聚餐約酒店很正常啊(?)21F 60.248.126.193 台灣 06/05 13:53
bryan910015: 公務聚餐還有限定不能吃火鍋?22F 61.221.15.193 台灣 06/05 13:54
Robben: 公務聚餐23F 101.12.235.61 台灣 06/05 13:54
SAMMY728: 那一群公務員一起去任何一個地方,都可以說在討論公務,是公務聚會了。24F 101.10.5.226 台灣 06/05 13:55
finhisky: 你這樣改就只是審查的背鍋  委員寫公務上酒家  審查的不敢擋  委員就可以說是你不擋不是我貪污  蚵屁是你?!26F 101.8.227.145 台灣 06/05 13:55
lgw2001: 拿麻辣火鍋跟酒店這種特種營業的比?
藍白有腦子嗎?29F 49.216.222.97 台灣 06/05 13:56
t77133562003: 那很好阿 麻煩推行到各等級單位
笑你不敢
中午4人吃便當算公務31F 111.250.57.28 台灣 06/05 13:56
SAMMY728: 不錯不錯,請繼續你們的表演。自己貪污先找理由給自己,然後再擴大到說要查大家一起來查。34F 101.10.5.226 台灣 06/05 13:58
uco330: 反正就依照派車規定 公務聚餐能不能派車?可以你就蓋不能你就退 委員應該也能講道理你跟黑熊哥說依規定不能派 難道他會硬要37F 163.23.252.19 台灣 06/05 14:01
CavendishJr: 怎麼可能寫吃火鍋,一定是用餐啦....用餐這個不會不給過,除非是那種下班後的聚餐才不行40F 27.53.253.12 台灣 06/05 14:03
SAMMY728: 如果吃火鍋是合規定的,為什麼不能給派車?43F 101.10.5.226 台灣 06/05 14:05
tonybin: 沈柏洋嘴過高虹安的咖啡包 回力鏢插死吧高虹安也是說這是招待辦公室客人用 從以45F 61.230.32.191 台灣 06/05 14:05
CavendishJr: 但你說的沒錯,立委理由亂寫的機率還真的不低47F 27.53.253.12 台灣 06/05 14:06
tonybin: 前到現在政黑還不是嘴爆?49F 61.230.32.191 台灣 06/05 14:06
Aidrux: 如果是先現勘,回程順便吃晚餐呢?管太多了吧?50F 111.80.142.104 台灣 06/05 14:07
SAMMY728: 沒錯,民進黨要求所有的公務員都要有一定的標準,那高虹安案貪一塊錢也是貪的標準是不是也要要求在所有的公務員身上?還是民進黨又自動開啟雙標模式?
如果是先現勘,回程順便去理髮呢?這樣是不是也管太多?52F 101.10.5.226 台灣 06/05 14:08
CavendishJr: 高紅安幹走咖啡那個就沒違法阿,只是被笑,因為她當時還唬爛自己不喝咖啡啊58F 27.53.253.12 台灣 06/05 14:10
SAMMY728: 貪一塊錢就是貪!61F 101.10.5.226 台灣 06/05 14:10
gn01881106: 貪污治罪了啊 包括假日總統搭專機南下參加造勢 也給我辦貪污62F 220.143.90.74 台灣 06/05 14:11
a9563741: 好哇,那高虹安完蛋了64F 111.71.40.177 台灣 06/05 14:11
tonybin: 所以拿高虹安咖啡包類比已經很給沈面子了塔綠斑再凹就太難看了65F 61.230.32.191 台灣 06/05 14:12
CavendishJr: 還有沈柏洋啥時酸過咖啡包了67F 27.53.253.12 台灣 06/05 14:12
uco330: 就先請立院釐清 這樣用車有沒有合規定啊?68F 163.23.252.19 台灣 06/05 14:13
CavendishJr: 你要類比怎麼不敢舉公積金買雙眼皮貼跟衛生棉XD69F 27.53.253.12 台灣 06/05 14:13
uco330: 如果不合 就看是理由造假還是審查的亂蓋71F 163.23.252.19 台灣 06/05 14:13
CavendishJr: 你也知道這個說是公用比較扯吼XD72F 27.53.253.12 台灣 06/05 14:14
b1987517: 貪汙挪用助理加班費,有明確事證都判刑的,也可以拿來救援這個喔?73F 27.53.121.160 台灣 06/05 14:14
jickey: 講那麼多,一句話綠能你不能就好75F 114.41.183.250 台灣 06/05 14:15
tonybin: 沈伯洋酸高虹安拿咖啡包潑電腦阿
就講政黑千夫所指的立法院咖啡包 有人不看上下文拿助理費案來湊甚麼熱鬧?
另外助理費公積金一審法官可沒說違法76F 61.230.32.191 台灣 06/05 14:16

--
作者 uco330 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄