作者 v40316 (v40316)
標題 [討論] 560是容積上限?
時間 Thu Jun  5 14:48:05 2025



政黑版上法律專家炒來吵去

結果都被檢查官一巴掌打死

560就是容積上限

超過就是違法

看你們吵這麼多法條有屁用啊?

根本不是爭點笑死
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.167 (臺灣)
※ 作者: v40316 2025-06-05 14:48:05
※ 文章代碼(AID): #1eGJsd7o (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749106087.A.1F2.html
tonybin: 這見解跟政黑大綠師一開始一樣@@
北檢真的主張超過560就是違法1F 61.230.32.191 台灣 06/05 14:51
ddg1802: 馬狗的監委都已經開窄門給京華城鑽了,偏偏遇到貪柯想拿更多,可悲3F 101.8.167.116 台灣 06/05 14:53
h100733: 本來就是容積上限啊,不然呢5F 1.169.83.1 台灣 06/05 14:53
ddg1802: 不符合危老跟都更條件,憑什麼拿840%?貪柯一手促成的啊!6F 101.8.167.116 台灣 06/05 15:03
b1184014: 560一直都是上限好嗎 超過就是違法8F 42.79.0.211 台灣 06/05 15:04
yoyoruru: 560% 都已經是當初捐地換來的容積率了9F 49.230.52.64 泰國 06/05 15:05
Hunterxx: 商三560%是基準容積率不是總容積上限
不然都市更新不就違法了~ 不要白癡了
其他的容積獎勵都違法了~包括 亞灣2.010F 57.140.96.11 台灣 06/05 15:08
james1201: 560是下限 可以用獎勵超過13F 219.68.110.25 台灣 06/05 15:11
ddg1802: 說違法的請告訴我京華城符合都更、危老哪一些條件就好,要知道當初柯屁是「準用」都更條例,違法事實還敢狡辯14F 101.8.167.116 台灣 06/05 15:15
b1184014: 法盲不敢回答 笑死17F 42.79.0.211 台灣 06/05 15:18
sd2567: 560是上限啦 什麼下限 中文先學好18F 223.137.220.50 台灣 06/05 15:21
piliwu: 商三就是560%我講那麼多次一堆白癡恐佈
獎勵容積是另外一件事,京華城案不適用
這見解不需要法律系因為條文寫的很清楚
準用都更本身就是違法,行政機關不能自己發明「準用」
準用是法條用詞,你簽一個公文說要準用那就是智障找死還留證據
560確實已經非常有爭議,應該是要給392才19F 42.73.75.65 台灣 06/05 15:24
v40316: 怎樣都好,我這篇單純在臭引法條笑死那位28F 118.231.161.167 台灣 06/05 15:36
Hunterxx: 「準用」,係指就某一事項所為之規定,於性質不相牴觸之範圍內,適用於其他29F 57.140.96.11 台灣 06/05 15:49

--
作者 v40316 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄