台北地檢署京華城案起訴書指稱柯文哲「某時地」收沈慶京1500萬賄款，認定行收賄的關鍵
證據是扣案行動硬碟中名為「工作簿」的Excel檔第12列，打著「日期2022/11/1-姓名小沈-
數字1500-公司－用途－經理人沈慶京」，今天開庭勘驗硬碟檔案時，柯文哲委任律師、有
「白帽駭客」資格的蕭奕弘表示，柯文哲沒印象看過「工作簿」的Excel表，對於硬碟檔案
的作者、存檔者顯示為「wen」，蕭奕弘說這只代表「電腦名稱」，無法證明就是柯文哲本
人製作檔案。

今日勘驗範圍並未包括引發不雅片爭議的「woman」資料夾，集中在柯文哲台大醫院評分表
、北市府人事評價、雙城論壇致詞稿、為朋友出書寫序、居家隔離通知簡訊等19個檔案，蕭
奕弘律師對此表示，扣案硬碟中總共有31萬254個檔案，其中包含6783個WORD檔、2750個EXC
EL檔、3250個POWERPOINT檔、2533個PDF檔，「工作簿」檔案並非柯文哲製作、他印象中也
沒看過。

蕭奕弘說，OFFICE檔案的作者名稱是一個代號，代表電腦名稱，並非單一識別碼，「可以被
變動」，不能以此認定檔案是誰製作、在哪一個部分有修改，不能看到「wen」就認定是柯
文哲製作。

今日勘驗「A1-37」扣案硬碟19個檔案前，檢辯雙方為了是否「直接」勘驗硬碟而爭執不下
，蕭奕弘律師主張勘驗映像檔（以數位證據製作出來的副本），才不至於「證據鏈斷裂」，
但檢察官反對，如果勘驗映像檔，日後柯文哲爭執跟扣案硬碟的內容有差異怎麼辦？

法官一度為此休庭，找資訊室人員到場才繼續開庭，但並未依照柯文哲律師的請求，而是直
接將扣案硬碟接上法庭內電腦，花1小時5分完成勘驗，但當法官諭知「取出的原始硬碟彌封
」時，蕭奕弘律師突然表示，「剛剛是用原始檔嗎？」他說縱使有專人在場，也不應該原物
實體勘驗，點開扣案硬碟的檔案後，會破壞證據練、無法讓證物保持同一性。法官反問「今
天之前有提出這個訴求？」蕭奕弘回答，很遺憾「數位證據遭到變動」。