作者 giorno78 (天晴)
標題 [討論] 法官說因 沒法當場做影像檔 故仍原物勘驗
時間 Thu Jun  5 22:14:09 2025


今天新聞有一段話 耐人尋味

好像在說檢察官在拿到 USB 後  未依 SOP 立即製作成影像檔  

新聞如下:「柯文哲律師蕭奕弘提出,為確保證據鏈完整,
應該勘驗硬碟的image映像檔,而不應該勘驗原物,
以免勘驗過程中造成檔案變動。法官為此一度休庭10分鐘,
但臨時無法製作映像檔,最終還是以原物勘驗。


如果自始檢察官都是直接從原物調資料  那哪時資料被汙染了  被駭客改了

以檢察官的 IT 專業  真的能察覺這段日子 USB 是否與扣查當天一樣嗎?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.210.199 (臺灣)
※ 作者: giorno78 2025-06-05 22:14:09
※ 文章代碼(AID): #1eGQOpE6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749132851.A.386.html
kuninaka: 新浮木,加油1F 1.173.137.95 台灣 06/05 22:15
PunkGrass: 看法官信不信啊2F 36.229.72.11 台灣 06/05 22:15
cielilver: 少打烏賊戰了,當初拿到就把上做映像檔3F 111.71.213.90 台灣 06/05 22:15
laladiladi: 數發部呢 這個有規定但做不了也太蠢4F 39.14.23.26 台灣 06/05 22:15
neverfly: 我願稱你為卡提諾電資學院院士5F 1.171.54.241 台灣 06/05 22:15
googlexxxx: 數位鑑識小組可以把隨身碟從出廠紀錄調到任何時間,這個根本無法成立6F 118.232.160.215 台灣 06/05 22:17
acln0816: 不要整天搞幽靈抗辯 很白癡8F 61.228.72.204 台灣 06/05 22:17
googlexxxx: 你的紅字是質疑程序但是我可以把紀錄變報表,到法庭那天都可以9F 118.232.160.215 台灣 06/05 22:18
faryoo: 先解釋1500到底是什麼啦 笑死11F 36.239.211.2 台灣 06/05 22:19
KingKingCold: 去看起訴書 起訴書就有提到唯讀鏡像檔是怎麼產生的 可以不要再騙了嗎?用什麼鑑識用軟體都跟你說了
是不會去看嗎?12F 115.43.20.30 台灣 06/05 22:21
threeforw: 所以有人喔 所以起訴書無敵 可以勘驗朱亞虎筆錄嗎16F 27.53.64.240 台灣 06/05 22:24
finhisky: http://i.imgur.com/or4mrNs.jpg
原來是沒有作映象檔? 難怪律師會爭執丸子 北又輸 北又贏 笑死18F 101.8.233.6 台灣 06/05 22:25
[圖]
aragorn747: 這論述就是故意無視一開始搜到隨身碟就先clone至少一份21F 49.216.173.240 台灣 06/05 22:39
rogerlarger: 你加什麼好像?你就不確定嘛!帶風向?23F 42.78.233.71 台灣 06/05 22:42
KingKingCold: 推樓上 不只故意無視 還惡意帶風向要記得 不是隨便clone出來的喔25F 115.43.20.30 台灣 06/05 22:42
timeriver235: 無法當場作=沒做。藍白畜的狗屎邏27F 49.216.223.35 台灣 06/05 22:42
KingKingCold: 是由專業的鑑識用電子檔案保存證據的唯讀檔案clone 是不能修改的
而且一切操作都有log記錄
是國際承認的鑑識用電子檔案保存軟體 我真不懂小草 不是科技草嗎?
結果連這個都要凹?? 科技草變成了柯技盲了嗎?29F 115.43.20.30 台灣 06/05 22:43
timeriver235: 他們以為隨便一台電腦都能作司法認證的鏡像吧36F 49.216.223.35 台灣 06/05 22:53
finhisky: http://i.imgur.com/N6L6qKO.jpg
沒辦法當場做,回去拿之前做好的不難吧,是有多遠?38F 101.8.233.6 台灣 06/05 22:59
[圖]
cerberi: 不讀原本映像檔真的沒有藉口啦41F 223.140.194.202 台灣 06/05 23:14

--
作者 giorno78 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄