作者 orinsinal (Rhythm of the Night)標題 [討論] 在法庭瞎扯證據被破壞，這才有夠扯時間 Fri Jun 6 01:19:19 2025
按照小草卡提諾學派的邏輯，所有法庭被告就主張證據無效被污染被竄改啊。
這麼厲害的主張怎麼幾十年來沒人成功過？
小草性侵犯：
我沒看到檢體的檢驗過程與保存監視器影像，這證據已經被污染了
小草詐騙犯：
LINE伺服器的電磁紀錄也可能是被登錄竄改的。我主張證據無效
小草酒駕：
酒駕吐氣設備沒有校驗、吹嘴也沒有檢驗報告。我主張設備已經被酒精污染
正常的辯護策略：
認為證據有問題，就拿出來勘驗。勘驗原始檔案，對比硬碟副本來檢驗內容
小草的辯護策略：
硬碟保存我認為有問題。怎麼可以這樣做映像檔的？ 作映像檔時有全程錄影避免竄改嗎？
乾脆說那個硬碟也不知道是不是民進黨特務放在柯文哲家中會不會更有創意？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.201.83 (臺灣)
※ 作者: orinsinal 2025-06-06 01:19:19
※ 文章代碼(AID): #1eGT6Pbw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749143961.A.97A.html
※ 同主題文章:
[討論] 在法庭瞎扯證據被破壞，這才有夠扯
06-06 01:19 orinsinal
推 Robben: 演給外面的人看而已
現在他們抗辯的方向是已經放棄掙扎1F 101.12.235.61 台灣 06/06 01:20
→ webster1112: 柯P: 律師 我只要延長吹冷氣時間!!!3F 118.168.30.183 台灣 06/06 01:21
→ heny: 製造話題能帶幾天風向就夠了
每次開庭都拿新的點出來槓
洗到平常沒注意案子的人有怪怪的感覺他們就達成目標了4F 106.105.30.27 台灣 06/06 01:24
→ neverfly: 兇器在空氣中風化已經被污染了，不能作為證據8F 1.171.54.241 台灣 06/06 01:24
推 swed50287: 每天講那種 反智的言論 真的認為這樣官司會贏哦 白癡草10F 114.137.139.131 台灣 06/06 01:25
噓 manman0324: 護航成這樣
可以升檢察官哦！12F 188.170.78.142 俄羅斯 06/06 01:26
→ orinsinal: 沒錯，哪天殺人犯也說兇器採檢指紋程序我覺得有瑕疵，因此證據無效14F 220.136.201.83 台灣 06/06 01:26
→ zixiang: 說到這個，沒有爆出來，你怎麼知道法官居然改證據
話說那個法官有處理嗎16F 61.228.76.16 台灣 06/06 01:27
→ orinsinal: 就沒有可能是有特務潛入竄改指紋檢驗內容嗎！！！19F 220.136.201.83 台灣 06/06 01:27
→ zixiang: 還有之前檢察官在路上居然威脅女生要讓他得逞
檢調審核機制整個爛掉吧21F 61.228.76.16 台灣 06/06 01:27
推 MisuzuXD: 他們那種護航方式真的很反智 如果法院真的照那樣運作 根本只剩現行犯能抓了24F 27.247.4.234 台灣 06/06 01:29
噓 zerocoke: 護航到連人權 正當法律程序都可以拋棄 可笑的青鳥26F 58.115.22.94 台灣 06/06 01:29
→ webster1112: 不如我叫阿星搓給你五支Ace?28F 118.168.30.183 台灣 06/06 01:29
推 hkd2: 他們就是北七
正常人根本就不想再跟他們講了所以他們的人才會越來越少29F 218.164.64.11 台灣 06/06 01:30
→ orinsinal: 沒用啊。現行犯也可以扯他媽的你有拍下我打人我偷竊我撞人嗎？拍的影片記憶卡有保存嗎？就不可能是AI變造嗎32F 220.136.201.83 台灣 06/06 01:31
推 cerberi: 你說的沒錯 北檢為什麼不敢對比呢
北檢堅持不要用映像檔 法官說沒有映像檔35F 223.140.194.202 台灣 06/06 01:33
推 hkd2: 對比什麼?為什麼要浪費時間?37F 218.164.64.11 台灣 06/06 01:33
→ cerberi: 搞什麼？
誰能證明證據沒被動過 連封套封條都沒有38F 223.140.194.202 台灣 06/06 01:34
推 hkd2: 柯文哲的律師事前就沒有具狀說 要iso勘驗啊你說沒有保存就沒有保存喔你誰啊?
你們造謠也不是第一次了40F 218.164.64.11 台灣 06/06 01:35
→ harris30100: 法務部就有規範了 就是要做雜湊值
鳥鳥確定要打這個？43F 220.141.5.147 台灣 06/06 01:41
推 cerenin: 樓上說的對越打阿北掰開越多次45F 61.227.161.207 台灣 06/06 01:45
噓 nhk123871192: 綠共不要再鬼扯了啦，照標準程序都不會？46F 42.73.79.71 台灣 06/06 01:47
推 pttwonba: 莮比法官還懂法，笑死48F 61.218.45.114 台灣 06/06 01:53
→ harris30100: 不想被人懷疑 就把證據保存做好啊49F 220.141.5.147 台灣 06/06 01:56
→ stocktonty: 八卦槓精以為在法院也能玩耍賴那套50F 101.8.224.172 台灣 06/06 02:11
推 clkdtm32: 可以試著還原看看啊 應該可以吧51F 166.199.99.90 美國 06/06 02:42
→ kwey95: 照規定走很難嗎52F 36.234.23.114 台灣 06/06 02:56
→ battlewind: 證據的正當性本來就是有無效力的一環53F 118.163.102.71 台灣 06/06 04:51
推 PureAnSimple: 證據沒讓我全程看著保管 保證是污染了 證據無效54F 122.100.112.240 台灣 06/06 05:07
推 a96316: 怎樣都包牌 贏爛了56F 122.117.185.66 台灣 06/06 06:55
--