作者 Homura (德意志國防貓)標題 [黑特] 至少要知道誰有幫助過我們時間 Fri Jun 6 08:39:59 2025
問：（提示邱佩琳113年11月7日偵訊筆錄）依據邱佩琳於本署作證時證稱，『･･･林命群
的損款200萬及周俊吉捐款200萬是我親自拿給柯文哲或是柯文哲派人來我住處拿,我忘記了
。我有跟柯文哲說這筆款項是林命群的捐款。任何人的捐款我都會跟柯文哲說是誰捐的。』
對於邱佩琳這樣說有何意見？
答:如果這是邱佩琳說的，我不會否認。
檢察官連續提示三段邱佩琳的筆錄，你都供稱對於她所述的情節不否認，所以你承認有收受
受工作簿裡面的款項，檢察官這樣理解是否正確？
答：
如果邱佩琳說我有收，那我就是有收到這些錢。
(略)
問：那檢察官剛剛提示給你這麼多筆，你確定你都有收受這些錢，
那沈慶京這筆1500萬是怎
麼收受的？
答：這個都他們去處理的。
問：什麼叫做他們去處理的？
答：就是金主他們自己去處理。
問：如果是金主他們自己去處理，你為什麼要記載在
工作薄上？
答：
至少要知道誰有幫助過我們。
邱佩琳說我有收
那我就是有收到這些錢，我不會否認
沈慶京1500萬是金主自己去處理
至於為什麼要記在工作簿上
「至少要知道誰有幫助過我們」
柯文哲方是不是應該要申請邱佩琳來作證
證明她說柯有收錢是一派胡言、思慮不周了？
阿北是不是被迫背了一個好大的鍋？
--
https://i.imgur.com/9xka960.jpeg
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
阿噗老大貓貓 <3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.34.45 (臺灣)
※ 作者: Homura 2025-06-06 08:39:59
※ 文章代碼(AID): #1eGZZYCX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749170402.A.321.html
※ 編輯: Homura (223.140.34.45 臺灣), 06/06/2025 08:40:52
→ Pietro: 小草：一定是檢方虛構的
勘驗錄音。 草：深偽1F 49.217.61.171 台灣 06/06 08:43
→ Homura: 柯方對於證據內容部份是不是已經放棄辯駁了？只能拚命主張證據無效3F 223.140.34.45 台灣 06/06 08:47
推 Pietro: 大概是技術性送燃料給草
但這樣毫無意義啊。 又不能說服法官。5F 49.217.61.171 台灣 06/06 08:49
→ Homura: 我覺得蠻慘的其實，當你拿這些柯文哲自己之前對1500的說詞時，護航的人就只能金流呢？證據呢？無限loop……7F 223.140.34.45 台灣 06/06 08:52
推 bathhouse: 就算不懂法律的正常人，都看的出柯師父現在是弱勢了，他們不是要勝訴是要10F 36.235.123.113 台灣 06/06 08:53
→ Homura: 從一開始就應該打死不認或是裝傻到底了，又是行程時間又改期，法官訊問又回答的有模有樣，現在才要改口我什麼都不知道已經太遲了12F 223.140.34.45 台灣 06/06 08:54
→ bathhouse: 留後路，支持者還有那就有錢有機會
判刑算什麼，花蓮王坐過牢還是選的上那時候，佩琪代夫上陣，和黃國昌共治死一個柯文哲，壯大柯家族，合理吧16F 36.235.123.113 台灣 06/06 08:54
→ Pietro: 難怪現在政論都懶得提柯文哲了
昨天面對面重點還放在蟯虫20F 49.217.61.171 台灣 06/06 08:57
→ Homura: 柯文哲真的放出來對民眾黨完全是毀滅性災難，打死也要讓他繼續吃雞鴨飯啊22F 223.140.34.45 台灣 06/06 08:58
→ bathhouse: 小黃國昌現在紅的很24F 36.235.123.113 台灣 06/06 08:58
→ Pietro: 忘記誰舉萬圭為例了。 真的很貼切25F 49.217.61.171 台灣 06/06 09:15
--