作者 TommyHil (湯米)
標題 Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣
時間 Fri Jun  6 10:03:04 2025


https://www.cc.ntu.edu.tw/chinese/epaper/0026/20130920_2605.html
https://i.imgur.com/wrLKNgz.jpeg
[圖]
既然鑑識是用映像檔,庭上任何數位證據也是從映像檔而來,
必等同於原始硬碟,若不同,問題可大了,
這做法等於自己質疑自己的數位證據,不是很奇怪嗎?
直接翻原始硬碟破壞完整性,這點無庸置疑。

光是無法勘驗映像檔就說不過去,這是發生在2025的科技大國嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.26.116 (臺灣)
※ 作者: TommyHil 2025-06-06 10:03:04
※ 文章代碼(AID): #1eGanQEJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749175386.A.393.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣
06-06 10:03 TommyHil
repuslin: 法院相信檢查官不會亂來的,證據有效1F 49.216.253.177 台灣 06/06 10:03
Berotec: 小草不是說要尊重程序?2F 59.125.132.151 台灣 06/06 10:05
可以查一下映像檔打不開是依照什麼程序嗎?
fhjqwefs: 刑事訴訟法規定驗證原始證據 不高興可以叫紅國蔥修法 然後嗆法官說三讀之前停審3F 114.32.176.79 台灣 06/06 10:05
所以映像檔打不開是什麼程序?
※ 編輯: TommyHil (223.137.26.116 臺灣), 06/06/2025 10:07:59
fhjqwefs: 以裝屍袋無腦草的水平大概得用這種白癡5F 114.32.176.79 台灣 06/06 10:07
rwhung: 檢方就有完全數位取證,你是要吵什麼…6F 118.171.8.21 台灣 06/06 10:07
fhjqwefs: 說法他們才聽得懂自己有多荒謬7F 114.32.176.79 台灣 06/06 10:07
rwhung:         完成8F 118.171.8.21 台灣 06/06 10:07
fhjqwefs: 不然就是像這樣跳針還在扯映像檔 可悲的9F 114.32.176.79 台灣 06/06 10:09
Berotec: 打不開到底是哪個中央廚房唬爛你們的10F 59.125.132.151 台灣 06/06 10:10
kterry01: 法官同意,你辯護律師在驗過後才在那該該叫,笑死11F 1.162.217.75 台灣 06/06 10:10
fhjqwefs: 弱智族群 阿北至少會被判20年惹cc13F 114.32.176.79 台灣 06/06 10:10
kterry01: 中央廚房開始洗偽造阿,媽呀14F 1.162.217.75 台灣 06/06 10:10
PunkGrass: 打不開又是哪裡來的新說法15F 36.229.72.11 台灣 06/06 10:10
fdtu0928: 勘驗原始證據你不識字?
你殺人那把兇刀也是原始證據,勘驗了就失去證據力?腦子有洞呀16F 49.158.189.107 台灣 06/06 10:11
ZhaiMan: 照零知草的腦子 做成映像檔一樣說成變造19F 101.8.239.181 台灣 06/06 10:14
nhk123871192: 綠共鬼扯不出為啥映像檔無法開20F 36.225.191.186 台灣 06/06 10:14
joshtrace: 所以為甚麼映像檔打不開???21F 220.143.158.182 台灣 06/06 10:15
ericlee1024: 卡提諾學派發力嘍22F 39.9.195.96 台灣 06/06 10:15
dslite: 映像檔是調查局備份的 又不是北檢23F 42.72.118.150 台灣 06/06 10:15
j3024133: 今天KPI就是把風向洗成檢調有可能參與造假,1500實際根本不是阿北輸入的,憨草都沒發現自己的立場已經退到要跳崖了,從1500是下午三點,到1500沒有金流,現在變成1500是假的,有可能是某人加上去的24F 101.8.240.225 台灣 06/06 10:15
Berotec: 到底誰說打不開的 請問一下30F 59.125.132.151 台灣 06/06 10:16
https://i.imgur.com/GvquC4m.jpeg
[圖]
事實就是把資訊人員找了但是不開映像檔啊
shinchun: 某f說一下刑事訴訟法哪一條規定原始檔案31F 136.226.241.10 台灣 06/06 10:20
rogerlarger: 法官又不是在做電腦鑑識,鑑識是鑑識人員在做的。法官是在勘驗證物32F 42.78.233.71 台灣 06/06 10:20
shinchun: 159-4 電子紀錄做為證據使用時, 應注意製作、儲存、傳輸等過程是否影響其真實
請問北檢有做到嗎?34F 136.226.241.10 台灣 06/06 10:21
※ 編輯: TommyHil (223.137.26.116 臺灣), 06/06/2025 10:27:05
shinchun: 做成映像檔一樣說成變造>映像檔還要搭配hash, 這很難理解嗎?38F 136.226.241.10 台灣 06/06 10:25

--
作者 TommyHil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄