作者 opthr1215 (天天)標題 Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？時間 Fri Jun 6 11:59:49 2025
現在小草的邏輯就是：
喔？硬碟被破壞了！！
死無對證了！！
你跟他說，不是還有映像檔嗎？
想當然爾，他一定會回說：
映像檔代表的是當初硬碟未破壞前的嗎？
死無對證！！
怎麼沒有先比對雜湊值？
這個意思是映像檔本身也不可信？
照這邏輯順下去，表示當初備份的映像檔的人跟檢察官是同立場的囉？
如果他們同立場，想要弄出一樣雜湊值的映像檔跟硬碟，你覺得有難度？
假設今天檢察官拿到硬碟後，先修改好，再給鑑識單位備份映像檔。
或是反過來：
鑑識單位的映像檔本身就有問題，我再拿那個有問題的映像檔燒回去硬碟。
請問這兩種手法，雜湊值是不是就一樣了？
那你比對雜湊值還有意義？
在你心證映像檔跟硬碟本身可能存在差異的情況下，任何跟你證明兩者是一樣的舉動，
你都會說有沒有可能是先修改過了才備份，所以才一樣的。
那不就是在槓嗎？
你直接說你不相信整個檢察官體系、法官體系、鑑定體系，
他們三位一體就是想搞柯文哲不是比較簡單粗暴。
還包裝成什麼手法流程不符XD
照翟這種說法是要怎麼符？
b = a.clone();
結果你不信b。
硬要說b可能是c
那就算一開始先給你跑確認
if(b == a)
你又怎麼知道a會不會也是c？
a = c;
b = a.clone();
if(b == a){ //true
}
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ 作者: opthr1215 2025-06-06 11:59:49
※ 文章代碼(AID): #1eGcUuzZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749182392.A.F63.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？
06-06 11:59 opthr1215
→ darkemeth: 不用說這麼多，我們小草沒有要聽1F 122.146.89.160 台灣 06/06 12:02
→ proprome: 小草會說整個體系都有環節可以造假2F 101.12.145.64 台灣 06/06 12:02
→ cielilver: 雜草就是這樣怎樣都在包牌3F 27.53.176.245 台灣 06/06 12:02
推 herrowui: 檢調用證據辦案就好，根本不需要花什麼小心思搞他就炸了4F 223.141.211.197 台灣 06/06 12:02
噓 uavan: 硬碟應該當天封存後立刻製作image，可是檢查官是兩個禮拜後再做imagine ，你有什麼方法保證這兩個禮拜內沒被放入什麼東西嗎？6F 114.32.244.240 台灣 06/06 12:03
你的說法要是能成立齁。
你又怎麼能保證當天如果有建立映像檔，那個建立的映像檔就是法庭上提供的那個？
要不要拿這個映像檔再跟當當當天建立的映像檔再比對一次雜湊值啊。
當你不相信鑑識單位，那想搞你有什麼難的。
推 piliwu: 真的是槓精證物當然有嚴格管理程序
立刻製作是指在搜查現場喔？你是不是要講在搬證物車上也能去修改10F 42.73.75.65 台灣 06/06 12:04
如果我當場製作映像檔，也沒人能保證那個映像檔就是法庭上的啊XD
會不會是
b = a.clone();
結果法庭上的是映像檔c啊？
什麼？你說c跟a不同？那我c灌回去a不就好了。
都能弄一個c出來了，會笨到讓a跟c不符嗎？
那小草是不是又要說，硬碟放在司法機關九個月，誰知道這段期間有沒有被覆寫。
→ piliwu: 照蠢草的邏輯沒在現場搜到馬上製作全程錄影的電子檔全都不能當證據
能當蠢草真的不是件簡單的事13F 42.73.75.65 台灣 06/06 12:07
推 qp7281: 不是柯當下親手製作的映象檔都不算16F 101.8.84.168 台灣 06/06 12:09
推 smilefred: 槓精雜草早就連證物保管程序都在質疑了17F 223.137.64.11 台灣 06/06 12:10
推 piliwu: 這樣全台詐騙放都可以放出來了，那些證據都是電子證據18F 42.73.75.65 台灣 06/06 12:11
噓 uavan: 你當天封存，在監控下錄製影像檔，我就可以確認硬碟沒被改過。原始硬碟在製作映像檔後必須要封存，後面在法院拿出映像檔來勘驗時，當然要將映像檔跟原始硬碟比對hash值，才能確認是同一顆。20F 114.32.244.240 台灣 06/06 12:11
笑死，可見你根本沒在看我回什麼。
→ peterqoo: 只是想建立小草對司法的不信任跟反感25F 114.136.233.192 台灣 06/06 12:11
→ smilefred: 大概只有拿出柯文哲點滑鼠製作檔案的錄影畫面他們才沒辦法槓 ㄏㄏ26F 223.137.64.11 台灣 06/06 12:11
推 piliwu: 蠢草本來就有嚴重閱讀障礙他看不懂正常28F 42.73.75.65 台灣 06/06 12:13
推 kujoukk: 推29F 61.228.236.106 台灣 06/06 12:13
推 hulu63: 對小草來說就算是在現場搜到硬碟馬上做映像檔也沒用，因為在保存階段硬碟和映像檔都有可能被調包30F 42.72.198.95 台灣 06/06 12:17
你備份的時候，備份軟體確定是乾淨沒動手腳的嗎？
要不要來勘驗一下軟體？
什麼，竟然不是開源的軟體！！
推 kenash: 不如直接解釋沒封條，也不給檢查偵察內容的光碟就好了
憨鳥乖啦，就算檔案打7878賴或7474陳，能證明什麼？反觀那個500萬說忘記環又去澳門接受性招待的一樣趴趴走，還可以不認罪，超爽，司法公正，只看黨證！33F 49.216.129.181 台灣 06/06 12:23
推 mp5good: 小草是怎麼確定映像檔製作時間的？每個人都在說拖兩個禮拜才做講得煞有其事39F 123.194.176.236 台灣 06/06 12:30
他們昨天還有人煞有其事的說司法體系沒有備份映像檔。
但我覺得重點都不是那些，順著他們的話走下去根本是錯的，
就算映像檔備份了三個月，也干他屁事？
法庭上大家都要信任鑑識單位提供的證據做辯論才有意義。
不然你說便條紙能不能造假？
哪有什麼證據不能造假啊。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 06/06/2025 12:32:56
→ CjackC: 所以要交待為什麼案情會洩漏給媒體了沒
你口中最公正的司法41F 39.9.100.30 台灣 06/06 12:31
推 EZTW0000: 屎草只有阿北出事才會提出一堆智障
言論，欸阿北屎到底多好吃43F 59.126.97.128 台灣 06/06 12:38
→ stocktonty: 就川粉啊 剛好20年那個川粉也是柯粉45F 49.159.252.232 台灣 06/06 13:16
--