作者
標題 [討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？
時間 Fri Jun 6 12:15:32 2025
標題 [討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？
時間 Fri Jun 6 12:15:32 2025
數位證據做映像檔的原因
就是要防止原始證據受到汙染竄改
但又能滿足偵查的需求
所以查扣後都須按標準作業流程製作映像檔
並以映像檔做為所有查驗的依據
如果辯方質疑映像檔只需核對MD5跟HASH值
一翻兩瞪眼根本不存在檢察官說的爭執的狀況
在這基礎上查驗原始檔就整個推翻製作映像檔的目的
我只問一個問題
照本版的邏輯查驗原始檔合情合理
那你可以說明一下規定要製作映像檔
並且查驗以查映像檔為原則的規定的目的是什麼？
笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.237.10 (臺灣)
※ 作者: winterson 2025-06-06 12:15:32
※ 文章代碼(AID): #1eGcjcj2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749183334.A.B42.html
噓 : 不讓檢方碰原始檔阿 笑死
勘驗是法院勘驗 不是檢方
檢方偵查階段 要看證據只能看映像檔
臉痛不痛1F 59.125.132.151 台灣 06/06 12:16
如果檢察官自認自己的映像檔沒問題勘驗是法院勘驗 不是檢方
檢方偵查階段 要看證據只能看映像檔
臉痛不痛1F 59.125.132.151 台灣 06/06 12:16
為何要去動原始檔....還要背負破壞原始資料的罵名
照標準作業流程包含法庭勘驗也是要以查驗映像檔為原則好嗎？
不要不懂就腦補
推 : 法官被電爆打臉 翻車 阿北又贏了5F 118.168.195.72 台灣 06/06 12:17
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/06/2025 12:19:37噓 : 小草到底看多少民眾黨短影音啊
https://i.imgur.com/V6ca0ts.jpeg 檢方勘驗證據就是在用軟體解析映像檔，誰還在跟你雜草比對雜湊值6F 223.136.59.194 台灣 06/06 12:17
https://i.imgur.com/V6ca0ts.jpeg 檢方勘驗證據就是在用軟體解析映像檔，誰還在跟你雜草比對雜湊值6F 223.136.59.194 台灣 06/06 12:17
![[圖]](https://i.imgur.com/V6ca0tsh.jpeg)
噓 : 雜草值好高10F 98.35.229.22 美國 06/06 12:19
推 : 好了啦 你們遲早要攻擊法官的何必拖那麼久☺ 就說法官檢察官證人都是綠的！欲之罪 何患無辭☺ ☺ ☺11F 42.73.58.107 台灣 06/06 12:19
欲加之罪？？？？不照常規標準作業程序來辦案
然後說是欲加之罪？？
※ 編輯: winterson (150.117.237.10 臺灣), 06/06/2025 12:20:26
→ : 法庭 法庭 法庭.....................14F 101.8.231.171 台灣 06/06 12:20
噓 : 動原始檔的是法官 不是檢察官15F 59.125.132.151 台灣 06/06 12:21
![[圖]](https://i.imgur.com/fq9s5DBh.jpeg)
推 : 法庭之上 被告律師最大18F 125.224.90.56 台灣 06/06 12:21
→ : 法 檢 你是不識字還是有閱讀障礙19F 59.125.132.151 台灣 06/06 12:21
→ : 欲加之罪 青鳥有臉講啊20F 39.9.100.30 台灣 06/06 12:21
噓 : 9/1記者就說有重大獨家了 因為無保請回21F 1.169.107.32 台灣 06/06 12:21
→ : 他們之前才謝謝法官，這時又變綠的太下幹了。22F 39.9.70.32 台灣 06/06 12:21
→ : 流程誰告訴你是查驗映像檔的 自己幻想喔最高法院判例不讀 自己幻想 很爽嗎24F 59.125.132.151 台灣 06/06 12:21
→ : 9/6自己說壓了很久才說出1500 扯映像檔?26F 1.169.107.32 台灣 06/06 12:22
噓 : 湊雜值是能當證據喔!
法院審理是看資料內容好嘛!27F 49.218.206.208 台灣 06/06 12:23
法院審理是看資料內容好嘛!27F 49.218.206.208 台灣 06/06 12:23
→ : 需提出原件供調查。你中文應該看的懂吧29F 49.216.223.35 台灣 06/06 12:24
→ : 湊雜值只是去驗證是否被竄改
不是證據內容好嗎?31F 49.218.206.208 台灣 06/06 12:24
不是證據內容好嗎?31F 49.218.206.208 台灣 06/06 12:24
→ : 小草覺得證物硬碟應該交給檢方帶回去插在自己的電腦插作嗎？33F 42.73.169.52 台灣 06/06 12:25
→ : 雜草自己腦補sop被瘋狂打臉35F 49.216.223.35 台灣 06/06 12:25
推 : 哈，自己引又不看，當事人不爭執同一性可以不用看原檔呀。現在是做映像檔的檢察官質疑同一性，還是法院質疑檢察官映像檔同一性。也是啦，筆錄都做成那樣。36F 111.80.30.150 台灣 06/06 12:28
推 : 這篇的雜草值也是很頂41F 1.34.181.77 台灣 06/06 12:29
噓 : 8/30搜索9/1壓獨家9/6出1500早就有 勿腦補42F 1.169.107.32 台灣 06/06 12:29
推 : 吵成這樣之後可能會補勘驗映像檔並比對雜質43F 101.10.107.79 台灣 06/06 12:30
→ : 本版不會有邏輯，搞清楚狀況再來好嗎45F 114.140.90.204 台灣 06/06 12:34
噓 : 如果要補勘驗映像檔也是比對內容而不是雜湊值啦46F 42.72.198.95 台灣 06/06 12:36
→ : 講媒體獨家消息的真的讓我笑到肚子痛，媒體爆出1500，難道改檔案不能在爆出消息之後？講的很像檢媒最公正清白一樣48F 42.79.13.220 台灣 06/06 12:47
噓 : 你搞錯問題了52F 118.171.8.21 台灣 06/06 12:48
→ : 映像檔是驗內容、雜湊值是驗原檔跟映像檔有無一致，這麼簡單的邏輯這邊有人竟然還不懂...53F 42.79.13.220 台灣 06/06 12:49
噓 : 法官都說了不勘驗原始檔到時候又來吵映像檔跟原始檔不一樣要勘驗原始檔56F 101.10.156.174 台灣 06/06 13:00
推 : 法官沒有被禁止堪驗原始檔好嗎，就是為了避免槓精律師在那邊吵五四三58F 42.73.75.65 台灣 06/06 14:39
--