作者 Berotec (咦)標題 Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥時間 Fri Jun 6 12:32:58 2025
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 警方將刀子拔起來放進證物袋，
: 檢方調查發現上面有嫌犯指紋。
: 結果嫌犯的律師在法庭上講，
: "兇器從插在肉裡面變成放在證物袋中，
: 很遺憾放兇器的場所已經改變。"
: 場外觀眾：這把兇器不能做為證據！
: 法官：
: 淦要勘查的是兇器，
: 你嫌犯倒是給我解釋上面的指紋跟血跡啊！
還有一件事情是證物汙染這個詞被胡亂解釋
一般在刑事案件講證物污染 就是在講凶器這類的證物
由於可能還要在送化驗
例如血液 指紋 等科學鑑識比對
所以證物本身不能受到污染很重要
阿硬碟？
幹 硬碟就你的 紙條你寫的 PG說你在用的 裡面的檔案還有你的防疫簡訊
你說內容被改？不是阿
假如今天原始檔 跟 映像檔
一個寫 1234567 一個寫 7654321 你爭執說被改還有意義
兩個都寫1234567
你要跟我槓說 那個1234567不是我打字的那個版本 是被刪掉 又打上去 來回三次
他媽的有什麼意義
為什麼最高院判決說檔案內容相符就有證據力
因為"內容"才重要阿
扯什麼證物污染 低能兒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.132.151 (臺灣)
※ 作者: Berotec 2025-06-06 12:32:58
※ 文章代碼(AID): #1eGczyj1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1749184380.A.B41.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 資工系看小草這樣槓覺得很燥
06-06 12:32 Berotec
噓 Rrrxddd: 先把攝像頭視頻證據拿出來
沒拍到 根本沒辦法證明是阿伯親自用的1F 119.14.69.40 台灣 06/06 12:33
推 tnksda: 沒錯 記者9/1就查證的東西 還在污染啥3F 1.169.107.32 台灣 06/06 12:39
又是一個以為新聞來源一定100%只能是北檢的
這題去年就講過了 滾吧
※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 06/06/2025 12:40:39
推 tnksda: 大大 我沒說是北檢的r 覺得不妥幫我修掉吧謝謝XDD5F 1.169.107.32 台灣 06/06 12:49
好了啦 凹什麼凹 不懂就去補討論串
※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 06/06/2025 12:52:52
噓 after1: 你怎麼證明原始檔案是寫1234567？7F 42.73.10.7 台灣 06/06 14:08
--